OM

Don Limpio a écrit :

TontonFlingueur a écrit :

Don Limpio a écrit :

j'y crois pas un brin a la réconciliation, ca repartira des qu'on aura une carence de résultat

Un edito est prêt à être publié là dessus et qui dit exactement ce que tu dis. Pour moi Labrune a tort de ne pas trancher.

C'est clair et net

Pour moi José aurait du etre viré sur le champ

et faudrait le remplacer par un mec avec qui Deschamps a un minimum envie de travailler (sinon fallait pas lui filer 3 ans de contrat a 250 000 mensuels), et un mec apprécié a Marseille au sens large

mais aussi compatible avec Labrune

comme ca de connu Pape Diouf, mais chaud avec Labrune

vous voyez qui d'autre ?

Tu crois que Pape Diouf va passer de boss de l'om, à directeur sportif. C'est comme si toi dans ta boite, on te virait, et après on te rappelait 2 ans plus tard pour un poste hierarchiquement inférieur 

Roquevaire a écrit :

rasta70 a écrit :

Roquevaire a écrit :

De toutes façons le ver et dans le fruit depuis que Deschamps a vu les Labrune et LD lui dérouler le tapis rouge pour qu'il reste. Mettez-vous à sa place, assez unique dans le monde des entraîneurs professionnels. Quand on est dans cette situation, on ne passe plus les portes et on se croit invincible.
J'espère juste qu'on n'est pas en train de répéter l'erreur d'Aulas avec Puel.

DD comparé à puel   

Je rejoints Tonton sur les cours de français nécessaires !
Il s'agissait d'une analogie, c'est-à-dire d'une identité de rapport, non pas d'une identité simple. En l'occurrence, je pointais le risque inhérent (pour parler comme Ribéry) au fait de laisser à son entraîneur une toute puissance sur le sportif, et la certitude de ne pas être viré à moyen terme - et ce, quel que soit le nom du gars en question.
Le risque, c'est qu'il ne se sente plus, et commette des erreurs à cause de son excès de confiance en lui, et qu'il s'enferme dans ses certitudes.

C'est plus clair comme ça ?

J'avais tres bien compris mais merci de la precision 
Mais c'est tendu ce soir à ce que je lis

Anigo et sa clique dehors!!!

Brasil a écrit :

Anigo et sa clique dehors!!!

Il reste qui ?

rasta70 a écrit :

Je kiffe DD  mais les manager a l'anglaises ca marche jamais en france donc je suis pas trop pour surtout avec un president qui pipe que dalle au foot

Puel c'est pas Deschamps donc pourquoi ca ne marcherait pas ?

TontonFlingueur a écrit :

Brasil a écrit :

Anigo et sa clique dehors!!!

Il reste qui ?

rasta70 a écrit :

Je kiffe DD  mais les manager a l'anglaises ca marche jamais en france donc je suis pas trop pour surtout avec un president qui pipe que dalle au foot

Puel c'est pas Deschamps donc pourquoi ca ne marcherait pas ?

Parce qu'un seul decisionnaire c'est jamais bon enfin moi je le vois comme ca

DD est un requin, Anigo est un phoque, la nature tranchera...

Ont va finir pas perdre les deux , si Anigo quitte le club DD sera la prochaine cible en cas de pépin.

Marsom13 a écrit :

Ont va finir pas perdre les deux , si Anigo quitte le club DD sera la prochaine cible en cas de pépin.

Absolument pas.
On va en "perdre" un pour moi ça ne fait aucun doute.
Mais pas les deux.
L'hypothèse la plus probable c'est que le poste (quel poste d'ailleurs) d'Anigo soit supprimé

Moi je suis pour que les 2 jartent en fait.
L'un est un parasite, l'autre a entre autres ramené Pintus et semble incapable de se remettre en question. Pis tant qu'on y est, Labrune ira se la jouer mannequin l'Oreal loin de Marseille, et sa blondasse revendra le club à une personne qui voudra y faire du business comme elle dit. Là ça fonctionnera mieux.