OM

RedStar 93 a écrit :

balo a écrit :

pedrosaez a écrit :

son raisonnement c'est de dire qu'on prend pas une décision pour le club en fonction de supporters qui n'ont véritablement aucun pouvoir.

Il dit:"si ce sont les supporters qui décident de la position finale, c'est dramatique pour le club". C'est inenvisageable,je comprend pas pourquoi il part dans l'extrême.
Que le président réfléchisse aux supporters en prenant une décision c'est juste normal,après à lui de choisir de les écouter ou pas.Dans tous les cas c'est le président qui décide et pas les supporters.

bah....non

Ce sont eux qui mettent l'ambiance au stade,achètent les maillots,les produits dérivés et les billets au stade.Un président qui réfléchit pas aux supporters est un très mauvais gestionnaire.

pedrosaez a écrit :

balo a écrit :

T'écoutes tous les les avis même s'ils divergent et tu fais la part des choses,pour moi c'est la moindre des choses.Pour moi c'est le boulot d'un président.Après si les supporters pensent ou racontent n'importe quoi il est pas obligé de suivre leur avis.

non mais je vois pas en quoi c'est son boulot déjà.
quand on changera de proprio, qu'on aura un qatarii ou autre, il fera un gros doigt à tout ça et tu verras que rien de grave n'arrivera.
là c'est juste la mollesse des LD qui fait encore croire que le vel a quelconque importance.

Si je suis un actionnaire j'essaye de faire en sorte de mettre les supporters de mon côté.Il y a absolument aucun intérêt de se les mettre à dos.Pour ça faut les écouter.

balo a écrit :

RedStar 93 a écrit :

balo a écrit :

Il dit:"si ce sont les supporters qui décident de la position finale, c'est dramatique pour le club". C'est inenvisageable,je comprend pas pourquoi il part dans l'extrême.
Que le président réfléchisse aux supporters en prenant une décision c'est juste normal,après à lui de choisir de les écouter ou pas.Dans tous les cas c'est le président qui décide et pas les supporters.

bah....non

Ce sont eux qui mettent l'ambiance au stade,achètent les maillots,les produits dérivés et les billets au stade.Un président qui réfléchit pas aux supporters est un très mauvais gestionnaire.

bah tu le dis toi meme, c'est de la gestion ça doit rester en interne
le seul truc ou les supps ont le droit de parler je pense c'est sur le produit fini
la qualitée de ce qu'ils voient, si ça leur plait ou pas
mais en aucun cas ils doivent donner un avis sur le fait de pas aimer tel ou tel personne au club ou de soutenir un DS ou un entraineur l'un par rapport a l 'autre
ça ça importe au president et a l'investisseur

les bandroles genre "on se fait chier au stade" je suis 100% de voir ça si c'est le cas
mais les "virer anigo ou virer dechamps" c'est pas leur role

RedStar 93 a écrit :

balo a écrit :

RedStar 93 a écrit :

bah....non

Ce sont eux qui mettent l'ambiance au stade,achètent les maillots,les produits dérivés et les billets au stade.Un président qui réfléchit pas aux supporters est un très mauvais gestionnaire.

bah tu le dis toi meme, c'est de la gestion ça doit rester en interne
le seul truc ou les supps ont le droit de parler je pense c'est sur le produit fini
la qualitée de ce qu'ils voient, si ça leur plait ou pas
mais en aucun cas ils doivent donner un avis sur le fait de pas aimer tel ou tel personne au club ou de soutenir un DS ou un entraineur l'un par rapport a l 'autre
ça ça importe au president et a l'investisseur

les bandroles genre "on se fait chier au stade" je suis 100% de voir ça si c'est le cas
mais les "virer anigo ou virer dechamps" c'est pas leur role

C'est pour ça que je dis que le président doit écouter et faire la part des choses.S'il pense que ça les concerne pas il choisit de ne pas prendre leur avis en compte,mais à la base il les écoute.

pedrosaez a écrit :

balo a écrit :

Si je suis un actionnaire j'essaye de faire en sorte de mettre les supporters de mon côté.Il y a absolument aucun intérêt de se les mettre à dos.Pour ça faut les écouter.

mais jamais tu te mets tous les supporters à dos, pas du point de vue du club en tout cas.
le psg actuel en est un parfait exemple.
t'auras toujours des crétins pour venir à la place des boudeurs et etc.
les LD qui sont des mous, s'achètent juste une paix sociale, une tranquillité parce qu'ils en ont rien à foutre, en faisant croire que le vel est une composante importante du club.

Je suis d'accord,je parle de réflexion globale et du supporter en général.Il y a certains cas où on est obligé de faire des concessions.

plus le fil avance, plus il devient réfléchi.
Il faudrait arrêter de prendre les "supporters" de l'OM comme une entité indivisible dans le tas il y a un paquet de "neuneus" et plus grave des gens particulièrement intéressé,financièrement parlant, ce qui est encore pire .
Il faut un grand ménage dans ce club,vérolé par des mafieux depuis trop longtemps et surtout qui s'en mettent plein les poches sur le dos des véritables supporters et amateurs de foot.
Je ne suis pas marseillais, mais tout ça me gave car l'OM est mon club de cœur depuis plus de 30 ans,et je n'ai jamais dérogé.
Mais là,trop c'est trop entre Anigo ,le gros boeuf, Tonini l'insulteur professionnel avec un pois chiche dans le cerveau et surtout un portefeuille bien rempli,les magouilles avec tout les parasites qui gravitent autour du club,les compromissions en tout genre,je vois arriver le moment où tout le monde sauf justement les suceurs comme Anigo,va se barrer,MLD en tête,et là ça va être la cata,malgré ce que certains pensent ici, ce club dans la situation ne s'auto-finance pas et cela ne va pas s'arranger avec les nouveau droit  TV.
Alors continuez à brailler,enfin ceux qui ne pige que dalle à la (bonne)gestion d'un club,je serai à la place de MLD?Deschamp,stephan etc je me casserai de ce club vite fait ,ce que certains réclament,et là les carottes sont cuites.PERSONNE ne reprendra l'OM même pas la truffe de Gaudin,je dis bien PERSONNE,les quataris ont Paris,les Russes sont en Angleterre, et les Corses n'ont plus d'argent ;-),alors qui  ??? Alors faites le silence d'aucun disent qu'il est d'or,mais dans le cas précis pour moi il sera définitif.et l'OM aura un beau stade mais plus d'équipe.

Diouf aurait dit la même chose que Duga, il aurait été encensé pour sa lucidité... Certains ont un problème de personnes et non d'idées ici, c'est inquiétant.

Le malaise était latent depuis des mois entre Anigo et Deschamp, les supporters n'ont strictement aucun droit dans la gouvernance du club car ils n'en détiennent pas la propriété, ils ont un devoir moral pour encourager. C'est ni plus ni moins ce que dit Duga, certains supporters se croient tout puissants car les groupes de supp gèrent les abo, en réalité c'est uns abbération pour faire croire qu'ils ont un quelconque pouvoir décisionnaire

Arbishop a écrit :

Diouf aurait dit la même chose que Duga, il aurait été encensé pour sa lucidité... Certains ont un problème de personnes et non d'idées ici, c'est inquiétant.

Le malaise était latent depuis des mois entre Anigo et Deschamp, les supporters n'ont strictement aucun droit dans la gouvernance du club car ils n'en détiennent pas la propriété, ils ont un devoir moral pour encourager. C'est ni plus ni moins ce que dit Duga, certains supporters se croient tout puissants car les groupes de supp gèrent les abo, en réalité c'est uns abbération pour faire croire qu'ils ont un quelconque pouvoir décisionnaire

la réflexion progresse, ce forum est en progrès également ce dont j'avais des doutes vu le niveau de certains commentaires.

TontonFlingueur a écrit :

J'ai vu hier les Spécialistes et franchement pour une fois, ce n'était pas du dénigrement. Dugarry lui même a dit des trucs vrais, notamment le déficit d'autorité de Labrune que pointe aussi Di Meco sur M6. Alors certes il dit que les supporters n'ont rien à dire. Vous êtes beaucoup à l'écrire ici en arguant que les groupes ne vous représentent pas etc ...

Pour moi, seuls les supporters du stade comptent (donc moi compris je ne compte pas) et leur avis est important. Sauf que tu ne peux "gouverner" en se basant uniquement sur l'humeur du stade mais c'est indéniablement une composante forte des décisions comme l'a fort justement dit Paganelli qui connait bien pour être provençal comment ca se passe ici.

Si vous pouvez la revoir cette émission, elle vaut le coup pour la partie consacrée à l'OM.

Pas d'accord.
Ceux qui vont au stade sont ceux qui ont les moyens d'y aller, que ce soit financier ou matériel. Et comme je l'ai déjà dit, le pauv' mec qui regarde le match au bar du coin ou chez un pote parce qu'il a pas les moyens de se payer canal, il est tout aussi légitime que les autres, on ne peut ramener la légitimité d'un supporter par rapport au fric qu'il claque.
Un club de foot c'est immatériel, ça appartient et personne et tout le monde en même temps, et c'est peut-être pire à Marseille car ça dépasse le cadre de la ville, du département, c'est carrément national..

TontonFlingueur a écrit :

Si tu penses que c'est tenable un stade comme face à Ajaccio pendant plusieurs matchs, why not 

en même temps cette situation est tout aussi improbable aujourd'hui.