OM

dimi3 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

dimi3 a écrit :

Explique juste la cohérence de ton jugement.
Quand il s'agit d'Anigo et qu'on évoque le fait qu'il est interventionniste et qu'il a eu des problèmes relationnels avec beaucoup de membres du staff tu prétends que ce n'est pas établi (le fils de Fernandez l'avait confirmé implicitement ici-même mais passons), par contre dire qu'il est notoire que Deschamps veut tout contrôler ça va, là pas besoin d'énoncer des faits, c'est une vérité immuable et indiscutable.

Ok.

ce que j'ai dit est faux ?
DD ne contrôle pas tout le sportif ?

Tu vois, tu biaises encore, c'est pour ça que tes posts sur DD ne sont pas sérieux .

Tu ne dis pas que Deschamps est en charge de tout le sportif, tu dis qu'il veut tout commander. Formule vague et nébuleuse forcément péjorative.

Il a demandé des pouvoirs élargis parce qu'il veut avoir le moins de rapports possibles avec Anigo qui n'a pas joué franc-jeu sur le dossier Niang et qu'il ne le respecte pas.

ça ne veut pas dire qu'il ne s’accommoderait pas d'un autre DS, ça ne veut pas dire qu'il ne supporte aucune tutelle. Et il contrôle "tout" depuis le mois de juin, période depuis laquelle on n'a justement plus un rond pour les transferts au passage.

on n'est pas dans le même débat.
je ne conteste pas le fait que DD ait les pleins pouvoirs si cela a été décidé ainsi, je me demande en cas de retour de diouf au club, quel poste il pourrait occuper sans marcher sur les plates bandes du coach.
anigo, je m'en branle, il est hors concours et ici, c'est de diouf qu'il s'agit.

rasta70 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

dimi3 a écrit :

Tu vois, tu biaises encore, c'est pour ça que tes posts sur DD ne sont pas sérieux .

Tu ne dis pas que Deschamps est en charge de tout le sportif, tu dis qu'il veut tout commander. Formule vague et nébuleuse forcément péjorative.

Il a demandé des pouvoirs élargis parce qu'il veut avoir le moins de rapports possibles avec Anigo qui n'a pas joué franc-jeu sur le dossier Niang et qu'il ne le respecte pas.

ça ne veut pas dire qu'il ne s’accommoderait pas d'un autre DS, ça ne veut pas dire qu'il ne supporte aucune tutelle. Et il contrôle "tout" depuis le mois de juin, période depuis laquelle on n'a justement plus un rond pour les transferts au passage.

on n'est pas dans le même débat.
je ne conteste pas le fait que DD ait les pleins pouvoirs si cela a été décidé ainsi, je me demande en cas de retour de diouf au club, quel poste il pourrait occuper sans marcher sur les plates bandes du coach.
anigo, je m'en branle, il est hors concours et ici, c'est de diouf qu'il s'agit.

DD s'adaptera  quitte à y perdre des pouvoirs car il sait qu'avec diouf ils iront dans le  meme sens je le vois comme ca moi

et c'est de cela dont je doute.
ce n'est pas plus compliqué que cela.
le prétexte que DD peut s'en accommoder parce que quand il a signé en 2009 en sachant qu'au dessus de lui, il y aurait diouf qui présiderait, il s'est passé deux et demi depuis et que le contexte n'est plus le même.

Pape qui revient et c'est une meilleure nouvelle que celle de l'arrivée de DD !

rasta70 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

rasta70 a écrit :

DD s'adaptera  quitte à y perdre des pouvoirs car il sait qu'avec diouf ils iront dans le  meme sens je le vois comme ca moi

et c'est de cela dont je doute.
ce n'est pas plus compliqué que cela.
le prétexte que DD peut s'en accommoder parce que quand il a signé en 2009 en sachant qu'au dessus de lui, il y aurait diouf qui présiderait, il s'est passé deux et demi depuis et que le contexte n'est plus le même.

C'est clair mais bon je me repete quand tu as deux personnes intelligentes qui veulent la meme chose c'est à dire le bien de l'om et bien elles arrivent toujours à travailler ensemble

il arrive parfois que deux personnes intelligentes ne s'entendent pas du tout.
prenons toi et moi, des fois on n'est pas d'accord

rhum1 (44) a écrit :

en faite on est dans les si...


mais y'a t'il du concret? et surtout: est ce que un retour du Pape est possible?????

possible oui
souhaitable non

Comme le disait encore récemment le gros Ménès, aucun investisseur sérieux ne mettra la main à la poche pour acheter un club dont les abonnements sont gérés par des groupes de supporters. De plus, le stade appartiendra à la ville , non au club... Préparez vous plutôt à voir des qataris investir à Lille ou Lyon.

rasta70 a écrit :

John Locke a écrit :

Comme le disait encore récemment le gros Ménès, aucun investisseur sérieux ne mettra la main à la poche pour acheter un club dont les abonnements sont gérés par des groupes de supporters. De plus, le stade appartiendra à la ville , non au club... Préparez vous plutôt à voir des qataris investir à Lille ou Lyon.

qu'est ce qui empecherait Le mec qui rachete l'om de recuperer les abos
rien marseille c'est pas brooklyn ou medellin

C est clair moi aussi je ne vois pourquoi un investisseur ne pourrait pas récupérer la gestion des abos en revanche le fait que le stade n appartienne pas au club peut être un frein, la mairie devait vendre au club les terrains de la commanderie en compensation

fargo a écrit :

Un investisseur étranger pourrait le faire (et ce serait l'une des priorités en arrivant). Un européen non, sinon RLD aurait réussi à le faire, via Bouchet notamment !

Rld a racheté l'om en priorité pour promouvoir ses societes l'om n'etait pas une vraie priorité
si y a un acheteur sa priorité sera l'om ca changera tout

Dark Simpson a écrit :

finalement il a été notre seule période stable et prospère. Bon il défend DD et ça c'est naze mais sinon, il a tout ce qu'il nous fallait: intelligence, courage, charisme.

Mais il plombe pas anigo non plus.

Il met cette crise sur le dos de ceux qui sont sensés la gerer

J'ai fait un flashback dans des vieux topics...

Ce qu'on reprochait a diouf officielement c'était:
1. La masse salariale
2. Remplacant trop chers ( dixit interview a propos de cissé)
3. Ne pas avoir prolonger gerets alors qu'on lui avait plombé cette possibilité avec l'interview coup de poing de janvier

Pour les 2 premiers points, c'est quand meme hilarant a la limite de l'hysterie quand on regarde les mercato d'après....

Dark Simpson a écrit :

finalement il a été notre seule période stable et prospère. Bon il défend DD et ça c'est naze mais sinon, il a tout ce qu'il nous fallait: intelligence, courage, charisme.

je crois surtout qu'il balance une fausse piste aux supporters avec ses histoires de court terme vs long terme.
le problème est ailleurs.