OM

Pour moi le plus abjecte est clairement Menes... Ce mec est une horreur, ses remarques sont a gerber !

Il n'a aucune impartialité, et ne fait que vomir ses propres vérités... il passe son temps a essayer de faire rire tout en se foutant de la gueule de tout le monde...

Pour Duga, il se prend vraiment pour un seigneur, mais il ne dit que pas des choses fausses.. J'avais apprécié son intervention à l'encontre de Domenech, ou d'Aulas ...

Après perso, j'aime bien Liza, il est calme et censé, et ses remarques sont rarement faites pour détruire... sa période à l'OM ? ... hum ..faut pas tout mélanger ...

Dernière modification par Perfex (16-Nov-11 10:18)

Un que je trouve pas trop mal c'est Micoud

Pastaga a écrit :

Menes encore s'il portait ses couilles ça pourrait passer. Il fait le guignol à démolir les autres sur le plateau mais quand tu as les principaux intéressés devant lui, la chose qui me dérange le plus c'est qu'il ne l'ouvre plus.

Bref il n'a pas de couilles...

Pour le défendre ça fait un moment qu'il les a pas vues aussi

Pastaga a écrit :

Menes encore s'il portait ses couilles ça pourrait passer. Il fait le guignol à démolir les autres sur le plateau mais quand tu as les principaux intéressés devant lui, la chose qui me dérange le plus c'est qu'il ne l'ouvre plus.

Bref il n'a pas de couilles...

C'était justement flagrand face à Raymond .... Il a passé des mois à lui vomir dessus ... et lorsque qu'il l'a eu en face au CFC ... pas un mot 

quoikidi a écrit :

Ce que vous n'aimez surtout pas ,en général, ce sont les critiques sur l'OM ,ce ne sont pas les commentateurs.
Pourtant ,même depuis trois match, l'équipe est catastrophique,pas de fond de jeu ,pas de gnac, un Lucho fantomatique,un Gignac inexistant,aucun plaisir à les voir jouer.
Quant à cracher en permanence sur canal + c'est d'un comique !!!
Je souhaite véritablement bien qu'abonné depuis trente ans que C+laisse tomber le foot pour que vous puissiez pleurer.
Pour rappel l'OM touche 50m euros de droits télévisuels ,Orange laisse tomber ,seul Al Jazira est sur les rangs, ce qui est effectivement une référence sportive ;-) et la future chaine de Thiriez   va être un gage de qualité et de "favoristisme" pour l'OM.
Perso, je décroche,sauf en LDC, car ils me gavent grave,je m'endors devant mon poste
Alors quand Menez,Dugarry, disent que l'OM n' est pas bon,ce n'est pas eux qui sont partiaux,ils sont lucides ce qui manquent (beaucoup) à certains dans ce forum.
A trop vouloir trop l'ouvrir ......

En ce qui me concerne, les critiques sur l'OM j'ai pas attendu canal pour les entendre et puis je m'en carre. Par contre les commentaires lors du match OM-Dortmund étaient pourris, t'avais l'impression de vivre un match de cfa alors qu'on jouait le champion en titre de Bundesliga. Un match de LdC gagné 3-0 et ces pseudos commentateurs préfèrent se pignoler avec un match nul de Losc-Moscou.

Dernière modification par pagis83 (16-Nov-11 11:27)

nonofeuille a écrit :

Pastaga a écrit :

Menes encore s'il portait ses couilles ça pourrait passer. Il fait le guignol à démolir les autres sur le plateau mais quand tu as les principaux intéressés devant lui, la chose qui me dérange le plus c'est qu'il ne l'ouvre plus.

Bref il n'a pas de couilles...

Pour le défendre ça fait un moment qu'il les a pas vues aussi

 

ça pourrait faire une variante de la vanne sur la femme de gilbert montagné

Pastaga a écrit :

Menes encore s'il portait ses couilles ça pourrait passer. Il fait le guignol à démolir les autres sur le plateau mais quand tu as les principaux intéressés devant lui, la chose qui me dérange le plus c'est qu'il ne l'ouvre plus.

Bref il n'a pas de couilles...

menes j'aimais bien quand il était sur m6, il avait souvent un bon point de vue  mais son passage sur canal a été n'importe quoi

Le mec ne peux objectivement pas cracher sur un programme diffusé par la chaine qui l'emploi, ça me semblait impossible bien avant qu'il commence

De plus il est devenu un guignol qui ne sert à rien, avec ses lubies sur lucho c’est n'importe quoi

Ils n'ont pas la grosse tete, ils sont juste stupides tous autant qu'ils sont, une belle bande de parigots

Sat l'artificier a écrit :

Ca me fait toujours marrer de voir autant de mecs citer Baup en exemple, alors que ce mec est le plus plat des consultants. Il ne dit rien, ne fait que balancer des banalités et ne critique personne pour ne pas froisser d'éventuels futurs employeurs. T'auras beau lui foutre sous les yeux une maxi boulette d'un défenseur, il te sortira son fameux : "C'est une erreur collective, c'était pas assez compact dans l'intérieur du jeu". Voilà, c'est ça Baup. En fait pour beaucoup un bon consultant est un consultant conventionnel. Si un mec dit que l'OM ne joue pas bien, c'est forcément un maroufle gavé rageux, même si ce qu'il dit est vrai... Triste mentalité.

Je ne retrouve pas Baup dans le portrait que tu dépeins. Il n'hésite pas à pointer des erreurs et défaillances individuelles mais à la différence d'autres il a plus de recul. Il a l'oeil plus acéré que des rageux qui ne savent pas analyser d'abord "globalement" puis individuellement ensuite. Pour caricaturer Dugarry ne connait que les mots percussion , dribble et jeu . Des mots bateaux mais c'est pas que ça le foot...

mystic fiever a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

Ca me fait toujours marrer de voir autant de mecs citer Baup en exemple, alors que ce mec est le plus plat des consultants. Il ne dit rien, ne fait que balancer des banalités et ne critique personne pour ne pas froisser d'éventuels futurs employeurs. T'auras beau lui foutre sous les yeux une maxi boulette d'un défenseur, il te sortira son fameux : "C'est une erreur collective, c'était pas assez compact dans l'intérieur du jeu". Voilà, c'est ça Baup. En fait pour beaucoup un bon consultant est un consultant conventionnel. Si un mec dit que l'OM ne joue pas bien, c'est forcément un maroufle gavé rageux, même si ce qu'il dit est vrai... Triste mentalité.

Je ne retrouve pas Baup dans le portrait que tu dépeins. Il n'hésite pas à pointer des erreurs et défaillances individuelles mais à la différence d'autres il a plus de recul. Il a l'oeil plus acéré que des rageux qui ne savent pas analyser d'abord "globalement" puis individuellement ensuite. Pour caricaturer Dugarry ne connait que les mots percussion , dribble et jeu . Des mots bateaux mais c'est pas que ça le foot...

Je partage le même point de vue.
Quoiqu'on en dise le football est avant tout un sport collectif de l'entraineur jusqu'au 11 participants. Il est rare que les maux viennent d'un seul et unique joueur!
Maintenant c'est plus facile et plus vendeur de pointer du doigt et s'acharner sur une personne que de faire une analyse constructive sur un ensemble quitte à cibler un peu plus un tel ou un tel sans pour autant leur donner tous les maux.