OM

Le Combat CONTINUE !
Nous avons le duo d'attaquant !
Maintenant il faut supprimer les latéraux !

VIVE LE 3-5-2 !

fabous a écrit :

G-Wolf a écrit :

Le Combat CONTINUE !
Nous avons le duo d'attaquant !
Maintenant il faut supprimer les latéraux !

VIVE LE 3-5-2 !

Problem ?

Le 3-5-2 est l'essence même du football.
Que dis-je, c'est la quintessence, ll'essence, la perfection, a sublimation, l'avenir, le passé, et les couilles du football.

le 3-5-2 je l'utilisais tout le temps à iss pro evolution, ça marchait du tonnerre

C'est un peu lourd quand on construit les bases d'une discussion sur le rapport (de force ?) entre un coach et ses joueurs sur la mise en place tactique, de se taper se genre de troll.
Bien le cordial.

Je lis souvent ici que le système de jeu n'est pas important et que c'est l'animation l'essentiel. Je persiste à croire que c'est le schéma tactique qui, par les qualités naturelles des joueurs, permet de créer l'animation.
Et nos joueurs n'étaient pas fait pour un 4-3-3.

TontonFlingueur a écrit :

Je lis souvent ici que le système de jeu n'est pas important et que c'est l'animation l'essentiel. Je persiste à croire que c'est le schéma tactique qui, par les qualités naturelles des joueurs, permet de créer l'animation.
Et nos joueurs n'étaient pas fait pour un 4-3-3.

Yep; de plus un systeme simple et concis (pour les joueurs) est plus simple a appliquer qu'un ..... 4-3-3 parallélépipède losange

TontonFlingueur a écrit :

Je lis souvent ici que le système de jeu n'est pas important et que c'est l'animation l'essentiel. Je persiste à croire que c'est le schéma tactique qui, par les qualités naturelles des joueurs, permet de créer l'animation.
Et nos joueurs n'étaient pas fait pour un 4-3-3.

Absolument, il suffisait de voir comment nos joueurs se traînaient comme des zombies sur le terrain...

TontonFlingueur a écrit :

Je lis souvent ici que le système de jeu n'est pas important et que c'est l'animation l'essentiel. Je persiste à croire que c'est le schéma tactique qui, par les qualités naturelles des joueurs, permet de créer l'animation.
Et nos joueurs n'étaient pas fait pour un 4-3-3.

je l'ai souvent dit ici
un systeme de jeu doit exploiter les qualité premiere d'un joueur
c'est le systeme qui doit etre adapter aux joueurs et pas le contraire

RedStar 93 a écrit :

un systeme de jeu doit exploiter les qualité premiere d'un joueur
c'est le systeme qui doit etre adapter aux joueurs et pas le contraire
....
le foot c'est le 442 pour moi

+1 avec la partie en gras
par contre la conclusion de ton 2e post est pour moi contradictoire avec ce que tu dis avant.
Et puis le Barça maitrise plutôt bien leur système, qui est un 4-3-3 à la base. Pour ne citer qu'eux.

el condor a écrit :

RedStar 93 a écrit :

un systeme de jeu doit exploiter les qualité premiere d'un joueur
c'est le systeme qui doit etre adapter aux joueurs et pas le contraire
....
le foot c'est le 442 pour moi

+1 avec la partie en gras
par contre la conclusion de ton 2e post est pour moi contradictoire avec ce que tu dis avant.
Et puis le Barça maitrise plutôt bien leur système, qui est un 4-3-3 à la base. Pour ne citer qu'eux.

quand t'arrive dans un club avec des joueurs deja present, je pense que tu dois t'adapter a ce que tu as et pas faire du bricolage parce que tu es plus a l'aise pour travailler dans un 433 alors que t'as pas de veritable aillier ni de vrai 9 capable de jouer seul devant
c'etait ça la teneur de mon premier poste

apres dans le deuxieme, je dis surtout que j'ai une preferance pour le jeu dans un systeme en 442
et les plus belle equipe que j'ai vu c'est dans ce systeme

le barça j'admire mais c'est trop stereotyper, je suis plus fan de 442 de Man U