OM

Nous on manque d'un joueur de talent c'est clair mais le PSG n'en a pas tant que Dugarry l'affirme.
Lille ou Lyon n'en ont pas moins.

Il nous manque des mecs qui savent se rendre disponible sur le terrain et qui ne fassent pas des contrôles du tibia. C'est bien la puissance mais perso, je trouve que la technique c'est plus important (et la technique pour moi, c'est le contrôle et la passe).

Dans la même interview il dit que Gameiro est meilleur que Rémy actuellement. J'en suis pas certain même si j'aime beaucoup Gameiro.

TontonFlingueur a écrit :

Il nous manque des mecs qui savent se rendre disponible sur le terrain et qui ne fassent pas des contrôles du tibia. C'est bien la puissance mais perso, je trouve que la technique c'est plus important (et la technique pour moi, c'est le contrôle et la passe).

Dans la même interview il dit que Gameiro est meilleur que Rémy actuellement. J'en suis pas certain même si j'aime beaucoup Gameiro.

Je trouve aussi qu'on manque d'intelligence dans le jeu et de créativité.
D'un mec qui voit tout avant les autres, capable d'être imprévisible.

RedStar 93 a écrit :

cedr134 a écrit :

Nous on manque d'un joueur de talent c'est clair mais le PSG n'en a pas tant que Dugarry l'affirme.
Lille ou Lyon n'en ont pas moins.

a part sur les poste d'arriere droit et gauche
le reste c'est quand meme des joueurs de talent bien au dessus du reste en L1
le jour ou il vont s'entendre collectivement ça va etre pas mal du tout
(parce que qu'il faut le dire ils sont premier avec pastore qui marche sur le terrain, menez qui reste inconstant encore et gameiro qui n'est pas servit comme il le faudrait)
AK n'arrive pas a mettre encore tout le monde au pas, mais quand ça sera le cas ils seront trankil

Nous on est pas loin de la 3eme place sans avoir jamais joué au foot...
Je ne n'ose pas imaginer ce que l'on vaut en jouant normalement. Et encore moins en jouant bien.

(donc si on est a sur Régime ..... )




_____________
Paris on t'encule

RedStar 93 a écrit :

TontonFlingueur a écrit :

Il nous manque des mecs qui savent se rendre disponible sur le terrain et qui ne fassent pas des contrôles du tibia. C'est bien la puissance mais perso, je trouve que la technique c'est plus important (et la technique pour moi, c'est le contrôle et la passe).

j'ecoutais RMC hier ou polo qui a tjs des analyse tres juste disait que la methode dechamps a sa limite
baser une equipe sur ses capacités atletiques et sa dicipline de jeu ne suffit plus maintenant (methode italienne quoi)
et que tout le probleme c'est que l'effectif complet est constuit dans ce sens et que si les mecs ne repondent plus a cette decipline tactique....le physique ne suffit pas a gagner les matchs
dechamps s'est tromper pour moi
l'equipe doit etre changer en grosse parti et on doit pre,dre une autre direction

Non mais le physique il est juste derriere et encore on peut pas dire qu'Azpi et Morel soient "physiques" ...

c'est bien la première fois que personne contredit dugarry

Lance Armstrong a écrit :

c'est bien la première fois que personne contredit dugarry

Y a rien a contredire, le classement parle tout seul. C'est un peu enfoncer des portes ouvertes a vrai dire

RedStar 93 a écrit :

TontonFlingueur a écrit :

Il nous manque des mecs qui savent se rendre disponible sur le terrain et qui ne fassent pas des contrôles du tibia. C'est bien la puissance mais perso, je trouve que la technique c'est plus important (et la technique pour moi, c'est le contrôle et la passe).

j'ecoutais RMC hier ou polo qui a tjs des analyse tres juste disait que la methode dechamps a sa limite
baser une equipe sur ses capacités atletiques et sa dicipline de jeu ne suffit plus maintenant (methode italienne quoi)
et que tout le probleme c'est que l'effectif complet est constuit dans ce sens et que si les mecs ne repondent plus a cette decipline tactique....le physique ne suffit pas a gagner les matchs
dechamps s'est tromper pour moi
l'equipe doit etre changer en grosse parti et on doit pre,dre une autre direction

Quels joueurs athlétiques à Montpellier y avait il sur la pelouse à part NKoulou, Diawara et Diarra?
Est ce qu'on a bien joué pour autant?
Faut arrêter avec ces clichés comme quoi DD favorise le physique!

pagis83 a écrit :

Lance Armstrong a écrit :

c'est bien la première fois que personne contredit dugarry

Avec le recul, faut avouer que perso j'aimerais bien avoir un Dugarry dans l'équipe.
Finalement son passage à l'OM m'a laisser une bien meilleure impression que certains joueurs à l'heure actuelle.  Lui au moins se mettait minable sur le terrain.

Lucho qu'il arrête pas de critiquer a marqué pourtant bien plus de buts sous le maillot de l'OM que Dugarry, sachant que Lucho joue relayeur à la base, ça pique les yeux pour un attaquant 

pagis83 a écrit :

Gerard Bouchard a écrit :

pagis83 a écrit :

Avec le recul, faut avouer que perso j'aimerais bien avoir un Dugarry dans l'équipe.
Finalement son passage à l'OM m'a laisser une bien meilleure impression que certains joueurs à l'heure actuelle.  Lui au moins se mettait minable sur le terrain.

Lucho qu'il arrête pas de critiquer a marqué pourtant bien plus de buts sous le maillot de l'OM que Dugarry, sachant que Lucho joue relayeur à la base, ça pique les yeux pour un attaquant 

Je n'ai fait aucune allusion dans son rôle de commentateur ou consultant canal, il est à gerber. Mais je me souviens que c'est lui qui avait sonné la révolte lors d'un certain OM-Montpellier 0-4 en offrant un doublé lors de cette rencontre et le match contre Bologne qui nous permet d'aller en finale UEFA. Et au moins je vibrais plus à cette époque avec ces matchs de folie. Pas toi ?

Tu t'en souviens car c'est son seul gros matchs sous nos couleurs 
Et à Bologne c'est 1-1, Maurice qui obtient le péno et Blanc qui le transforme, la seule chose que Dugarry a fait sur cette pelouse c'est se faire prendre en flagrant délit en train de se bagarrer avec Beppe Signori et donc en se faisant suspendre pour la finale déjà qu'on était un pénurie d'attaquants.
En footballeur il était à l'image de ce qu'il est en consultant, une escroquerie.
Et le pire c'est que le fait que Lucho a marqué plus que lui à l'OM et bien c'est vrai