OM

guigou a écrit :

Faut pas tous déformer à la maniére d'un journaliste...

c'est pas qu'il ne croit pas en deschamp c'est qu'en LIGUE 1 et dans le foot français en général il ne croit pas en lui il argumente bien sa pensée en +

mais les faits et les titres prouvent le contraire

guigou a écrit :

orthez a écrit :

guigou a écrit :

Faut pas tous déformer à la maniére d'un journaliste...

c'est pas qu'il ne croit pas en deschamp c'est qu'en LIGUE 1 et dans le foot français en général il ne croit pas en lui il argumente bien sa pensée en +

mais les faits et les titres prouvent le contraire

il ne parle pas de titre mais de conception du management d'une équipe à aucun moment il ne parle de titre

il dit qu'il n'est pas fait pour le foot francais.

Alors comment ça se fait que dans les deux clubs où il est passé, il a obtenu d'excellents résultats ?

ce qu'il dit est débile car caricatural.

matrixien a écrit :

il dit simplement que le foot français est accentué sur de la psychologie, du paternaliste " terme que je trouve un trop fort".

je refuse que la psychologie soit associée au paternalisme concu comme soutien inconditionnel, declaration d'amour perpetuelle. Un bon pere quand son fils doit taffer plus, il lui dit, quand son fils n'est pas aimable par son comportement, il le sanctionne

l'enfant-roi dans les familles, les joueurs rois dans les clubs... c'est de la tres mauvaise psycho, personne ne devient un homme en etant choyé alors qu'il ne le merite pas.

rasta70 a écrit :

Il n'a pas tord
mais pour moi c'est pas à deschamps de changer mais aux mentalités
si on veut etre performant ou moins ridicule en europe

Il soulève le vrai sujet. Au moins, lui il a compris le problème.
Deschamps c'est un grand monsieur du football mondial. Il veut que ses joueurs se comportent à sa façon. Ce qui fait de lui un coach exigeant voir trop exigeant pour certains de nos joueurs. Il y a une inadéquation entre le management et les mentalités.
Mais pas uniquement. Les jeunes d'aujourd'hui en France plus particulièrement, manquent de maturité et allez dire à quelqu'un qui a toujours été un exemple dans ce domaine étant joueur, qu'un joueur de 26 ans manque de maturité.
C'est tout simplement dur à comprendre pour Deschamps.
Avant les années 2000, il faut se rappeler ce qu'était la Juve en terme de professionnalisme et de devoir.

guigou a écrit :

à aucun moment il ne parle de titre

il parle de ce qui fonctionne, ou pas, et nos objectifs sont les titres

effectivement quand l'objectif est le maintien et la plus value qui fera progresser ton petit club, tu as le temps et la possibilité de faire la nounou, relancer un joueur qui n'apporte pas grand chose, maintenir sa confiance a un joueur en baisse de forme surtout si tu n'as personne de mieux a mettre a sa place

le "paternalisme", le club "famille", ca convient aux clubs qui visent la formation, l'encadrement de jeunes joueurs en plein apprentissage de la vie pro
on est en droit d'attendre plus des joueurs sensés etre titulaires a l'OM, qui ont 25 ans quelques selections, un salaire de dingue, une notoriété etc Un Gignac vient avec l'ambition de "passer un palier", mais pas l'intelligence qui va avec: pas de travail sur son jeu, pas d'efforts sur son hygiene de vie et ca reclame de la confiance...

il a parfaitement raison.

pedrosaez a écrit :

ce qu'il dit est débile car caricatural.

Pour ma part je trouve qu'il a raison. Plus qu'une critique sur DD, il attaque les branleurs jouant en France. Ce qui se passe en L1 n'arriverait jamais á l'étranger.
Après on peut me dire que les titres prouvent le contraire, mais en y regardant de plus près, la base était faite principalement Heinzè, lucho et cisse, trois joueurs venant de l'étranger et surtout réputé pour leur professionnalisme.
Cette année, tu n'as plus que des branleurs