OM

isaminho a écrit :

jeanman a écrit :

Dlan a écrit :

Gignac, finalement il me fait de la peine, pour se relever de cette blessure, de son comportement et de son physique lamentable il va avoir beaucoup de mal, je me demande si sa carrière n'est pas compromise.

Ca semble très mal barré en effet...

il va nous faire une rodriguez bis avec ses adducteurs en bois.c'est de sa faute, hygiene de vie degueulasse.

En général, les tendons et les adducteurs sont 2 parties physiques importantes du footeux qui nécessitent une surveillance alimentaire quand on est en situation de fragilité.
Gare à l'excès de viande et boissons ou aliments trop sucrés.
De plus, les adducteurs peuvent aussi augmenter leur fragilité en cas d'insuffisance d'étirements après l'effort.
A mon avis, tout cela paraît bien ressembler à Gignac.

Blackfisher a écrit :

Il y avait faute sur le pénalty ?

Largement, double erreur grossière de Mnadanda

Ronaldinho_10 a écrit :

Blackfisher a écrit :

Il y avait faute sur le pénalty ?

Largement, double erreur grossière de Mnadanda

En effet, merci !

isaminho a écrit :

jeanman a écrit :

Dlan a écrit :

Gignac, finalement il me fait de la peine, pour se relever de cette blessure, de son comportement et de son physique lamentable il va avoir beaucoup de mal, je me demande si sa carrière n'est pas compromise.

Ca semble très mal barré en effet...

il va nous faire une rodriguez bis avec ses adducteurs en bois.c'est de sa faute, hygiene de vie degueulasse.

C'est la faute à pas de chance sa blessure ce soir.
Espérons que ce soit juste une rechute post-opératoire et pas une nouvelle blessure, sinon c'est la loose... 

isaminho a écrit :

jeanman a écrit :

Dlan a écrit :

Gignac, finalement il me fait de la peine, pour se relever de cette blessure, de son comportement et de son physique lamentable il va avoir beaucoup de mal, je me demande si sa carrière n'est pas compromise.

Ca semble très mal barré en effet...

il va nous faire une rodriguez bis avec ses adducteurs en bois.c'est de sa faute, hygiene de vie degueulasse.

je serais curieux de savoir ce qu'il fait pour quand sans cesse on lui reproche son hygiène de vie dégueulasse ?
et aussi comment cette supposée hygiène peut provoquer une blessure aux adducteurs parce que je viens de parcourir un peu le net, mais les causes chez le footballeur sont aussi dues à des efforts répétés et ça peut être du à la suite d'une inflammation des muscles abdominaux appelé pubalgie.
ses problèmes d'adducteurs peuvent aussi trouver leur cause dans le travail fourni pour revenir en forme après son opération au lieu de sans arrêt de l'accuser de s'empiffrer comme un goret.

Bien sur qu'une blessure aux adducteurs n'a rien a voir avec l'hygiène de vie , Casanova l'a grille puis nous l'a refile , il faisait tout les matchs , blesse ou non , résultat une blessure très délicate ,

bonjour,

c'est la première fois que je post mais je vous lis depuis quelques années déja.
Je n'ai pas pu voir le match hier, d'après les infos sur le net diarra a été très bon c'est vrai ?

il n y a qu à ouvrir les yeux pour constater que :
soit la cellule préparation physique de l om est minable
soit gignac a une hygiene de vie déplorable
soit andré pierre a une morphologie dégueulasse
soit les 3 à la fois !

il est hors de forme , ça se voit à l oeil nu !
ce qui me fait penser qu il y a un manque de professionnalisme quelque part , soit de sa part soit de du coté du staff marseillais .

j ai bien peur que sa carrière soit compromise

tanza a écrit :

bonjour,

c'est la première fois que je post mais je vous lis depuis quelques années déja.
Je n'ai pas pu voir le match hier, d'après les infos sur le net diarra a été très bon c'est vrai ?

Diarra incontestablement à fait des progrès, surtout il perd moins de ballon, il est plus rapide
et incisif. Il commence à devenir intéressant.

Dlan a écrit :

Diarra incontestablement à fait des progrès, surtout il perd moins de ballon, il est plus rapide
et incisif. Il commence à devenir intéressant.

On joue à 2 récupérateurs, il a moins de terrain à couvrir. C'était une utopie que de penser que ce joueur, à l'ouest à Bordeaux depuis 1 an, pourrait à lui seul tenir la baraque devant la défense. La à 2 c'est plus simple.