OM

balo a écrit :

Je pensais que c'était le 4-4-2 qui révolutionnait tout,j'y comprends plus rien 

A defaut de revolutionner quoi que ce soit, c'est surtout un 442 qui bétonne tout. Bien contre des équipes qui jouent, moins bien contre des équipes de contre.

un carré :
diawarra - nkoulou
  diarra - mbia
Si tu es attaquant et que tu te trouve au milieu et ben tu pleure !!!!

balo a écrit :

Je pensais que c'était le 4-4-2 qui révolutionnait tout,j'y comprends plus rien 

En tout les cas ta théorie comme quoi avec ce milieu l'équipe ne pourrait faire du jeu face à un block regroupé a volé en eclat vendredi soir. C'est plutot à la sortie de Steph Mbia que l'on a de nouveau eu du mal à garder le ballon.

eto'o fils a écrit :

balo a écrit :

Je pensais que c'était le 4-4-2 qui révolutionnait tout,j'y comprends plus rien 

En tout les cas ta théorie comme quoi avec ce milieu l'équipe ne pourrait faire du jeu face à un block regroupé a volé en eclat vendredi soir. C'est plutot à la sortie de Steph Mbia que l'on a de nouveau eu du mal à garder le ballon.

Ma théorie,je me cite:

En gros je vois deux gros problèmes,problèmes d'efficacité à la relance et problèmes de prise de profondeur(l'un influant sur l'autre).Les équipes contre nous auraient juste besoin de bloquer les côtés avec des prises à deux et sortir rapidement sur le porteur du ballon quand un des deux milieux axiaux touche le ballon.Pour moi ça serait se compliquer la vie,pour quel profit?

On a manqué de profondeur axiale,Diarra et Mbia se sont contentés de lancer les attaques sur les côtés en restant juste devant la défense,en première période ils avaient de la liberté pour relancer,le pressing était surtout concentré autour de Lucho,ensuite ça s'est resserré quand les caennais avaient besoin de récupérer le ballon pour essayer de jouer.Sur les côtés on nous a laissé joué.
Caen a joué le contre en nous laissant venir pour prendre les espaces dans notre dos avec la vitesse de Bulot,Hamouma et Nabab et Frau pour servir d'appui.Ça c'était sans le ballon,avec ils essaient de construire,c'est ce qu'ils ont fait en deuxième période.
C'est pas une équipe qui ferme le jeu,on se retrouve pas dans le contexte que j'avais précisé.

La saison dernière on a réussi à finir deuxième avec un jeu insuffisant pour prétendre être champion,ça peut arriver.On peut continuer à se comporter d'une manière stéréotypée et espérer gagner,on l'a déjà fait,mais c'est ce que j'appelle se compliquer la vie.A l'intersaison DD a voulu des changements dans l'approche des matches,certains ont interprété ça en disant que c'était pour une question de forme,pour plaire à ceux qui disait que notre jeu était moche.Je pense plutôt qu'il a voulu des changements parce qu'il pensait qu'on pouvait pas se contenter de continuer de jouer de cette manière.

Pour moi une bonne équipe c'est une équipe capable de répondre à plusieurs situations,pour moi c'est ça être efficace,savoir gagner en jouant bien et savoir gagner en jouant mal,savoir alterner dans le jeu.Je pense que notre effectif a plus de potentiel que ce qu'on a montré récemment et qu'on devrait gagner nos matches avec plus de maitrise,comment?C'est à DD de le trouver,ce qui est difficile à faire mais comme je considère que c'est un grand entraineur j'attends mieux de sa part.

Je vois la paire Mbia/Diarra plutôt comme une solution de transition pour solidifier l'axe et jouer avec plus de confiance,avant le match contre Caen j'étais pas inquiet je pensais qu'on allait gagner,je pense qu'on peut continuer avec cette confiance à gagner quelques matches mais à un moment faudra changer.

Dernière modification par balo (04-Dec-11 20:10)

eto'o fils a écrit :

Pourquoi changer une formule qui fonctionne? Pour faire abslument jouer certains joueurs, j'ai bien compris.

+1

fonk a écrit :

Pour moi on a trouvé un équilibre, celui que cherchait dd!!!

Tout à fait,équilibre est le bon mot.

saiyen83 a écrit :

Bayata a écrit :

mad max le retour a écrit :

un carré :
diawarra - nkoulou
  diarra - mbia
Si tu es attaquant et que tu te trouve au milieu et ben tu pleure !!!!

En terme d'agressivité et d'impact physique, c'est impressionnant...
De quoi retrouver notre puissance défensive qui nous avait servi de base la saison du titre...

sans oublier le retour en forme d'Azpi et la montée en puissance de Morel  ! cette OM c'est du lourd , on peut s'appuyer sur ses bases défensifs et normalement ça devrait continuer a fonctionner devant ! le seul point noir c'est l'accumuluation des matchs , j'ai peur qu'on crament les brother Ayew et Remy en les utilisant à chaque fois 

En gros devant, ce qui se dessine, c'est ça:
A.Ayew--------------Remy---------------Amalfitano
Remplaçants: Valbuena, Gignac, J.Ayew
Le hic, c'est Gignac qui cumule les blessures et la CAN.
Faudra sûrement recruter un joueur devant, voire 2 s'il y a un départ.
A moins qu'un jeune (Gadi, Omrani) pointe le bout de son nez.

Bayata a écrit :

Le hic, c'est Gignac qui cumule les blessures et la CAN.
Faudra sûrement recruter un joueur devant, voire 2 s'il y a un départ.
A moins qu'un jeune (Gadi, Omrani) pointe le bout de son nez.

Beaucoup cite Jordan comme partant à la Can mais c'est quand même loin d'être sur pour le moment, ce n'est pas pas encore un membre à part entière de la sélection ghanéenne.
Idem, faut pas oublier que si une pointe débarque, ça va décaler Rémy à droite (à moins de choper un énième cabrin). Sans départ, ça risque de bouchonner.

balo et ses pavés dès que le soleil se couche 

Dans le fond je suis OK avec ta théorie balo, mais je ne pense pas qu'on changera avant la deuxième partie de saison car on en a pas la possibilité. Le mercato d'hiver pourrait ajuster cela mais dans le fond en deuxième partie de saison 09/10, on a eu Cissé et Kaboré au milieu sans être forcément gêné pour créer du danger.