OM

Sylvain94 a écrit :

Non mais t'es ridicule a ne pas vouloir admettre l'evidence.

Deschamps voulait un joueur en top de liste, il etait inabordable et on a eu le deuxieme, point   

Bah si il était abordable, la preuve on prend un joueur avec la même somme et quasi le même salaire derrière (Gignac) 

Sylvain94 a écrit :

Blackfisher a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Et son salaire de 4M€ Net ça donne quoi pour toi l'équivalent en France?

Et ?

Tu connais les négos qui ont eu lieu entre l'om et Fabiano ?

Non ?

Bon, alors

Non mais t'es ridicule a ne pas vouloir admettre l'evidence.

Deschamps voulait un joueur en top de liste, il etait inabordable et on a eu le deuxieme, point   

c'était qui le deuxième Gignac? 

DEZ le roi du pétrol a écrit :

pedrosaez a écrit :

Blackfisher a écrit :

Et ? Il voulait se barrer, je ne vois pas pourquoi il n'aurait pas fait un minimum d'effort

non mais c'est surtout qu'il touchait pas 4ME net en espagne et qu'effectivement il demandait dans les 4ME en L1.

http://footbiz.blog.capital.fr/index.ph … cle=426004

Un avis n'a pas valeur de fait, surtout un truc aussi déconnecté du foot que "Capital", et qui parle au conditionnel en plus

Dernière modification par Blackfisher (09-Dec-11 19:34)

Blackfisher a écrit :

Sylvain94 a écrit :

Non mais t'es ridicule a ne pas vouloir admettre l'evidence.

Deschamps voulait un joueur en top de liste, il etait inabordable et on a eu le deuxieme, point   

Bah si il était abordable, la preuve on prend un joueur avec la même somme et quasi le même salaire derrière (Gignac)  https://www.footmarseille.com/images/smileys/dunno.gif

Y a un potentiel financier inexistant avec Fabiano.

Le recrutement d'un joueur se fait en fonction du taux d'amortissement de celui ci. Gignac 24 ans, est potentiellement revendable un bon prix, chose qui aurait été inexistant avec un joueur de 28.

Apres sportivement, y a pas a chier...

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Blackfisher a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

http://footbiz.blog.capital.fr/index.ph … cle=426004

Un avis n'a pas valeur de fait, surtout un truc aussi déconnecté du foot que "Capital"

Ok t'es un vrai de vrai toi décidément.

waw, l'argument

Ronaldinho_10 a écrit :

Sylvain94 a écrit :

Deschamps voulait un joueur en top de liste, il etait inabordable et on a eu le deuxieme, point   

Ouai, tellement inabordable qu'on trouve un accord avec le joueur...

Gignac " deuxième sur la liste"....    

DEZ le roi du pétrol a écrit :

http://footbiz.blog.capital.fr/index.php?action=article&id_article=426004

non mais comme dit Ultra, soit tu nous dis que t'es quelqu'un du club au courant soit relativise un peu parce que parmi les sources sérieuses en france on parle aussi de ces chiffres.
http://www.lequipe.fr/Football/breves20 … biano.html
http://www.tf1.fr/telefoot/news-footbal … 34596.html
http://www.eurosport.fr/football/ligue- … news.shtml

Ultra for ever a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

pedrosaez a écrit :

cet argument est bizarre.
tu es libre ? on peut te recruter ? tu plomberas pas le club...
ya pas meilleure opportunité qu'arrache sans plomber le club ?

dans tous les clubs, il y a des joueurs qui vont et qui viennent et qui ne répondent pas à ce qu'on attend d'eux.
il ne faut pas croire que des cas comme arrache, ça n'arrive qu'à nous.

Cette année là:

   
Zubar
M'Bami
Civelli
Maoulida
Valbuena
Sennaoui
Hassoun Camara
Arrache
Rodriguez

Hormis Valbuena et Civelli, que du lourd des brochettes de chèvres comme ça c'est que chez nous par contre 

M'bami n'est pas une chévre

Ronaldinho_10 a écrit :

Regarde le tableau, " prix de Gignac: 13M€", " salaire gignac: 2.7m€"

J'avais oublié qu'on l'avait payé 13M, honte à moi

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Ultra for ever a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Pourquoi tu parles de détails?
Le président de Séville voulait 18M€
fabiano était payé 4M€ net.
Je vois pas ce qu'il te faut de +.

Non mais tu te rend compte que tu parle de chiffres d'un transfert qui ne s'est jamais finalisé?

Mais arrête un peu les chiffres on les connait :

http://footbiz.blog.capital.fr/index.ph … cle=426004

Capital? 

Fabiano était un peu plus chére que Gignac mais beaucoup moins risqué.