OM

Je nie que ce club "ennuie".

C'est un style de jeu qui se repose sur un socle défensif dense.

Dans le foot, il ne suffit pas de mettre 10 voltigeurs, faut aussi un minimum de tactique. Et
sur cela que se base DD.

Je préfère un match technique et tactique qu'un match qui se passe à sens unique...

Je sais pas si cela existe mais notre ratio : tir adverse (cadré ou non) / but encaissé doit être énorme.

On concède peu d'occasion mais la moindre occasion nous est fatale (encore plus cette saison que les précédentes), on encaisse beaucoup de but improbable comme celui de Rennes, mais si on en encaisse autant c'est qu'il y a une raison. Pour ma part c'est qu'on sait pas gérer nos temps faibles : dès qu'un adversaire se jette à corps perdu (quand on plante) on déjoue complètement.

L'effet d'ennui de notre jeu provient du fait qu'on utilise mal le ballon n va tenter le dribble quand il faut passer et vice-versa. De plus les déplacement des joueurs sans ballons sont insuffisant alors qu'on joue avec un jeu relativement direct, ce manque de mouvement nous oblige à jouer contre-nature en faisant tourner le ballon et à revenir en arrière.

Voila mon analyse.

Dernière modification par Maxouuuu (28-Dec-11 15:45)

Ainsi, derrière le LOSC et Lorient, l'OM serait la troisième équipe au nombre de ballons joués, au nombre de corners obtenus et de centres adressés (derrière le PSG et le LOSC). Pourtant les Marseillais ne sont que la 7ème attaque du championnat.

C'est assez simple à expliquer. Malgré notre saison moyenne, nous restons une équipe attendue partout, et la plupart de nos adversaires jouent surper bas et attendent le contre. D'ailleurs Lorient est une équipe dont beaucoup craignent les contres, donc ils sont un peu dans la même configuration, avec des équipes qui jouent bas contre eux et qui leur laissent le ballon. Bref, je ne vois rien de rassurant des ces stats.

Si on conteste pas la solidité du moteur ,c'est la carrosserie  qui mérite un coup de polish !