OM

patom a écrit :

Fan_de_OM_à_Lyon a écrit :

patom a écrit :

http://www.lfp.fr/dncg/rapport_annuel_2 … t_dncg.pdf

et tu crois que c'est suffisant pour analyser la situation financière du club ? 

c'est un premier jet 

en tous cas pour Grenoble c’était juste 

C'est d'ailleurs pour ça qu'ils ont été rétrogradé en Nat, il me semble

cedr134 a écrit :

En tout cas ça confirme bien qu'il faut tous les ans tenter une recrue ou deux pas chers (comme Nkoulou Amalfitano cette année). Le premier mercato de l'ère DD était utopique.

Encore une fois. DD (et Anigo) donne des noms mais s'il vous plait l'OM est dirigé normalement pas des gens aux sociétés plus complexes que l'OM, comment pourrait-il ne pas maitriser l'exercice d'un bilan prévisionnel pour savoir si cela est utopique ou pas ?
Si on a acheté autant, c'est que quelqu'un a dit que c'était possible financièrement, et ce n'est certainement pas DD qui l'a dit !!

Fan_de_OM_à_Lyon a écrit :

cedr134 a écrit :

En tout cas ça confirme bien qu'il faut tous les ans tenter une recrue ou deux pas chers (comme Nkoulou Amalfitano cette année). Le premier mercato de l'ère DD était utopique.

Encore une fois. DD (et Anigo) donne des noms mais s'il vous plait l'OM est dirigé normalement pas des gens aux sociétés plus complexes que l'OM, comment pourrait-il ne pas maitriser l'exercice d'un bilan prévisionnel pour savoir si cela est utopique ou pas ?
Si on a acheté autant, c'est que quelqu'un a dit que c'était possible financièrement, et ce n'est certainement pas DD qui l'a dit !!

Mais chris a raison l'om est bien endetté
mea culpa chris
http://footbiz.blog.capital.fr/index.ph … cle=428613

Dernière modification par rasta70 (06-Jan-12 22:13)

rasta70 a écrit :

Fan_de_OM_à_Lyon a écrit :

cedr134 a écrit :

En tout cas ça confirme bien qu'il faut tous les ans tenter une recrue ou deux pas chers (comme Nkoulou Amalfitano cette année). Le premier mercato de l'ère DD était utopique.

Encore une fois. DD (et Anigo) donne des noms mais s'il vous plait l'OM est dirigé normalement pas des gens aux sociétés plus complexes que l'OM, comment pourrait-il ne pas maitriser l'exercice d'un bilan prévisionnel pour savoir si cela est utopique ou pas ?
Si on a acheté autant, c'est que quelqu'un a dit que c'était possible financièrement, et ce n'est certainement pas DD qui l'a dit !!

Mais chris a raison l'om est bien endetté
mea culpa chris
http://footbiz.blog.capital.fr/index.ph … cle=428613

Je peux comprendre que beaucoup ne pigent pas toutes les subtilités de la finance, et de la compta, mais je pense être capable  de ne pas dire de bêtise quand j'annonce certaines choses dans mon domaine de formation.. tu es tout excusé! 

slash40 a écrit :

DonnyT a écrit :

slash40 a écrit :

Pourtant c'est bien la phrase extraite de la news. 
https://www.footmarseille.com/news-16950 … lions.html

Tu sous entends que la rédaction d'OMP fait du racollage et détourne des propos pour faire du buzz? 

Pour ma part et de toutes façons, ça ne changera rien à mon avis sur les LD. Les 11M c'est le déficit de la saison dernière un temps annoncé à 15M. Quand au vélodrome et à ces travaux c'est 8M/an donc 24M sur la durée des travaux. Donc en gros et pour résumer ils nous prennent gentillement pour des cons.

Non je suis sûr, j'ai écouté RMC hier, et Labrune a bel et bien dit "11 millions de manque à gagner sur la billetterie cette année, ça fera à peu près 30 millions sur 3 ans de travaux", je sous-entends rien sur la rédac, si ce n'est un léger problème d'oreille.
Mais 11 millions c'est crédible, on perd 18000 places sur 19 matches de L1, 4 de LdC,  et un de CdL au minimum. Ca fait 432 000 places, à 30 euros la place, t'es déjà au-dessus des 11 millions

Je n'ai pas écouté l'émission donc je me fie à ce que dit la news, mais si tu me dis que toi tu as écouté l'emission... je vais donc te croire. 

Mais comme je le disais, ça ne changera rien à mon avis sur les LD. Ils se foutent ouvertement de notre gueule et sont sans cesse dans l'éxagération et le catastrophisme quand il s'agit des finances de l'OM. Si l'OM était le puit sans fond qu'ils veulent bien nous décrire alors ils l'auraient vendu/bradé depuis longtemps

A qui ? Qui voudrait sérieusement acheter un club dont on annonce ouvertement les dettes ?
Je te conseille sincèrement d'aller écouter si t'as le temps l'interview de Labrune, parce qu'il dit quelques trucs qu'il n'avait pas dit auparavant. MLD restera jusqu'à ce que le club soit pérenne sur le long terme, et la stratégie économique de l'OM va dans ce sens. C'est pour ça qu'en attendant elle reste, pour son mari qui aimait le club, pour ses enfants qui en sont supporters, par devoir, parce que je pense que ça fait tâche aussi de lâcher une entreprise qui est en galère...

Après oui c'est souvent du catastrophisme, tout n'est peut-être pas sincère, mais j'ai envie de croire qu'elle veut remettre le club sur pied financièrement avant de le lâcher. L'expression "reculer pour mieux sauter" prend tout son sens durant ces trois années, étant le résultat de quelques années de mauvaise gestion, ajouté au manque à gagner dû aux travaux. Mais je pense qu'en 2014, si on a bien géré, on peut exploser financièrement dans le bon sens. L'important c'est le sportif, moi aussi j'ai du mal à comprendre que MLD n'investisse pas plus que ça, mais si elle met 20 millions par an (ce qui, quoi qu'on en dise, est plausible étant donné la balance achat/vente de ces 3 ou 4 dernières années, et aussi la phrase de Labrune "le club a trop longtemps vécu sur les plus-values de Drogba, Nasri et Ribéry"), c'est pas non plus évident d'en mettre plus, surtout qu'il faudrait que ce soit significatif pour que les résultats soient nets. On voit bien le PSG qui n'est pas incontestable en L1 malgré 80 millions dès cet été (certes ils partent de plus bas que nous).


Je ne suis pas là non plus à boire leurs paroles, et je comprends très bien l'agacement de beaucoup à leur sujet, mais je pense que par moments cet agacement (pour ne pas aller jusqu'à la haine) prend tellement d'importance que tout est bon pour cracher, même quand ce n'est pas justifié (et je ne dis pas ça pour toi, c'est une généralité )

L'échéance véritable du club c'est 2014, c'est là qu'on va franchir un palier, il faudra juste négocier convenablement les deux prochaines saisons à venir, et je pense qu'en recrutant malin, on peut très largement se retrouver en LdC chaque année, ce qui sera suffisant pour rester à flots.

Gerard Bouchard a écrit :

Chris316 a écrit :

patom a écrit :

http://www.lfp.fr/dncg/rapport_annuel_2 … t_dncg.pdf

Ah tiens, bizarre, la dncg présente les comptes de l'OM à 2010, avec notamment un bilan on retrouve les mêmes 83M de dettes présentées plus en détail,... c'est vrai que ces chiffres sont inventés!   et que ce que je dis est complètement faux 

C'est bizarre, tous les clubs sont super endettés 

oui malheureusement
http://footbiz.blog.capital.fr/index.ph … cle=428613

Chris316 a écrit :

patom a écrit :

Blackfisher a écrit :

C'est ce que je disais à Chris, c.a.d. qu'ils ne communiquaient pas forcément tout en public (d'ailleurs, le statut actuel de l'om ne les force pas à le faire)

La vérité est tailleur, il faudrait lui tailler un costard à ce Laburne.

http://www.lfp.fr/dncg/rapport_annuel_2 … t_dncg.pdf

Ah tiens, bizarre, la dncg présente les comptes de l'OM à 2010, avec notamment un bilan on retrouve les mêmes 83M de dettes présentées plus en détail,... c'est vrai que ces chiffres sont inventés!   et que ce que je dis est complètement faux 

je calcule 73M€ moi ?

Fan_de_OM_à_Lyon a écrit :

patom a écrit :

Blackfisher a écrit :

C'est ce que je disais à Chris, c.a.d. qu'ils ne communiquaient pas forcément tout en public (d'ailleurs, le statut actuel de l'om ne les force pas à le faire)

La vérité est tailleur, il faudrait lui tailler un costard à ce Laburne.

http://www.lfp.fr/dncg/rapport_annuel_2 … t_dncg.pdf

et tu crois que c'est suffisant pour analyser la situation financière du club ? 

Là je vois surtout sur ce document qu'on est loin d'être les plus mal lotis en France 

Blackfisher a écrit :

Bon, on va pouvoir retourner la veste et se demander qu'est ce que cette dette fout là ?

Et la DNCG a laissé passer ça.

Misère !

Je crois que la DNCG doit rétrograder tout le monde en D2, un championnat à 40 clubs 
Par contre faut commencer tout de suite pour qu'ils e termine avant l'Euro 2016 

Toutes les entreprises qui dégagent les plus gros bénéfices sont endettés !!! 
C'est une situation normale !! L'autofinancement n'existe pas ou peu !!