OM

Gerard Bouchard a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Maximilien du 81 a écrit :

Dis juste que j'ai raison ça suffira 

ok :
maximilien a raison.

Maximilien va sur wiki? 

Nuance:
Wiki va sur Max 

Pytheas83bm a écrit :

Maximilien du 81 a écrit :

slash40 a écrit :

Tout simplement parce que tu n'as jamais parlé de 4411 qui est très proche du 4231 mais qui est différent du 442 qui pour moi est un système avec deux attaquants comme son nom l'indique. Si tu l'avais fait je t'aurais dis d'accord.

C'est exactement ce que je te dis là:

Le 442 on l'a utilisé que une fois ou deux? là tu te fous clairement de moi on joue le 442 ou une variante du 442 depuis plusieurs mois! et me sors pas on joue en 4231 avec Valbuena en 10 par pitié épargne moi ça

Et toi tu me disais on a joué le 442, 2/3 matchs ce qui est totalement faux, c'était ça le problème à la base.

et lucho vous le mettez ou ?

En tant que récupérateur c'est là qu'il s'en sort le mieux dans ce nouveau système.
Mais Deschamps l'utilise souvent en soutien de l'attaquant de pointe alors qu'il n'est pas très à l'aise à ce post.

lekos a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

j'assume et j'ajoute que financièrement, le départ de lucho, c'est entre 6 et 7 millions dans les caisses ( salaire + transfert évalué à 3.5 ).
quand on annonce un déficit prévu à 15 boules en juin, je pense que ça a du jouer dans la décision.

J'en ai rien à branler des finances du club ! T'as vu le match contre Le Havre ? Il est sorti, on a été obligé de faire jouer Sabo. Tu crois qu'on va jouer sur les 4 tableaux avec un effectif aussi faible (qualité et quantité). Lucho doit rester ou alors on le remplace par un joueur de son niveau.

En même temps Pytheas83bm c'est le Anigo du forum donc il ne faut pas s'étonner de ses interventions sur Lucho

Maximilien du 81 a écrit :

slash40 a écrit :

Maximilien du 81 a écrit :

non mais sérieux 
C'est exactement ce que je t'ai dis depuis le début...

Non tu n'as jamais mentionné le 4411 tu as dit que qu'on utilisait le 442 qui était une variante du 4231. Assumes au moins ce que tu dis ce serait bien.

Maximilien du 81 a écrit :

2- Le 442 on l'a utilisé que une fois ou deux? là tu te fous clairement de moi on joue le 442 ou une variante du 442 depuis plusieurs mois! et me sors pas on joue en 4231 avec Valbuena en 10 par pitié épargne moi ça 

Bref a aucun moment tu n'as parlé de 4411 et si ça avait été le cas j'aurais compris et approuvé. Et puis question insolence tu ferais mieux de balayer devant ta porte avant de sortir ça.

Ben je suis désolé mais tu le fais exprès juste pour me contredire parce que oui depuis 3 mois on joue le 442 (avec Remy et André en pointe) ou une variante de ce 442 le 4411 (avec Valbuena ou Lucho en soutien de Rémy)

C'est encore une fois on ne peut plus clair je comprends pas pourquoi pendant 10 pages tu cherchais à me contredire!

je t'ai même mis un lien d'une vidéo de DD qui parle de son 442...

Je sais pas si tu te rend compte mais dans ton message tu te contredis tout seul.

Deschamps dit exactement le contraire de toi sur les Experts OM d'hier ...
Tu fais le gros malin avec beaucoup de monde, mais tu dois surement mieux savoir comment joue l'OM que D.Deschamps ?!
je cites Deschamps hier :
_ "Je ne joues plus en 4-4-2 depuis le match face a Montpellier, je joues en 4-2-3-1 avec un lucho ou un Valbuena derriere l'attaquant qui est bien evidemment plus un milieux de terrain qu'un 9/5 . Une sorte de numero dix a l'ancienne qui sert le collectif, et qui joue pour les autres . "

_ " C'est vrai j'ai retenté le 4-4-2 avec Brandao et Remy en pointe face au Havre aprés la mi-temps, aprés la sortie de lucho et la rentrée de Sabo, mais j'ai vite remarqué que l'on perdait la maitrise au milieu alors je suis vite revenue au 4-2-3-1 classique avec Valbuena derriere Brandao, Remy a droite et Sabo a gauche "

Source OMTV Les experts OM d'hier ...

slash40 a écrit :

Maximilien du 81 a écrit :

Ben je suis désolé mais tu le fais exprès juste pour me contredire parce que oui depuis 3 mois on joue le 442 (avec Remy et André en pointe) ou une variante de ce 442 le 4411 (avec Valbuena ou Lucho en soutien de Rémy)

C'est encore une fois on ne peut plus clair je comprends pas pourquoi pendant 10 pages tu cherchais à me contredire!

je t'ai même mis un lien d'une vidéo de DD qui parle de son 442...

Je sais pas si tu te rend compte mais dans ton message tu te contredis tout seul.

André joue en pointe maintenant?

Jordan ....

marseillaisallez a écrit :

Maximilien du 81 a écrit :

slash40 a écrit :

Non tu n'as jamais mentionné le 4411 tu as dit que qu'on utilisait le 442 qui était une variante du 4231. Assumes au moins ce que tu dis ce serait bien.


Bref a aucun moment tu n'as parlé de 4411 et si ça avait été le cas j'aurais compris et approuvé. Et puis question insolence tu ferais mieux de balayer devant ta porte avant de sortir ça.

Ben je suis désolé mais tu le fais exprès juste pour me contredire parce que oui depuis 3 mois on joue le 442 (avec Remy et André en pointe) ou une variante de ce 442 le 4411 (avec Valbuena ou Lucho en soutien de Rémy)

C'est encore une fois on ne peut plus clair je comprends pas pourquoi pendant 10 pages tu cherchais à me contredire!

je t'ai même mis un lien d'une vidéo de DD qui parle de son 442...

Je sais pas si tu te rend compte mais dans ton message tu te contredis tout seul.

Deschamps dit exactement le contraire de toi sur les Experts OM d'hier ...
Tu fais le gros malin avec beaucoup de monde, mais tu dois surement mieux savoir comment joue l'OM que D.Deschamps ?!
je cites Deschamps hier :
_ "Je ne joues plus en 4-4-2 depuis le match face a Montpellier, je joues en 4-2-3-1 avec un lucho ou un Valbuena derriere l'attaquant qui est bien evidemment plus un milieux de terrain qu'un 9/5 . Une sorte de numero dix a l'ancienne qui sert le collectif, et qui joue pour les autres . "

_ " C'est vrai j'ai retenté le 4-4-2 avec Brandao et Remy en pointe face au Havre aprés la mi-temps, aprés la sortie de lucho et la rentrée de Sabo, mais j'ai vite remarqué que l'on perdait la maitrise au milieu alors je suis vite revenue au 4-2-3-1 classique avec Valbuena derriere Brandao, Remy a droite et Sabo a gauche "

Source OMTV Les experts OM d'hier ...

Et où tu vois une contradiction avec ce que je dis?
J'ai pris le temps de faire un détails des compos où je montre justement que le 442 à évolué vers une sorte de 4231 ces derniers temps et que la différence entre ces 2 système  est infime car il ne concerne qu'un post ...
Bref vous avez une drôle de façon de parler au gens je trouve.

Dernière modification par Maximilien du 81 (28-Jan-12 17:18)

Maximilien du 81 a écrit :

Et où tu vois une contradiction avec ce que je dis?
J'ai pris le temps de faire un détails des compos où je montre justement que le 442 à évolué vers une sorte de 4231 ces derniers temps et que la différence entre ces 2 système la différence est infime car il ne concerne qu'un post ...
Bref vous avez une drôle de façon de parler au gens je trouve.

je joues en 4-2-3-1 avec un lucho ou un Valbuena derriere l'attaquant qui est bien evidemment plus un milieux de terrain qu'un 9/5 . Une sorte de numero dix a l'ancienne qui sert le collectif, et qui joue pour les autres .

c'est quasi exactement mot pour mot ce que je t'ai dis l'autre jour.

1) Le passé et l'expérience d'un joueur sont incontournables dans le haut niveau.
2) L'OM est en faiblesse de bons joueurs en ce moment : CAN, qui fera que ses joueurs ne seront pas en forme de suite, blessés (Mbia, par exemple) et certains joueurs qui ne se reposent pas beaucoup.
3) Beaucoup d'échéances importantes d'ici fin février (CdF, CdL, L1, Champ.League).

Ces 3 constats (sans doute y en a-t-il d'autres...) me font dire que Lucho doit rester au moins jusqu'en fin de saison, si nous voulons aller le plus loin possible dans toutes les compétitions, en gagner et donc apporter un peu de pognon au club par ces bons résultats.

Sur ce, bonne fin de journée.

Dernière modification par Leffe du Nord (28-Jan-12 17:21)

pedrosaez a écrit :

Maximilien du 81 a écrit :

Et où tu vois une contradiction avec ce que je dis?
J'ai pris le temps de faire un détails des compos où je montre justement que le 442 à évolué vers une sorte de 4231 ces derniers temps et que la différence entre ces 2 système la différence est infime car il ne concerne qu'un post ...
Bref vous avez une drôle de façon de parler au gens je trouve.

je joues en 4-2-3-1 avec un lucho ou un Valbuena derriere l'attaquant qui est bien evidemment plus un milieux de terrain qu'un 9/5 . Une sorte de numero dix a l'ancienne qui sert le collectif, et qui joue pour les autres .

c'est quasi exactement mot pour mot ce que je t'ai dis l'autre jour.

Ouai c'est vrai mais pour Valbuena je suis pas d'accord même si c'est DD qui le dit, pour Lucho oui.
D'ailleurs j'ai regardé et Valbuena tire genre 1ou 2 fois par matchs sauf là quand il joues en soutien de Remy où il tire 4 fois en moyenne et se montre bien plus décisif et présent à la finition des actions.
Bref là c'est du chipotage alors qu'à la base vous parliez de footix ou de connerie, comme quoi je captais que dalle...

Maximilien du 81 a écrit :

Ouai c'est vrai mais pour Valbuena je suis pas d'accord même si c'est DD qui le dit, pour Lucho oui.
D'ailleurs j'ai regardé et Valbuena tire genre 1ou 2 fois par matchs sauf là quand il joues en soutien de Remy où il tire 4 fois en moyenne et se montre bien plus décisif et présent à la finition des actions.
Bref là c'est du chipotage alors qu'à la base vous parliez de footix ou de connerie, comme quoi je captais que dalle...

c'est surtout absolument pas du chipotage.

et que tu crois pas dd  sur ce que tu vois de valbuena ok mais si lui le croit ça veut dire que c'est ce qu'il doit demander à valbuena dans ses préparations de matchs.
donc bon dire que le coach pose son schéma de jeu avec un 9et demi c'est forcement faux.