OM

Non mais franchement je crois qu'il y a du ménage à faire sur ce topic, quand on voit le ton employé par certains qui prennent les autres de haut.

Je veux bien qu'il faille respecter l'avis des autres mais de là à faire passer Lucho pour la pire des chèvres... j'ai l'impression que l'on parle de Rodriguez là. Ok on l'a payé trop cher, ok il gagne beaucoup trop mais est ce de sa faute ou de celle du club qui a merdé dans les négos?
Après il est décevant et je conçois qu'on puisse le lui reprocher, mais il y a quand même du mieux depuis que l'équipe tourne comme par hasard et surtout depuis que les mecs qui braquaient les joueurs sont sous les verrous. Que Lucho soit décevant je suis d'accord, mais ça en fait pas une chèvre pour autant.

Dernière modification par slash40 (28-Jan-12 19:54)

Roquevaire a écrit :

Mezixx a écrit :

Et comme dis Max...il est tellement bon que c la bousculade pour le recruter...mdr

mdr, ça c'est de l'argument.
Et si Porto, qui le connaît bien (et qui n'est pas le club qui recrute le plus mal d'Europe) est sur lui, c'est qu'il y a au moins des dirigeants qui le considèrent comme un renfort valable.

Même son entraîneur de l'époque à Porto a jugé qu'on faisait une mauvaise affaire avec ce joueur.
Je dis juste que d'après la description faite de Lucho dans les derniers messages sa situation actuelle est pour le moins surprenante.
N'importe quel entraîneur voudrait un joueur aussi fort dans son équipe.

Je ne comprends pas tous les anti-Lucho qui viennent de s'exprimer reçemment.

Ce joueur c'est une lessiveuse, il bonifie presque tous les ballons qui passent par lui.

Il a eu quelques bas ( au tout début aprés sa blessure à l'épaule et en début de saison ) et pas mal de haut aussi. Le côté que j'aime le + chez lui c'est quand le ballon revient sur lui et qu'il est toujours bien placé pour la mettre au fond, facile. Sens du placement aigu et adresse + sang froid

Pour moi il n'y a que des faux-débats :

Evidemment avec Niang et HBA ( se souvenir de sa talonnade) qui bougeaient autour de lui, il rayonnait plus. Aujourd'hui il doit jouer avec les lourdauds APG ou Brandao.

Aucun club le veut. Nan t'as rien compris aucun club ne veut lui payer son salaire royal qu'il touche à Marseille. Faut pas confondre ! Arrêter d'ecouter des sous-corticalisés de base comme le gros Ménes qui dit de longue que Lucho est une arnaque. Et Sakho un grand joueur

Tout simplement j'espère qu'on va le garder jusquà la fin du championnat. Si les dirigeants le vendent ce sera pour l'argent (comme pour HBA) au détriment du sportif !

Non mais complétement si personne ne le veut c'est pas à cause de son talent mais de son salaire. Et ça c'est tout sauf sa faute, c'est exclusivement celle du club qui a négocié comme on négocie le parachute doré d'un PDG d'une entreprise CAC 40.

Pytheas83bm a écrit :

slash40 a écrit :

Non mais franchement je crois qu'il y a du ménage à faire sur ce topic, quand on voit le ton employé par certains qui prennent les autres de haut.

Je veux bien qu'il faille respecter l'avis des autres mais de là à faire passer Lucho pour la pire des chèvres... j'ai l'impression que l'on parle de Rodriguez là. Ok on l'a payé trop cher, ok il gagne beaucoup trop mais est ce de sa faute ou de celle du club qui a merdé dans les négos?
Après il est décevant et je conçois qu'on puisse le lui reprocher, mais il y a quand même du mieux depuis que l'équipe tourne comme par hasard et surtout depuis que les mecs qui braquaient les joueurs sont sous les verrous. Que Lucho soit décevant je suis d'accord, mais ça en fait pas une chèvre pour autant.

je ne crois pas qu'il y en ait qui l'aient clairement traité de chèvre.
lucho est un joueur démotivé qui n'a plus le rendement espéré au point que DD a été obligé de le laisser sur le banc.
et à effectif complet, lucho n'est plus forcément un titulaire indiscutable.
par conséquent, garder lucho, le joueur le plus payé du club pour palier aux blessures des autres, ce n'est pas une bonne idée.
enfin, il veut partir, vite et à porto.
or, porto fait une offre.

Source?
Plus sérieusement, j'ai pas suivi l'affaire: porto a fait une offre concrete au club? Un pret? un achat?

Pytheas83bm a écrit :

slash40 a écrit :

Non mais franchement je crois qu'il y a du ménage à faire sur ce topic, quand on voit le ton employé par certains qui prennent les autres de haut.

Je veux bien qu'il faille respecter l'avis des autres mais de là à faire passer Lucho pour la pire des chèvres... j'ai l'impression que l'on parle de Rodriguez là. Ok on l'a payé trop cher, ok il gagne beaucoup trop mais est ce de sa faute ou de celle du club qui a merdé dans les négos?
Après il est décevant et je conçois qu'on puisse le lui reprocher, mais il y a quand même du mieux depuis que l'équipe tourne comme par hasard et surtout depuis que les mecs qui braquaient les joueurs sont sous les verrous. Que Lucho soit décevant je suis d'accord, mais ça en fait pas une chèvre pour autant.

je ne crois pas qu'il y en ait qui l'aient clairement traité de chèvre.
lucho est un joueur démotivé qui n'a plus le rendement espéré au point que DD a été obligé de le laisser sur le banc.
et à effectif complet, lucho n'est plus forcément un titulaire indiscutable.
par conséquent, garder lucho, le joueur le plus payé du club pour palier aux blessures des autres, ce n'est pas une bonne idée.
enfin, il veut partir, vite et à porto.
or, porto fait une offre.

Le terme chèvre n'a peut être pas été utilisé mais à lire certain post on en est vraiment pas loin... et puis je pense qu'on peut dire ce qu'on pense sans prendre les gens de haut. Après son salaire c'est sûr que c'est un problème mais comme je l'ai dis c'est pas à lui qu'il faut le reprocher mais à nos cher dirigeants. Démotivé je n'irai pas jusque là, qu'il ait accusé le coup après son non transfert de l'été dernier je peux le concevoir mais à sa décharge l'équipe ne tournait pas du tout rond à l'époque. Je me souviens d'un OM-brest ou il y avait 11 cadavres sur le terrain donc pas que Lucho... je le trouve mieux depuis que l'équipe tourne bien et je pense qu'il a lui aussi apporté sa pierre à l'édifice. Maintenant si uniquement pour économiser son salaire c'est une connerie. Et si c'est pour le faire partir et recruter personne j'aime autant qu'on le garde surtout qu'il ne sera pas de trop vu qu'on est encore sur les 4 tableaux.

saki a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

lucho est un joueur démotivé qui n'a plus le rendement espéré au point que DD a été obligé de le laisser sur le banc.

c'est toi qui fait le lien causal entre demotivation et rendement insuffisant, peut etre que DD en fait un autre, et meme surement vu qu'il l'a aligné sur des matchs importants par la suite, il devait penser que la motivation etait là non?

+1 DD n'est quand même pas con au point de se tirer une balle dans le pied en mettant un mec démotivé sur le terrain et se retrouver à 10. 

Dernière modification par slash40 (28-Jan-12 20:32)

saki a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

lucho est un joueur démotivé qui n'a plus le rendement espéré au point que DD a été obligé de le laisser sur le banc.

c'est toi qui fait le lien causal entre demotivation et rendement insuffisant, peut etre que DD en fait un autre, et meme surement vu qu'il l'a aligné sur des matchs importants par la suite, il devait penser que la motivation etait là non?

ça fait un moment que j'entends de son agent qu'il veut partir, qu'on ne le mérite pas etc...
et d'un autre côté, je vois certains de ses matchs d'une faiblesse absolue.
or, comme je ne le crois pas mauvais, je penche plutôt sur un manque d'implication.

saki a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

lucho est un joueur démotivé qui n'a plus le rendement espéré au point que DD a été obligé de le laisser sur le banc.

c'est toi qui fait le lien causal entre demotivation et rendement insuffisant, peut etre que DD en fait un autre, et meme surement vu qu'il l'a aligné sur des matchs importants par la suite, il devait penser que la motivation etait là non?

lucho fait d'un départ de marseille une priorité :
http://fr.sports.yahoo.com/27012012/70/ … 25233.html
comme signe de motivation il y a mieux que de vouloir se barrer absolument.

Comment on peut dire autant de c********

Franchement...

Et comme dis Max...il est tellement bon que c la bousculade pour le recruter...mdr

Roh putain mais t'es un gros lourd, je suis pourtant plutôt pour le départ de Lucho et t'arrive quand même a me saouler c'est miraculeux...

Serieux on dirait un gosse de 12 ans quand tu poste, aucun argument aucune construction de phrase même pas le semblant d'une discution possible avec toi ou alors a base de smileys de kikoo de lol et de mdr

On dirait du Blackfisher dans ses pires moments