30-Jan-12 17:26
Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"
eatbal a écrit :
Remarque Labrune nous fait peut-être tous râler jusqu'à demain 18h pour que la pipe que nous lui taillerons quand David Villa signera soit jouissive de chez jouissive
tu parle du mec qui va pas rejouer avant aout prochain?
"J'ai essayé de fumer un twix"@kartoch
PM3 : Everton
30-Jan-12 17:27
- nonofeuille
Exclu-

- Lieu: The kop.
- Date d'inscription: 01-Jun-05
- Messages: 6130
- Hors ligne
Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"
mytico a écrit :
Ca c'est une question d'appreciation.
Et moi je le vois comme ca. Lucho et gignac devaient partir cet été. Et je pense que deschamps a signé pour une qualif en LDC en le sachant.
Et je dis parce que je suis un gros pervers degueulasse c'est que ce qui nous permet d'envisager cet qualif aujourd'hui, c'est al remontée fantastique qui a commencé quand DD s'est remis en cause, remise en cause qui incluait une mise sur le banc de lucho...
Donc on est meilleur sans lui qu'avec lui, CQFD. Si labrune jarte lucho, c'est pour le bien de DD contre son gré
quel batard tordu je fais
Bon pour en revenir aux faits, Lucho ne sera pas decisif dans notre non qualif ou notre qualif.
ET donc meme si Lucho etait pas bon et a été remis en cause, il vaut mieux avoir lui sur le banc ou Osei?
La Juve n'a jamais connu de décisions arbitrales favorables @gerard B.
30-Jan-12 17:28
- LOIC83300
- Membre
-

- Date d'inscription: 25-Jan-12
- Messages: 1295
- Hors ligne
Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"
nonofeuille a écrit :
mytico a écrit :
Ca c'est une question d'appreciation.
Et moi je le vois comme ca. Lucho et gignac devaient partir cet été. Et je pense que deschamps a signé pour une qualif en LDC en le sachant.
Et je dis parce que je suis un gros pervers degueulasse c'est que ce qui nous permet d'envisager cet qualif aujourd'hui, c'est al remontée fantastique qui a commencé quand DD s'est remis en cause, remise en cause qui incluait une mise sur le banc de lucho...
Donc on est meilleur sans lui qu'avec lui, CQFD. Si labrune jarte lucho, c'est pour le bien de DD contre son gré
quel batard tordu je fais
Bon pour en revenir aux faits, Lucho ne sera pas decisif dans notre non qualif ou notre qualif.ET donc meme si Lucho etait pas bon et a été remis en cause, il vaut mieux avoir lui sur le banc ou Osei?
Putin le banc de cadavre qu'on va avoir le remplaçant de kaboré je n'imagine pas sa gueule 
30-Jan-12 17:28
- Maximilien du 81
Exclu-

- Date d'inscription: 19-Dec-11
- Messages: 497
- Hors ligne
Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"
Benoit 19 a écrit :
Maximilien du 81 a écrit :
Pas d'annonce officielle donc rien est fait.
Tires en les conclusions que tu veux aussi.Bah ça y est c'est fait, va sur le site off
Oui accord de principe j'ai vu.
On verra comment Labrune justifiera ce départ à la dernière minute.
30-Jan-12 17:30
- mytico
- Récipiendaire de la révélation Papale
-

- Date d'inscription: 18-Jul-04
- Messages: 8997
- Hors ligne
Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"
nonofeuille a écrit :
mytico a écrit :
Ca c'est une question d'appreciation.
Et moi je le vois comme ca. Lucho et gignac devaient partir cet été. Et je pense que deschamps a signé pour une qualif en LDC en le sachant.
Et je dis parce que je suis un gros pervers degueulasse c'est que ce qui nous permet d'envisager cet qualif aujourd'hui, c'est al remontée fantastique qui a commencé quand DD s'est remis en cause, remise en cause qui incluait une mise sur le banc de lucho...
Donc on est meilleur sans lui qu'avec lui, CQFD. Si labrune jarte lucho, c'est pour le bien de DD contre son gré
quel batard tordu je fais
Bon pour en revenir aux faits, Lucho ne sera pas decisif dans notre non qualif ou notre qualif.ET donc meme si Lucho etait pas bon et a été remis en cause, il vaut mieux avoir lui sur le banc ou Osei?
En faisant abstraction du cout bien sur que non.
Quand tu regardes toute l'equation ca se discute. Et qui parle d'Osei?
"La seule folie que je lui reconnais, c'est l'exces de vertues" Jorge Valdano sur Bielsa
http://ellocoinsider.blogspot.com/
30-Jan-12 17:30
- eatbal
- Frère de sang de Labrune
-

- Lieu: Bouzelouf Crew
- Date d'inscription: 31-Jan-04
- Messages: 850
- Hors ligne
Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"
omclub_13 a écrit :
eatbal a écrit :
Remarque Labrune nous fait peut-être tous râler jusqu'à demain 18h pour que la pipe que nous lui taillerons quand David Villa signera soit jouissive de chez jouissive
tu parle du mec qui va pas rejouer avant aout prochain?
Bon bah alors tir groupé Tevez, Pato et Kaka pour niquer le PSG par la même 
30-Jan-12 17:31
- nonofeuille
Exclu-

- Lieu: The kop.
- Date d'inscription: 01-Jun-05
- Messages: 6130
- Hors ligne
Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"
mytico a écrit :
En faisant abstraction du cout bien sur que non.
Quand tu regardes toute l'equation ca se discute. Et qui parle d'Osei?
Tu veux pas en parler mais numériquement il va remplacer Lucho dans le groupe.
La Juve n'a jamais connu de décisions arbitrales favorables @gerard B.
30-Jan-12 17:32
- patom
- Big Footix
-

- Date d'inscription: 23-Jul-04
- Messages: 3762
- Hors ligne
Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"
Maximilien du 81 a écrit :
Benoit 19 a écrit :
Maximilien du 81 a écrit :
Pas d'annonce officielle donc rien est fait.
Tires en les conclusions que tu veux aussi.Bah ça y est c'est fait, va sur le site off
Oui accord de principe j'ai vu.
On verra comment Labrune justifiera ce départ à la dernière minute.
Facile l’intérêt du joueur !
« "gardons notre sang-froid". »@ Dassier
30-Jan-12 17:32
- AyewBrother's
- Membre
-

- Date d'inscription: 13-Jan-12
- Messages: 79
- Hors ligne
Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"
Aucun Remplacent!!
Officiel!!
30-Jan-12 17:33
Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"
eatbal a écrit :
omclub_13 a écrit :
eatbal a écrit :
Remarque Labrune nous fait peut-être tous râler jusqu'à demain 18h pour que la pipe que nous lui taillerons quand David Villa signera soit jouissive de chez jouissive
tu parle du mec qui va pas rejouer avant aout prochain?
Bon bah alors tir groupé Tevez, Pato et Kaka pour niquer le PSG par la même
Bof, Kaka joue plus au réal, Tevez a un caractère de merde(et ne joue plus à City) et Pato a du mal à Milan, je préfère qu'on les prennent pas
"J'ai essayé de fumer un twix"@kartoch
PM3 : Everton
30-Jan-12 17:33
- zade
- Parisien déguisé
-

- Lieu: [UL] TEAM
- Date d'inscription: 20-Aug-10
- Messages: 5687
- Hors ligne
Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"
mytico en a rêvé vincent l a fait,
je pensais pas qu'après le cissé/samassa on aurait droit à ça.
"je suis le joueur préféré de ton joueur préféré..." cr
30-Jan-12 17:33
- patom
- Big Footix
-

- Date d'inscription: 23-Jul-04
- Messages: 3762
- Hors ligne
Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"
La femme à la vertu douteuse il nous prends quand même pour des benêts 
« "gardons notre sang-froid". »@ Dassier
30-Jan-12 17:33
- AyewBrother's
- Membre
-

- Date d'inscription: 13-Jan-12
- Messages: 79
- Hors ligne
Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"
Le choix sportif = Loic Rémy!!
Ils auraient pu le lâcher, mon dieux les blaireaux
30-Jan-12 17:33
- Mahogany II
Exclu-

- Lieu: La Divine Comédie
- Date d'inscription: 21-Sep-08
- Messages: 3163
- Hors ligne
Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"
on fait pitié. gestion sportive et économique honteuses.
"Remember gentlemen, it's not just France we are fighting for, it's Champagne!" Winston S. Churchill
30-Jan-12 17:33
- decay
- brandaophile
-

- Lieu: Trois-Rivières
- Date d'inscription: 23-Aug-08
- Messages: 6379
- Hors ligne
Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"
AyewBrother's a écrit :
Aucun Remplacent!!
Officiel!!
Source please
bastiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa@fabous
30-Jan-12 17:34
- Bonne Leffe 93
- Membre
-

- Lieu: 1993 - Olympiastadion Munich
- Date d'inscription: 22-Jan-08
- Messages: 30582
- En ligne
Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"
Bon ben ça y est Laburne confirme sur RMC.
Lucho part sans remplacement et sans s'affaiblir puisqu'on a déjà Amal.
C'est un petit transfert : 2M €
Pape Diouf : « Le sentiment d'injustice ne disparaît jamais. Il faut savoir vivre avec et passer outre »
30-Jan-12 17:35
- eatbal
- Frère de sang de Labrune
-

- Lieu: Bouzelouf Crew
- Date d'inscription: 31-Jan-04
- Messages: 850
- Hors ligne
Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"
omclub_13 a écrit :
eatbal a écrit :
omclub_13 a écrit :
tu parle du mec qui va pas rejouer avant aout prochain?Bon bah alors tir groupé Tevez, Pato et Kaka pour niquer le PSG par la même
Bof, Kaka joue plus au réal, Tevez a un caractère de merde(et ne joue plus à City) et Pato a du mal à Milan, je préfère qu'on les prennent pas
Tu fais penser aux mecs qui disent "ouais bof" devant Jessica Alba alors qu'ils se tapent Anemone en moche 
30-Jan-12 17:35
- Daryl
- 3ème oeil
-

- Lieu: 93 hardcore
- Date d'inscription: 01-Apr-08
- Messages: 10591
- Hors ligne
Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"
decay a écrit :
AyewBrother's a écrit :
Aucun Remplacent!!
Officiel!!Source please
Laburne lui même sur RMC à l'instant.
J'ai pas de mots...
"Si avoir de l’ambition c’est mettre chaque saison 100 millions d’euros, moi je ne crois pas en ce type de football" @ Longoria
30-Jan-12 17:35
- patom
- Big Footix
-

- Date d'inscription: 23-Jul-04
- Messages: 3762
- Hors ligne
Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"
Leffe du Nord a écrit :
Bon ben ça y est Laburne confirme sur RMC.
Lucho part sans remplacement et sans s'affaiblir puisqu'on a déjà Amal.
C'est un petit transfert : 2M €
ce qu'il ne dit pas c'est que c'est l'argent que l'on doit a Porto quel tapette 
« "gardons notre sang-froid". »@ Dassier
30-Jan-12 17:35
- AyewBrother's
- Membre
-

- Date d'inscription: 13-Jan-12
- Messages: 79
- Hors ligne
Re: [NEWS] Lucho à Porto, c'est sûr à "97%"
decay a écrit :
AyewBrother's a écrit :
Aucun Remplacent!!
Officiel!!Source please
Labrune sur RMC
