OM

geo06 a écrit :

ToninhoOO1 a écrit :

Bon ben jme suis lançé , mon antivrirus a rien repéré et ça a l'air de marcher impec !

Non mais Jdownloader en lui même, c'est pas un cheval de troie, et si tu le dl sur clubic ou 01.net y'aura pas de virus hin, c'est un logiciel connu quand même donc ça se saurait..
Après, c'est les fichiers que tu va télécharger avec qui sont succeptibles d'en avoir, mais ça,  JDwler  ou pas ça change rien.

Jdown je l'utilise
en rien ça ne fait sauter les temps d'attente megaupload ou autre
par contre il centralise tous tes téléchargements
pratique mais moi il a tendance à planter

Dark Simpson a écrit :

baga a écrit :

maxleharmek a écrit :

Le nombre de gens qui détournent la "marque" Anonymous pour leur gueule est affligeant. Mais peut être que ça couvre les vrais. D'ailleurs y a un site OFF ?

J'en ai aussi un peu marre de toute cette récup... ça fait hype d'être Anonymous maintenant mais tu parles avec la moitié des mecs qui s'en prétendent de SOPA/PIPA/ACTA/HADOPI/LOPPSY/DPI ils captent que dalle et si MU n'avait pas été fermé, on en aurait jamais entendu parlé...

http://youranonnews.tumblr.com/

et alors, ça on s'en fiche que y'ait des gens super informés et d'autres non, c'est pas un truc élitiste, c'est un concept, ça appartient à personne. L'important c'est que l'idée fasse son chemin, et si tu trouves qu'ils en savent pas assez, informe les, ça aidera bien plus la cause.
pour la récup, ça parait énervant mais c'est pas si negatif, ça implante le collectif dans les esprits. Une idée, ça a besoin d'exister, de se reproduire, d'être déformé, d'être discutée, de choquer, d'émouvoir, de choquer. En parler c'est primordial car le seul ennemi d'une idée c'est l'oubli, le mépris. C'est hype d'être anonyme? tant mieux, il faut aussi des gens hype pour faire avancer les choses.

Dark, ce qu'il veut te signifier c'est surtout que certains connaissent anonymous juste parce que MU est fermé, et ces gens là résument la lutte d'anonymous à l'épisode MU ... Après il y a beaucoup d'effet de mode en ce moment, que ce soit bien ou non ça c'est à chacun de voir.

Lestanquet a écrit :

Dark Simpson a écrit :

baga a écrit :

J'en ai aussi un peu marre de toute cette récup... ça fait hype d'être Anonymous maintenant mais tu parles avec la moitié des mecs qui s'en prétendent de SOPA/PIPA/ACTA/HADOPI/LOPPSY/DPI ils captent que dalle et si MU n'avait pas été fermé, on en aurait jamais entendu parlé...

http://youranonnews.tumblr.com/

et alors, ça on s'en fiche que y'ait des gens super informés et d'autres non, c'est pas un truc élitiste, c'est un concept, ça appartient à personne. L'important c'est que l'idée fasse son chemin, et si tu trouves qu'ils en savent pas assez, informe les, ça aidera bien plus la cause.
pour la récup, ça parait énervant mais c'est pas si negatif, ça implante le collectif dans les esprits. Une idée, ça a besoin d'exister, de se reproduire, d'être déformé, d'être discutée, de choquer, d'émouvoir, de choquer. En parler c'est primordial car le seul ennemi d'une idée c'est l'oubli, le mépris. C'est hype d'être anonyme? tant mieux, il faut aussi des gens hype pour faire avancer les choses.

Dark, ce qu'il veut te signifier c'est surtout que certains connaissent anonymous juste parce que MU est fermé, et ces gens là résument la lutte d'anonymous à l'épisode MU ... Après il y a beaucoup d'effet de mode en ce moment, que ce soit bien ou non ça c'est à chacun de voir.

Merci
Je crois qu'ici même on a essayé de faire bouger les esprits et apporter de l'huile au débat concernant les Anonymous et j'avais déjà exprimé mes réserves quant à leur action suite à la fermeture de MU. Elle a permis de donner un coup de boost médiatique incontestable au mouvement, mais l'effet pervers c'est qu'on associe aujourd'hui Anonymous et piratage alors que ce n'est pas la volonté première du mouvement qui prône un libre partage de l'information.
Le fait que des gens se prétendent Anonymous depuis 2 semaines conduit à des débordements comme par exemple l'attaque du site de L'Express qui est juste anti-productif et qui va à l'encontre même de leurs valeurs.

Visiblement il y a d'autres référenceurs mais faut s'inscrire ... je n'en n'ai pas à te proposer vu que j'utilise rien d'autre.

Lestanquet a écrit :

dimi3 a écrit :

Ce que je lis sur ACTA me glace le sang.

Je pense que c est la même chose pour tous.

C'est assez hallucinant le niveau 0 d'information qu'on peut avoir sur ces sujets hors web et blogs spécialisés...

http://www.youtube.com/watch?src_vid=op … o00pGk8FkQ

tatatatata a écrit :

boubou763 a écrit :

http://www.youtube.com/watch?src_vid=opse4Gx_CfE&feature=iv&annotation_id=annotation_318277&v=Qo00pGk8FkQ

j'ai vite zappé, commencer par dire que parce qu'il n'y a pas vol dans la mesure où il n'y a pas substitution du fichier d'origine, ni contrefaçon car c'est une copie conforme à l'original, donc c'est juste du partage gracieux et ça ne doit pas être punissable, c'est très discutable. Ensuite partir de là pour dire que de la même manière qu'ils t’interdisent de partager des fichiers, demain tu pourras aller en prison pour avoir partagé ta recette de poulet grillé avec ta famille, ça devient carrément absurde. Il y a certainement assez d'arguments moins stupides pour dénigrer cette loi pour éviter d'utiliser un raisonnement aussi fallacieux

t'as pas bien vu alors parce que ça ne commence pas par ça ... 

en schématisant, tu ne pourras plus partager une vidéo avec 2pac en fond sonore ou les pages d'un livre scanné quoi.

Oui c'est exagéré, surjoué, comme tous les messages d'anonymous, c'est un peu pour "clasher" ... dans les faits on se doute bien qu'on n'ira pas en prison pour le partage d'un seul mp3.

on va bien se retrouver en revanche avec un net bien aseptisé, comme un immense forum avec des modérateurs sous forme d'agents du FBI (les américains c'est la police du monde)  et les états en copinage avec les majors sous forme d'admins.

Le message est bien là.

Dernière modification par Lestanquet (31-Jan-12 01:53)

boubou763 a écrit :

En gros il faut imaginer que le monde c'est OMplanète et que le FBI c'est Pastaga https://www.footmarseille.com/images/smileys/nerves.gif

      non là on serait tranquille !

tatatatata a écrit :

boubou763 a écrit :

http://www.youtube.com/watch?src_vid=opse4Gx_CfE&feature=iv&annotation_id=annotation_318277&v=Qo00pGk8FkQ

j'ai vite zappé, commencer par dire que parce qu'il n'y a pas vol dans la mesure où il n'y a pas substitution du fichier d'origine, ni contrefaçon car c'est une copie conforme à l'original, donc c'est juste du partage gracieux et ça ne doit pas être punissable, c'est très discutable. Ensuite partir de là pour dire que de la même manière qu'ils t’interdisent de partager des fichiers, demain tu pourras aller en prison pour avoir partagé ta recette de poulet grillé avec ta famille, ça devient carrément absurde. Il y a certainement assez d'arguments moins stupides pour dénigrer cette loi pour éviter d'utiliser un raisonnement aussi fallacieux

Ce n'est pourtant pas ce qu'il a dit. Il a juste tenté de démontrer que sous un nom gentil on essayait de faire passer une loi liberticide pour quelque chose de complètement légitime.

Ce qu'il dit en substance, et qui a pour le coup la même intégrité rhétorique que l'acronyme "ACTA", c'est que le fait de copier et distribuer un fichier ne correspond pas à la définition stricte de "vol" et "contrefaçon".

http://www.tuxboard.com/banderole-megau … rn-jamais/
bien ces brestois