OM

Benoit 19 a écrit :

guistarstylers a écrit :

Qu'ils soient dopés j'en doute pas, au vue des performances.

Faudrait juste qu'ils partent avec la même dose 

C'est là qu'est le gros problême, tu peux toujours dire "on autorise les types à prendre des produits" mais selon les équipes le dopage est individuel ou organisé, ils ont pas tous les moyens de prendre les mêmes trucs et toujours des gars pour aller chercher des trucs nouveaux et pas encore autorisés.

+1 Un tricheur n'est pas altruiste. La course au meilleur "chimiste".

Toi tu dois être de la pédale pour dire ça

Meme Jean-Pierre de Mondenard (l un des medecins les plus anti dopage)met en doute la decision du Tas   
http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rout … its/261946

Lance Armstrong a écrit :

bon sang, je suis d'accord avec le bouchard :-o

on est tous d'accord là dessus, mais comment tu veux gicler direct un mec dopé, le mec fait appel, contre appel, sur appel, double appel, faux appel.....etc de chaque décision, normal que ça dure six plombes.

omclub_13 a écrit :

piles a écrit :

Lance Armstrong a écrit :

bon sang, je suis d'accord avec le bouchard :-o

on est tous d'accord là dessus, mais comment tu veux gicler direct un mec dopé, le mec fait appel, contre appel, sur appel, double appel, faux appel.....etc de chaque décision, normal que ça dure six plombes.

ben faut pas qu'il soit suspendu en attendant la décision de ses appels

mais ils sont capable de faire appel de la suspension.

Gerard Bouchard a écrit :

Je trouve ça scandaleux cette décision pour Contador.
Lui retirer ses courses pour donner la victoire à d'autres dopés, voilà l'hypocrisie.
A la limite le gars est pris par la patrouille et tu le vire direct, mais pas 2 ans plus tard comme ça.
C'est manquer de respect aux sportifs qui malgré le dopage s'entraînent durement des milliers d'heures, certains pensent qu'en se dopant un gars lambda pourrait devenir un sportif de haut niveau, ce qui est absolument faux. Le cyclisme est un des sports les plus difficiles, nécessite une hygiène de vie ultra minutieuse et un entraînement draconien, en plus d'être un métier dangereux, Wouter Weylandt est passé par là pour nous le rappeler.
Ces courses il les a mérité, il a été le plus fort et malgré tout ce que l'on dit sur lui il n'a pas été capable d'enchaîner Giro-Tour la saison passée.
Ca me choque vraiment, j'aurais plus compris qu'il soit suspendu 2 ans à compter de la décision mais lui retirer tous ces jours de courses c'est( faire fi des efforts, des sacrifices et des risques sur la route pris par le coureur ces 2 dernières saisons.
Et pendant ce temps on nous fait encore croire qu'on lutte contre le dopage, vaste foutage de gueule.

oui, mais c'est tout le cyclisme qui est sclérosé, ça en est absurde,
je ne m'intéresse plus à ce sport depuis longtemps, tant il est devenu corrompu,
mais les déclarations de Contador "ah mais bon y avait pas tant de produits que ça, je continuerai à m'entrainer proprement afin de revenir..." mais de qui se fout-il? A quand vont-ils reconnaître leurs erreurs?

Gerard Bouchard a écrit :

Je trouve ça scandaleux cette décision pour Contador.
Lui retirer ses courses pour donner la victoire à d'autres dopés, voilà l'hypocrisie.
A la limite le gars est pris par la patrouille et tu le vire direct, mais pas 2 ans plus tard comme ça.
C'est manquer de respect aux sportifs qui malgré le dopage s'entraînent durement des milliers d'heures, certains pensent qu'en se dopant un gars lambda pourrait devenir un sportif de haut niveau, ce qui est absolument faux. Le cyclisme est un des sports les plus difficiles, nécessite une hygiène de vie ultra minutieuse et un entraînement draconien, en plus d'être un métier dangereux, Wouter Weylandt est passé par là pour nous le rappeler.
Ces courses il les a mérité, il a été le plus fort et malgré tout ce que l'on dit sur lui il n'a pas été capable d'enchaîner Giro-Tour la saison passée.
Ca me choque vraiment, j'aurais plus compris qu'il soit suspendu 2 ans à compter de la décision mais lui retirer tous ces jours de courses c'est( faire fi des efforts, des sacrifices et des risques sur la route pris par le coureur ces 2 dernières saisons.
Et pendant ce temps on nous fait encore croire qu'on lutte contre le dopage, vaste foutage de gueule.

moi au contraire j'adore ça, il a triché et il s'est fait chopper ben il mange et bien profond en plus.
les autres sont dopés aussi? la vie est injuste, c'est comme ça. J'espere juste que sa deception est à la hauteur de sa joie quand il a gagné et qu'ensuite il devra banquer le remboursement des procedures.

ce sont des sous-corticalisés de base, qu'on soit clairs hein. A cause de ces gens là, le sport perd de sa passion, une planete entière qui est dégouté du vélo par leur faute, ça mérite bien qu'ils chialent un peu.

rien contre toi gégé bien sur.

http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rout … its/261946

surtout vu ce que dit ce doc dans cet article, ça sent la défense incertaine je trouve...

"Si des traces de clentubérol ont bien été retrouvées dans l'urine du coureur espagnol lors d'un contrôle sur le Tour de France 2010, les quantités détectées étaient infimes voire même dérisoires(...)"

ok 
et ensuite:

"De plus, le coureur espagnol a été contrôlé lors d'un jour de repos, or il n'avait aucun intérêt à se doper ce jour-là, d'autant plus qu'il savait qu'il serait contrôlé car il portait le Maillot Jaune :"L'effet stimulant sur l'appareil respiratoire que peut avoir le clentubérol ne fonctionne que le jour de l'absorption"(...)"

bon, ça semble clair...
sauf que la demi vie du produit incriminé est de 36 heures... donc est-il idiot d'imaginer que ces traces proviennent de ... la veille?

http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rout … are/262480

Gerard Bouchard a écrit :

Boonen qui gagne le général, le gars pris 2 fois par la patrouille à la cocaïne et toujours pénard alors que cette poudre blanche a exactement la même propriété que le produit ingurgité par Contador 

Ouais mais c'est vachement moins facile de faire du velo avec une paille dans le nez...