OM

Ab Nihilo a écrit :

Avec un peu de pression de la part des groupes, et des ssupps, il dégage...

Mais Anigo échapperait à la purge, comme d'hab...

Jamais. MLD n'a pas la capacité de le remplacer. Il est indispensable pour elle pour gerer cet OM. Dans le meilleur des cas il se remettra en retrait dans une formule bidon pour mettre un autre pantin en premiere ligne.

Dans l'état actuel des choses je ne vois pas d'autres solutions.

Labrune il y a quelques mois,certains voyaient en lui un pragmatique ,quelqu'un de carré,je l'avais dit dés le départ il n'a pas de face ! Sans action forte il ne partira pas !

le fait que les présidents et les entraîneurs dégagent systématiquement n'est pas tant lié à leur incompétence qu'au fait que le poste est tout simplement intenable.
Les moyens, les objectifs, l'ambition des supporteurs, rien n'est en adéquation.

On peut se demander pourquoi les LD ne mettent que des journalistes au pouvoir...
Peut être que ce sont les seuls suffisamment idiots pour accepter le poste. Idiots ou vaniteux d'ailleurs, voire les deux.

Demander à un président, à un coach de se classer TOUT LE TEMPS au moins dans les 3 premiers tout en maintenant des moyens très limités et en demandant que l'on garantisse une masse salariale maîtrisée, c'est stupide et impossible.
En même temps, les supporteurs demandent des titres, des vrais titres, pas une coupe à moustache ou un boulon des champions, hein... Ils demandent, veulent que l'équipe progresse en europe, et ça c'est encore plus incompatible que ce que veut l'actionnaire.

Finalement, les deux seuls postes non exposés, ce sont les postes d'actionnaires et de DS...

Au final, on devrait en toute logique conserver MLD et Anigo. C'est la logique. On vomit où?

Dernière modification par Dark Simpson (09-Apr-12 14:23)

" et je rappelle un point fondamental : la culture de ce club est de jouer tous les matchs pour les gagner. "



Ca fait 3 mois qu'on a pas gagné un match et le mec a le culot de sortir ça
Manquerait plus qu'il ait rajouté qu'ici c'est "droit au but" et c'était parfait

Non mais sérieux, la culture de club vous l'avez tué bande de salo*e

mytico a écrit :

Dark Simpson a écrit :

le fait que les présidents et les entraîneurs dégagent systématiquement n'est pas tant lié à leur incompétence qu'au fait que le poste est tout simplement intenable.
Les moyens, les objectifs, l'ambition des supporteurs, rien n'est en adéquation.

On peut se demander pourquoi les LD ne mettent que des journalistes au pouvoir...
Peut être que ce sont les seuls suffisamment idiots pour accepter le poste. Idiots ou vaniteux d'ailleurs, voire les deux.

Demander à un président, à un coach de se classer TOUT LE TEMPS au moins dans les 3 premiers tout en maintenant des moyens très limités et en demandant que l'on garantisse une masse salariale maîtrisée, c'est stupide et impossible.

Diouf a montré le contraire par une gestion maitrisée et anticipée et surtout autosuffisante.

Le plafond de cette gestion c'est la domination nationale et les 1/4 de LDC un peu comme l'a fait lyon pendant des années. apres il faut de la chatasse en plus pour aller au delà.

Mais dejà ca se serait plus que correct. Hors dès qu'on a commencé a l'atteindre, ils l'ont flingué tout seul, ils ont fait les flambi pour acheter le titre et calmer les sups en cassant toute la dynamique qui soutenait le club et notre progression constante.

Diouf n'a montré qu'une chose: la possible compatibilité entre les voeux de l'actionnaire et ses actes.
C'est quand il a dit ne pas pouvoir rendre compatibles ses actes avec les voeux des supporteurs sans moyens supplémentaires qu'il s'est fait dégager.

Dassier est arrivé et a rendu compatible les voeux des supporters avec ses actes. Du coup il a creusé un trou monumental et s'est fait dégager par l'actionnaire car il n'a pas respecté la maitrise budgetaire.
C'est bien un probleme d'adéquation entre moyens et voeux pour moi.

Les LD ne veulent pas faire gagner le club, ils veulent faire survivre un panneau publicitaire en le plaçant au meilleur endroit possible selon le rapport qualité-prix de l'emplacement.

Dernière modification par Dark Simpson (09-Apr-12 14:33)

Dark Simpson a écrit :

mytico a écrit :

Dark Simpson a écrit :

le fait que les présidents et les entraîneurs dégagent systématiquement n'est pas tant lié à leur incompétence qu'au fait que le poste est tout simplement intenable.
Les moyens, les objectifs, l'ambition des supporteurs, rien n'est en adéquation.
On peut se demander pourquoi les LD ne mettent que des journalistes au pouvoir...
Peut être que ce sont les seuls suffisamment idiots pour accepter le poste. Idiots ou vaniteux d'ailleurs, voire les deux.
Demander à un président, à un coach de se classer TOUT LE TEMPS au moins dans les 3 premiers tout en maintenant des moyens très limités et en demandant que l'on garantisse une masse salariale maîtrisée, c'est stupide et impossible.

Diouf a montré le contraire par une gestion maitrisée et anticipée et surtout autosuffisante.
Le plafond de cette gestion c'est la domination nationale et les 1/4 de LDC un peu comme l'a fait lyon pendant des années. apres il faut de la chatasse en plus pour aller au delà.
Mais dejà ca se serait plus que correct. Hors dès qu'on a commencé a l'atteindre, ils l'ont flingué tout seul, ils ont fait les flambi pour acheter le titre et calmer les sups en cassant toute la dynamique qui soutenait le club et notre progression constante.

Diouf n'a montré qu'une chose: la possible compatibilité entre les voeux de l'actionnaire et ses actes.
C'est quand il a dit ne pas pouvoir rendre compatibles ses actes avec les voeux des supporteurs sans moyens supplémentaires qu'il s'est fait dégager.
Dassier est arrivé et a rendu compatible les voeux des supporters avec ses actes. Du coup il a creusé un trou monumental et s'est fait dégager par l'actionnaire car il n'a pas respecté la maitrise budgetaire.
C'est bien un probleme d'adéquation entre moyens et voeux pour moi.
Les LD ne veulent pas faire gagner le club, ils veulent faire survivre un panneau publicitaire en le plaçant au meilleur endroit possible selon le rapport qualité-prix de l'emplacement.

C'est surtout parce qu'il l'avait trop grande par compétence.
Quant à Dassié, ce qu'il a fait c'est avec l'aval de Labrune, mais refusé à Diouf.
Labrune était obligé d'agir ainsi, pour calmer le départ de Diouf et de Gerets, mais pas d'Anigo, dommage...
Obligé de parler de Labrune en parlant de Diouf, car c'était son travail, c'est lui pour MLD qui a agi ainsi.

Dernière modification par Leffe du Nord (09-Apr-12 14:40)

Maintenant qu'il prend les supporters pour des débiles, peut-être Labrune aura le droit à sa première banderole au vélodrome.....
Pas cap Tonini...

Dernière modification par bernardromed (09-Apr-12 15:16)

Dark Simpson a écrit :

mytico a écrit :

Dark Simpson a écrit :

le fait que les présidents et les entraîneurs dégagent systématiquement n'est pas tant lié à leur incompétence qu'au fait que le poste est tout simplement intenable.
Les moyens, les objectifs, l'ambition des supporteurs, rien n'est en adéquation.

On peut se demander pourquoi les LD ne mettent que des journalistes au pouvoir...
Peut être que ce sont les seuls suffisamment idiots pour accepter le poste. Idiots ou vaniteux d'ailleurs, voire les deux.

Demander à un président, à un coach de se classer TOUT LE TEMPS au moins dans les 3 premiers tout en maintenant des moyens très limités et en demandant que l'on garantisse une masse salariale maîtrisée, c'est stupide et impossible.

Diouf a montré le contraire par une gestion maitrisée et anticipée et surtout autosuffisante.

Le plafond de cette gestion c'est la domination nationale et les 1/4 de LDC un peu comme l'a fait lyon pendant des années. apres il faut de la chatasse en plus pour aller au delà.

Mais dejà ca se serait plus que correct. Hors dès qu'on a commencé a l'atteindre, ils l'ont flingué tout seul, ils ont fait les flambi pour acheter le titre et calmer les sups en cassant toute la dynamique qui soutenait le club et notre progression constante.

1.Diouf n'a montré qu'une chose: la possible compatibilité entre les voeux de l'actionnaire et ses actes.
C'est quand il a dit ne pas pouvoir rendre compatibles ses actes avec les voeux des supporteurs sans moyens supplémentaires qu'il s'est fait dégager.

2.Dassier est arrivé et a rendu compatible les voeux des supporters avec ses actes. Du coup il a creusé un trou monumental et s'est fait dégager par l'actionnaire car il n'a pas respecté la maitrise budgetaire.
C'est bien un probleme d'adéquation entre moyens et voeux pour moi.

1. Non diouf a montré que les voeux de l'actionnnaire n'étaient pas contraire a une possibilité d'atteindre une domination locale plus un competitivité relative en europe.
apres si les voeux des supporters vont bien au dela a savoir une domination de l'europe, c'est clair que c'est pas possible sans d'autres revenus
2. Dassier a juste fait de la merde au niveau finance sans satisfaire personne

mytico a écrit :

Dark Simpson a écrit :

mytico a écrit :

Diouf a montré le contraire par une gestion maitrisée et anticipée et surtout autosuffisante.

Le plafond de cette gestion c'est la domination nationale et les 1/4 de LDC un peu comme l'a fait lyon pendant des années. apres il faut de la chatasse en plus pour aller au delà.

Mais dejà ca se serait plus que correct. Hors dès qu'on a commencé a l'atteindre, ils l'ont flingué tout seul, ils ont fait les flambi pour acheter le titre et calmer les sups en cassant toute la dynamique qui soutenait le club et notre progression constante.

1.Diouf n'a montré qu'une chose: la possible compatibilité entre les voeux de l'actionnaire et ses actes.
C'est quand il a dit ne pas pouvoir rendre compatibles ses actes avec les voeux des supporteurs sans moyens supplémentaires qu'il s'est fait dégager.

2.Dassier est arrivé et a rendu compatible les voeux des supporters avec ses actes. Du coup il a creusé un trou monumental et s'est fait dégager par l'actionnaire car il n'a pas respecté la maitrise budgetaire.
C'est bien un probleme d'adéquation entre moyens et voeux pour moi.

1. Non diouf a montré que les voeux de l'actionnnaire n'étaient pas contraire a une possibilité d'atteindre une domination locale plus un competitivité relative en europe.
apres si les voeux des supporters vont bien au dela a savoir une domination de l'europe, c'est clair que c'est pas possible sans d'autres revenus
2. Dassier a juste fait de la merde au niveau finance sans satisfaire personne

ne mets pas des 1. et des 2. à mon post, merci. je n'aime pas qu'on modifie mes post. 

pour le reste, tu as surement raison.

t'y connais quoi à la culture du club enfant de putain?