OM

le pire c'est que je le sentais gros comme une maison que ca allait pas le faire, c'est fou ca, c'est nous simple spectateur qui sentons les choses et ces mecs la sont pas foutus de prévoir que cette stratégie était merdique

kissifrot72 a écrit :

ce qu'il prend alosnso, bj ferrari

Non mais c'est des guignols, le pire c'est que ça fait des années que ça dure et qu'ils sont toujours en poste.
Il n'y a pas que l'OM qui a ses Anigo 

Hamilton qd il terminer le GP du canada il le gagne tjs

tomaprice a écrit :

le pire c'est que je le sentais gros comme une maison que ca allait pas le faire, c'est fou ca, c'est nous simple spectateur qui sentons les choses et ces mecs la sont pas foutus de prévoir que cette stratégie était merdique

C'est pas que je l'avais dit, tu t'arrêtes de 12 à 15 tours et tu repars avec des super soft et Alonso gagne la course.

Ferrari est de retour

Encore une fois, Ferrari a adopté la plus mauvaise des stratégies. 

Gerard Bouchard a écrit :

tomaprice a écrit :

le pire c'est que je le sentais gros comme une maison que ca allait pas le faire, c'est fou ca, c'est nous simple spectateur qui sentons les choses et ces mecs la sont pas foutus de prévoir que cette stratégie était merdique

C'est pas que je l'avais dit, tu t'arrêtes de 12 à 15 tours et tu repars avec des super soft et Alonso gagne la course.

Non mais là tu dis n'imp' pour le coup.
La stratégie qu'il fallait faire c'était s'arrêter 1 tour après Hamilton. Plus personne n'avait de super soft de dispo

tomaprice a écrit :

quelle erreur de stratégie de la part de Ferrari, putain mais a chaque fois il se focalise sur le pilote qui suit fernando au championnat du monde est dicte leur stratégie sur lui, Alonso a perdu le chapionnat du monde comme cela en voulant copier la stratégie de webber et la ils perdent de gros point en copiant vettel. Faut qu'il arrête de faire cela et qu'il face ce qui est le mieux pour le pilote

La première grosse, grosse erreur de Ferrari, putain dégouté

Non pas la première, déjà en Espagne la stratégie de Ferrari avait coûté la victoire à Alonso doublé par Maldonado lors des arrêts aux stands, car ils l'avaient arrêté 2 tours trop tard lors du 2ème arrêt et qu'il avait perdu du temps derrière Pic.

djedje okocha a écrit :

Gerard Bouchard a écrit :

tomaprice a écrit :

le pire c'est que je le sentais gros comme une maison que ca allait pas le faire, c'est fou ca, c'est nous simple spectateur qui sentons les choses et ces mecs la sont pas foutus de prévoir que cette stratégie était merdique

C'est pas que je l'avais dit, tu t'arrêtes de 12 à 15 tours et tu repars avec des super soft et Alonso gagne la course.

Non mais là tu dis n'imp' pour le coup.
La stratégie qu'il fallait faire c'était s'arrêter 1 tour après Hamilton. Plus personne n'avait de super soft de dispo

mais bien sur, putain mais faut pas sortir de l'ENA pour savoir qu'il faut dans 99% des cas calquer sa stratégie sur le pilote qui est en tête et pas sur les pilote de dérrière, c'est celui qui mène qui dicte la stratégie. La stratégie à 1 arrêt aurait pu être faisable si le premier relais en tendre était plus long de 9-10 tours.

Le problème c'est que c'est Alonso qui a voulu calquer sa stratégie sur Vettel, qui était son concurrent direct au classement des pilotes. Au final, il a réussi son coup, il reste devant Vettel, mais il passe derrière Hamilton