OM

lagnouf a écrit :

"On ne veut plus s'embêter avec des joueurs qui nous cassent les pieds rien qu'en nous parlant d'oseille."

Et ton président il fait quoi à longueur de saison El Gringo?

Et Azpi t'en dis quoi?

En l'occurrence Azpi il en a aussi parlé : "Le cas d'Azpilicueta est différent. Il est parti uniquement pour des raisons financières car l'homme est exceptionnel, humainement et sportivement."

Meyer Lanski a écrit :

lagnouf a écrit :

"On ne veut plus s'embêter avec des joueurs qui nous cassent les pieds rien qu'en nous parlant d'oseille."

Et ton président il fait quoi à longueur de saison El Gringo?

Et Azpi t'en dis quoi?

En l'occurrence Azpi il en a aussi parlé : "Le cas d'Azpilicueta est différent. Il est parti uniquement pour des raisons financières car l'homme est exceptionnel, humainement et sportivement."

Faudra m'expliquer les raisons financières quand on voit le coût que représentait le joueur et l'indemnité obtenue...Et puis c'est rigolo si on recoupe avec le thème central de son interview : le fric...

lagnouf a écrit :

"On ne veut plus s'embêter avec des joueurs qui nous cassent les pieds rien qu'en nous parlant d'oseille."

Et ton président il fait quoi à longueur de saison El Gringo?

Et Azpi t'en dis quoi?

Dans l'itw il dit justement qu'Azpilicueta c'est la classe

lagnouf a écrit :

Meyer Lanski a écrit :

lagnouf a écrit :

"On ne veut plus s'embêter avec des joueurs qui nous cassent les pieds rien qu'en nous parlant d'oseille."

Et ton président il fait quoi à longueur de saison El Gringo?

Et Azpi t'en dis quoi?

En l'occurrence Azpi il en a aussi parlé : "Le cas d'Azpilicueta est différent. Il est parti uniquement pour des raisons financières car l'homme est exceptionnel, humainement et sportivement."

Faudra m'expliquer les raisons financières quand on voit le coût que représentait le joueur et l'indemnité obtenue...Et puis c'est rigolo si on recoupe avec le thème central de son interview : le fric...

Et si les dirigeants ne mentaient pas concernant les problèmes d'argent ? C'est con, car ça ferait sauter la thèse du complot à la mode. Mais les calculs sont quand même pas bien compliqués à faire.
Mbia, sportivement je trouvais que c'était le meilleur chez nous (quand il était en forme). Par contre mentalement.. J'ai beaucoup de mal avec ce mec. Je pense qu'il a toujours joué un double jeu.

Ca ne m'étonne pas du tout, c'est ce que je pensais depuis le début bien qu'on me maintiennait que non ici.

Le pire, c'est qu'il va ensuite dire sur twitter qu'il voulait rester, que le club l'a obligé à partir etc, alors que c'est juste lui qui voulait être réévaluer dans le contexte que l'on connait... 

J'ai jamais pu le blairer ce type, bien content qu'il soit parti !!! 

Meyer Lanski a écrit :

lagnouf a écrit :

Meyer Lanski a écrit :

En l'occurrence Azpi il en a aussi parlé : "Le cas d'Azpilicueta est différent. Il est parti uniquement pour des raisons financières car l'homme est exceptionnel, humainement et sportivement."

Faudra m'expliquer les raisons financières quand on voit le coût que représentait le joueur et l'indemnité obtenue...Et puis c'est rigolo si on recoupe avec le thème central de son interview : le fric...

Et si les dirigeants ne mentaient pas concernant les problèmes d'argent ? C'est con, car ça ferait sauter la thèse du complot à la mode. Mais les calculs sont quand même pas bien compliqués à faire.
Mbia, sportivement je trouvais que c'était le meilleur chez nous (quand il était en forme). Par contre mentalement.. J'ai beaucoup de mal avec ce mec. Je pense qu'il a toujours joué un double jeu.

Azpi c'était un des + petits salaires du club vendu une misère. S'il avait été vendu 15M, là oui les raisons économiques tenaient, pas là aux montants annoncés. Encore + quand il fait tout au long de l'interview l'apologie de certaines valeurs, qu'ils ont prit des mecs s'en foutant du fric et t'expliquant qu'Azpi était un mec en or. Ça n'a ni queue ni tête.

Pour Mbia il a été bradé mais son discours se tient mais s'il est complétement démago.

Meyer Lanski a écrit :

Ah et qui d'autre on aurait pu vendre ? Mandanda ? Rémy ? Je ne pense pas que quelqu'un aurait mis plus  pour un mec qui n'est pas international et qui n'était même pas titulaire avec l'équipe espoir aux JO. Azpi a rapporté quelques millions qui nous étaient nécessaires. D'après moi, on l'avait payé un peu cher il y a deux ans d'où la plus-value trop petite. Ou plutôt, le marché a changé. Beaucoup de clubs sont en crise.

5M c'est le double du prix de Diarra hein, ce même Diarra qui était invendable pour beaucoup. Pour 5M tu pouvais limite refourguer Kaboré à un obscur club anglais. C'est une somme ridicule.
Faut arrêter 30sec de dire qu'il a été payé trop cher ou que le marché a changé pour justifier une telle vente ridicule. C'est à Chelsea qu'Azpi a été vendu, le même club qui fout 40M sur Hazard, 30 sur Oscar, 10 sur Moses etc etc.

slash40 a écrit :

lagnouf a écrit :

Meyer Lanski a écrit :

Ah et qui d'autre on aurait pu vendre ? Mandanda ? Rémy ? Je ne pense pas que quelqu'un aurait mis plus  pour un mec qui n'est pas international et qui n'était même pas titulaire avec l'équipe espoir aux JO. Azpi a rapporté quelques millions qui nous étaient nécessaires. D'après moi, on l'avait payé un peu cher il y a deux ans d'où la plus-value trop petite. Ou plutôt, le marché a changé. Beaucoup de clubs sont en crise.

5M c'est le double du prix de Diarra hein, ce même Diarra qui était invendable pour beaucoup. Pour 5M tu pouvais limite refourguer Kaboré à un obscur club anglais. C'est une somme ridicule.
Faut arrêter 30sec de dire qu'il a été payé trop cher ou que le marché a changé pour justifier une telle vente ridicule. C'est à Chelsea qu'Azpi a été vendu, le même club qui fout 40M sur Hazard, 30 sur Oscar, 10 sur Moses etc etc.

+1

En plus on a commencé le mercato qu'après le départ de Mbia. Donc il est vraiment parti parce que le club avait besoin de le faire partir.

Anigo a jamais dit le contraire, il donne simplement une des pistes qui ont mené au choix de faire Mbia et pas un autre. En bref un joueur qui avait émi le souhaite de partir et qui ne correspondait pas mentalement a ce que cherchais a mettre en place l'équipe dirigeante.

Après croire Anigo ou pas c'est vous qui voyez, ca parole n'a en effet pas beaucoup plus de valeur que celle d'Mbia, même si pour moi il est clair qu'un joueur qui a dit dès sa signature que l'OM n'était qu'un tremplin vers la PL n'a pas du réflechir beaucoup quand le "challenge sportif" QPR c'est présenté.

La poisse a écrit :

Anigo a jamais dit le contraire, il donne simplement une des pistes qui ont mené au choix de faire Mbia et pas un autre. En bref un joueur qui avait émi le souhaite de partir et qui ne correspondait pas mentalement a ce que cherchais a mettre en place l'équipe dirigeante.

Après croire Anigo ou pas c'est vous qui voyez, ca parole n'a en effet pas beaucoup plus de valeur que celle d'Mbia, même si pour moi il est clair qu'un joueur qui a dit dès sa signature que l'OM n'était qu'un tremplin vers la PL n'a pas du réflechir beaucoup quand le "challenge sportif" QPR c'est présenté.

Il aurait pu signer direct a Everton en 2009 (qui proposait une dizaine de millions pour lui) plutot que de venir chez nous dans ce cas...