OM

Armstrong aussi était un champion S'ils sont coupables ils paieront, il n'y a aucune excuse à leur trouver.

lolowhite a écrit :

La familiarité j'aime pas aussi donc pas besoin de dénigrer un post avec le mot puant
Puis je connais largement mieux que toi le rap je n'assimile pas snoop à booba niveau style ou talent mais à leur objectif faire du fric sans concession.Non le hand est un sport mineur comme longo ou martin 1000 titres ne vaut pas une seule cdm de foot

OK t'es mignon, oublie moi alors

lolowhite a écrit :

SnoopLion a écrit :

lolowhite a écrit :

Après certains voualient que les footeux prennent exemple sur ses tocards qui fracassent les journalistes pour une critique alors qu'on insulte h24 nasri ben arfa de tous les noms ( memes leurs parents rmc n'a peur de rien) et il truque pour gagner du fric .J'imagine meme pas si Karabatic était footballeur avec un salaire style nasri ben arfa .Il serait juste le plus gros melon du foot  hors catégorie vive anelka nasri ils sont largement plus honnete que ses tricheurs

Pitoyable comme commentaire

Tu sais peut-être pas, mais contrairement à tes Nasri et autres, les handballeurs sont de vrais champions, qui règnent sur la planète handball depuis des années. Les mecs ont gagné quasi toutes les compèt' internationales depuis 4-5 ans, ont été sucé comme jamais par les journalistes... les même qui les remettent en cause après une petite contre-performance.

Enfin bref, ton post puant est juste complètement à côté de la plaque

Anelka a tout gagné à part la cdm , ne t'en déplaise .De plus lui il a toujours été honnete sur ses objectifs les memes clowns qui adorent booba snoop s'offusquent d'anelka.Toi tu fais la meme chose , désolé ils ont rien fait d'exceptionnel le hand reste un sport mineur avec peu de concurrence alors que le foot 1Milliards de footeux réussir à faire une carrière à la anelka nasri vaut 1000 cdm ski nautique et 10 jo de handball shut up espèce de clown

http://www.youtube.com/watch?v=S73LR4FAt8I

Dans le fond il a pas tort lolowhite... On ne peut pas comparer la carrière d'un Anelka avec celle de n'importe quelle joueur de hand. Ce que fait Anelka, sortir de la masse de joueur de foot pro et amateur en France ne peut être comparé (nombre de licences etc.). D'un autre côté ça n'a aucun intérêt de comparer le foot et d'autres sports dans un sens ou dans l'autres (avec les fameuses "vrais valeurs" ou "vrais champions").

Sur la forme lolowhite délire par contre

qtip a écrit :

Dans le fond il a pas tort lolowhite... On ne peut pas comparer la carrière d'un Anelka avec celle de n'importe quelle joueur de hand. Ce que fait Anelka, sortir de la masse de joueur de foot pro et amateur en France ne peut être comparé (nombre de licences etc.). D'un autre côté ça n'a aucun intérêt de comparer le foot et d'autres sports dans un sens ou dans l'autres (avec les fameuses "vrais valeurs" ou "vrais champions").

Sur la forme lolowhite délire par contre

Sauf qu'Anelka n'a jamais porté une équipe (ou peut-être Bolton) comme Karabatic a su le faire au JO, en WC et en championnat d'Europe. Anelka avec ou sans lui pour l'Euro 2000 c'est pareil. Y a un côté égoiste chez Anelka qui se retrouve même dans son jeu. C'est un très bon joueur mais pas le genre de sportif qui rend meilleur son équipe, qui se sacrifie sans cesse pour elle, qui la porte etc, en ce sens ils sont pour moi très différent même si je suis pas fan number one de Karabatic.

Alessandro Nesta a écrit :

qtip a écrit :

Dans le fond il a pas tort lolowhite... On ne peut pas comparer la carrière d'un Anelka avec celle de n'importe quelle joueur de hand. Ce que fait Anelka, sortir de la masse de joueur de foot pro et amateur en France ne peut être comparé (nombre de licences etc.). D'un autre côté ça n'a aucun intérêt de comparer le foot et d'autres sports dans un sens ou dans l'autres (avec les fameuses "vrais valeurs" ou "vrais champions").

Sur la forme lolowhite délire par contre

Sauf qu'Anelka n'a jamais porté une équipe (ou peut-être Bolton) comme Karabatic a su le faire au JO, en WC et en championnat d'Europe. Anelka avec ou sans lui pour l'Euro 2000 c'est pareil. Y a un côté égoiste chez Anelka qui se retrouve même dans son jeu. C'est un très bon joueur mais pas le genre de sportif qui rend meilleur son équipe, qui se sacrifie sans cesse pour elle, qui la porte etc, en ce sens ils sont pour moi très différent même si je suis pas fan number one de Karabatic.

Je parlais de l'edf de hand pas de son meilleur joueur sinon je te prends le plus fort en 2008 (époque on a commencé à fracasser l'edf) henry vs karambar il y  pas photo
De tout façon personne se souviendra d'eux quand ils seront à la retraite à part vous.

Dernière modification par lolowhite (26-Sep-12 15:23)

lolowhite a écrit :

Je parlais de l'edf de hand pas de son meilleur joueur sinon je te prends le plus fort en 2008 (épqoue on a commencé fracasser l'edf) henry vs karambar il y  pas photo

je vois pas/comprends pas l'intérêt d'une telle comparaison. Ce sont deux formidables sportifs qui ont réussit à porter leur club/équipe nationale/sport vers le haut en lui apportant de nombreux trophées mais surtout en alignant des performances de haut vol qui ont amené ou entretenu la passion des gens pour leur sport. A partir de là je vois pas comment tu peux en mettre l'un au dessus l'autre. Si tu mets Henry au dessus juste parce que le foot est plus populaire/médiatisé et donc que c'est par conséquent une plus grande star c'est un résumé complètement débile. Les deux ont su aller jouer dans les meilleurs clubs, aller à l'étranger, apprendre une nouvelle langue, etc, sont revenus à un moment dans leur club de coeur. Bref c'est "irhiérarchisable" comme truc.

Dernière modification par Alessandro Nesta (26-Sep-12 15:30)

Alessandro Nesta a écrit :

Bref c'est "hiérarchisable" comme truc.

Perso je ne pense pas c'est comme comparer un champion du monde de boxe et un champion olympique de boxe pour grossir le trait. Ca n'a aucun intérêt et aucune hiérarchie ne peut s'appliquer (selon moi)

qtip a écrit :

Alessandro Nesta a écrit :

Bref c'est "hiérarchisable" comme truc.

Perso je ne pense pas c'est comme comparer un champion du monde de boxe et un champion olympique de boxe pour grossir le trait. Ca n'a aucun intérêt et aucune hiérarchie ne peut s'appliquer (selon moi)

Je voulais dire "irhiérarchisable" bien sûr qui allait avec mon développement, my bad. Evidemment comme les différents boxeurs.

@Alessandro Nesta
A Arsenal, Anelka fut un monstre très tôt dans sa carrière, faut pas l'oublier