OM

Pas Sur de Gagner a écrit :

Les preuves y sont largement les mecs. Poue le palmarès, le laisser vierge, c'est le mieux qu'il y ait à faire, largement !

Par contre sale temps pour l'américain qui risque de devoir rembourser près de 10 M USD !

Pour les têtes qui doivent tomber, je suis d'accord en revanche.

Sans vouloir faire le procédurier, elles sont où les preuves ? On a un rapport réalisé par l'agence anti-dopage US mais les preuves matérielles (les contrôles positifs), qu'en est il ? Eux mêmes l'avouent on a pas de contrôles positifs qui peuvent le faire tomber. Tout ce qu'ils ont, et ça compte tout autant voire plus (selon l'appréciation de chacun), ce sont des témoignages d'anciens coéquipiers et de personnes impliquées...

Alors que Lance tombe ça m'en touche une sans en faire bouger l'autre mais que des associés du crime, des profiteurs du crime (ASO qui a bien croqué grâce au mythe Lance Armstrong "rises to the top"), des coureurs probablement dopés (les moyennes de vitesse du TDF en constante progression, tout va bien) se la jouent donneur de leçon et ne soient pas critiqués ou mis à défaut dans ce qui semble être un système assez rôdés je trouve ça bizarre... C'est pour cette raison que je respecte Jalabert qui ne tombe pas dans le piège de faire le donneur de leçon.

Mention spéciale aux coéquipiers "baveurs" qui parlent bien après les faits, comme si Lance avec toutes les menaces, intimidations et autres coups fourrés aurait pu les descendre s'ils avaient dénoncés les choses une fois la tricherie constatée.
Mention spéciale aux types qui sont à la retraite, ne rendront pas d'argent et qui se permettent de baver et qui ne rendront des comptes à personnes etc.

Vous pouvez trouver ça cool que Armstrong soit tombé et je le conçois parfaitement mais j'avais espéré qu'on s'attaque au coeur du problème : les médicaments, les processes, les réseaux, les ramifications sur les autres sports dans les autres pays (l'Espagne au hasard ? ). Là, j'ai l'impression qu'on a détruit la statue du dictateur, qu'on crie victoire, qu'on se barre et qu'on laisse les gens dans l'anarchie totale (avec la possibilité de mettre en place un système encore plus pervers et sophistiqué en plus). Car qu'on ne se trompe pas, si chaque année on chope des dopés, c'est qu'il y en a qui sont plus malins que les autres et ça continuera...

lagriffe a écrit :

qtip a écrit :

Pas Sur de Gagner a écrit :

Les preuves y sont largement les mecs. Poue le palmarès, le laisser vierge, c'est le mieux qu'il y ait à faire, largement !

Par contre sale temps pour l'américain qui risque de devoir rembourser près de 10 M USD !

Pour les têtes qui doivent tomber, je suis d'accord en revanche.

Sans vouloir faire le procédurier, elles sont où les preuves ? On a un rapport réalisé par l'agence anti-dopage US mais les preuves matérielles (les contrôles positifs), qu'en est il ? Eux mêmes l'avouent on a pas de contrôles positifs qui peuvent le faire tomber. Tout ce qu'ils ont, et ça compte tout autant voire plus (selon l'appréciation de chacun), ce sont des témoignages d'anciens coéquipiers et de personnes impliquées...

Alors que Lance tombe ça m'en touche une sans en faire bouger l'autre mais que des associés du crime, des profiteurs du crime (ASO qui a bien croqué grâce au mythe Lance Armstrong "rises to the top"), des coureurs probablement dopés (les moyennes de vitesse du TDF en constante progression, tout va bien) se la jouent donneur de leçon et ne soient pas critiqués ou mis à défaut dans ce qui semble être un système assez rôdés je trouve ça bizarre... C'est pour cette raison que je respecte Jalabert qui ne tombe pas dans le piège de faire le donneur de leçon.

Mention spéciale aux coéquipiers "baveurs" qui parlent bien après les faits, comme si Lance avec toutes les menaces, intimidations et autres coups fourrés aurait pu les descendre s'ils avaient dénoncés les choses une fois la tricherie constatée.
Mention spéciale aux types qui sont à la retraite, ne rendront pas d'argent et qui se permettent de baver et qui ne rendront des comptes à personnes etc.

Vous pouvez trouver ça cool que Armstrong soit tombé et je le conçois parfaitement mais j'avais espéré qu'on s'attaque au coeur du problème : les médicaments, les processes, les réseaux, les ramifications sur les autres sports dans les autres pays (l'Espagne au hasard ? ). Là, j'ai l'impression qu'on a détruit la statue du dictateur, qu'on crie victoire, qu'on se barre et qu'on laisse les gens dans l'anarchie totale (avec la possibilité de mettre en place un système encore plus pervers et sophistiqué en plus). Car qu'on ne se trompe pas, si chaque année on chope des dopés, c'est qu'il y en a qui sont plus malins que les autres et ça continuera...

Et les compléments c'est résolu mais ça manque de soutien politique. Pourquoi ?

http://www.sport-protect.fr/prenez-le-c … nsommation

Ah bah je suis con, c'est politique bien sûr !

Je viens de voir que si le 2ieme tour gagné par Armstrong en 2000 devait être refilé par celui qui le suit au classement général non touché par une affaire de dopage, celui ci serait l'Italien Daniele Nardello....arrivé 10ieme, les 8 précédents étant tombés à la suite de differentes affaires de dopage.

et ce vieux dopé d'indurain qui defend armstrong,lolesque

les seuls defendant armstrong c'est toutes les anciennes charrues qui se sont pas fait gauler comme mercks,indurain

Oumar78 a écrit :

Que l'on lui enlève ses 7 tours de france c'est normal, mais le lynchage autour de cette affaire est juste pathétique, maintenant on veut le dépouiller complètement c'est lamentable de voir tous ceux qui se sont gavé sur son dos jouer les chevaliers blancs...

Je meprise ce système totalement hypocrite.....

Non mais +100
Je déteste ce cycliste (non pas pour s'être dopé mais pour son côté arrogant) mais cet acharnement est ridicule
Qu'on le laisse se défendre en paix pas besoin de le traîner comme ça dans la boue

moutondestructor a écrit :

Oumar78 a écrit :

Que l'on lui enlève ses 7 tours de france c'est normal, mais le lynchage autour de cette affaire est juste pathétique, maintenant on veut le dépouiller complètement c'est lamentable de voir tous ceux qui se sont gavé sur son dos jouer les chevaliers blancs...

Je meprise ce système totalement hypocrite.....

Non mais +100
Je déteste ce cycliste (non pas pour s'être dopé mais pour son côté arrogant) mais cet acharnement est ridicule
Qu'on le laisse se défendre en paix pas besoin de le traîner comme ça dans la boue

+1

Vu la manière dont il s'est foutu de la gueule des gens pendant plus d'une décennie, rien à foutre que l'on s'acharne sur lui aujourd'hui. Il ne mérite pas mieux.

Les gens sont hypocrites, ce n'est pas nouveau. Le système est pourri, ce n'est pas nouveau non plus.

Qu'on le traîne dans la boue aujourd'hui n'a rien d'anormal. Ce qui lui arrive est logique.

Mais tout le monde le savait et les premiers sont ceux qui aujourd'hui veulent le voir bouffer le sol...

Combien Amstrong a apporté au cyclisme et au Tour de France, quel est l'impact des sponsors  qu'il a réussi a attirer dans son sport ?
Si on le dépouille qu'on dépouille tout ceux qui ont croqué en connaissance de cause....

Et puis les 10 derrières lui sont chargé également, et quand je dis les 10 évidemment je suis loin de la réalité....

Par contre maintenant qu'on a les preuves lui enlever ses titres ça c'est normal... qu'il rembourse les organismes de presses qu'il a attaqué en justice quand ces derniers émettaient des doutes c'est normal également, mais qu'on le dépouille complètement c'est lamentable et hypocrite....

Dernière modification par Oumar78 (23-Oct-12 21:23)

Normal qu'on le traine dans la boue ! Non mais attend le gars s'est foutu de tout le monde pendant des années, et là on le plaint. A sec c'est tout !!

Heureusement aujourd'hui tout vas très bien Madame la Marquise : Sky est dans la place !!!
Enfin du vrai cyclisme bien propre comme on l'aime .