OM

perso je considère ces 2 matchs comme des matchs bonus, si on prend des points tant mieux, sinon le champ continue.
La dernière fois qu'on les a battu, ensuite on s''est vu trop beau, donc on peut même pas dire que battre paris est forcement un boost positif.

lucianoo a écrit :

perso je considère ces 2 matchs comme des matchs bonus, si on prend des points tant mieux, sinon le champ continue.
La dernière fois qu'on les a battu, ensuite on s''est vu trop beau, donc on peut même pas dire que battre paris est forcement un boost positif.

moi, je suis totalement sur la ligne d'AVB quand il était ici. c'était déjà la mienne avant d'ailleurs, mais j'ai adoré comme lui se laissait pas embarquer par les médias parisiens: le match contre le psg qatari est une parenthèse dans le vrai championnat de France qui se joue à 17 (19 à l'époque d'AVB).

le PSG qatari a 4 fois notre masse salariale grâce au chéquier illimité qatari, est ultra favori et va gagner ce match la grande majorité du temps.

si on peut gratter des points pour le vrai championnat, et en même temps signer un bon résultat contre une très bonne équipe, tant mieux. sinon, tant pis, on passe à autre chose.

et sur ce match, peu importe la manière, qu'on essaie juste de prendre des points. Je crois que je préfèrerais presque un 1-0 sur un hold up à la 90è après un match bien dégueulasse qu'une victoire maitrisée lors d'un match plaisant: histoire de bien faire rager les médias parisiens.

Dernière modification par kace (Hier 21:53)

D@Ni a écrit :

J'espère qu'ils ont perdu des forces ce soir...et  qu'on va les bouffer !  Je veux les 3 points contre eux.   Ca nous ramènerai à égalité avec eux au lieu de se faire rependre par Lille, et les autres..

Puis si Monaco (qui a peut être la meilleur équipe cette année), prend la tête seul on sera pas la seul cible des parisiens et de l'arbitrage peut être ... Une lutte à 3 oir 4 si Lille accroche,  ça peut être cool et donner un sens au championnat.

Moralement le match nul leur fait mal au moral.

airness a écrit :

Pas fait pour me rassurer leur match de ligue des champions. Des ratés, et s'ils ont plus de realisme, on en fera les frais

Je me chie pas non plus dessus non plus... C'est pas parcequ'ils frappent beaucoup (avec un % de tir cadrés faible) que ca en fait une équipe incroyable.

La seule chose qu'on doit craindre, c'est leur capacité à faire circuler le ballon avec beaucoup de justesse et leur faculté d'anticipation en phase de récupération de balle.

Sinon Dembelé, bah c'est toujours aussi médiocre en finition, Barcola, va falloir arrêter de lui attribué un niveau qu'il n'a pas encore.

Leur meilleurs joueurs au final c'est Hakimi et Nuno Mendes.

Dernière modification par CommandoUltras (Hier 23:27)

Twibook03 a écrit :

Quoi qu'il arrive mon pire OM-PSG restera à jamais celui là, j'avais 8 ans. https://youtu.be/dcWrzm9UJI0?feature=shared

J'étais abonné au CU'84 à cette époque et j'y étais à ce match, grosse désillusion...J'avais 18 ans perso 

Dernière modification par CommandoUltras (Hier 23:43)

kace a écrit :

lucianoo a écrit :

perso je considère ces 2 matchs comme des matchs bonus, si on prend des points tant mieux, sinon le champ continue.
La dernière fois qu'on les a battu, ensuite on s''est vu trop beau, donc on peut même pas dire que battre paris est forcement un boost positif.

moi, je suis totalement sur la ligne d'AVB quand il était ici. c'était déjà la mienne avant d'ailleurs, mais j'ai adoré comme lui se laissait pas embarquer par les médias parisiens: le match contre le psg qatari est une parenthèse dans le vrai championnat de France qui se joue à 17 (19 à l'époque d'AVB).

le PSG qatari a 4 fois notre masse salariale grâce au chéquier illimité qatari, est ultra favori et va gagner ce match la grande majorité du temps.

si on peut gratter des points pour le vrai championnat, et en même temps signer un bon résultat contre une très bonne équipe, tant mieux. sinon, tant pis, on passe à autre chose.

et sur ce match, peu importe la manière, qu'on essaie juste de prendre des points. Je crois que je préfèrerais presque un 1-0 sur un hold up à la 90è après un match bien dégueulasse qu'une victoire maitrisée lors d'un match plaisant: histoire de bien faire rager les médias parisiens.

J'ai un peu de mal avec ça

L'OM a également 4 fois la masse salariale de Strasbourg, pourtant on a perdu.

Girone a failli les accrocher, ce soir le PSV les a accroché, et pourtant c'est un QSG mode LDC.

chris1004 a écrit :

algeria95 a écrit :

kace a écrit :

moi, je suis totalement sur la ligne d'AVB quand il était ici. c'était déjà la mienne avant d'ailleurs, mais j'ai adoré comme lui se laissait pas embarquer par les médias parisiens: le match contre le psg qatari est une parenthèse dans le vrai championnat de France qui se joue à 17 (19 à l'époque d'AVB).

le PSG qatari a 4 fois notre masse salariale grâce au chéquier illimité qatari, est ultra favori et va gagner ce match la grande majorité du temps.

si on peut gratter des points pour le vrai championnat, et en même temps signer un bon résultat contre une très bonne équipe, tant mieux. sinon, tant pis, on passe à autre chose.

et sur ce match, peu importe la manière, qu'on essaie juste de prendre des points. Je crois que je préfèrerais presque un 1-0 sur un hold up à la 90è après un match bien dégueulasse qu'une victoire maitrisée lors d'un match plaisant: histoire de bien faire rager les médias parisiens.

J'ai un peu de mal avec ça

L'OM a également 4 fois la masse salariale de Strasbourg, pourtant on a perdu.

Girone a failli les accrocher, ce soir le PSV les a accroché, et pourtant c'est un QSG mode LDC.

Les latéraux du PSV sont meilleurs défensivement que nos latéraux quand Merlin est absent.

Ils ont réussi à contenir Barcola. Je ne suis pas sûr qu'on en soit capable.

Merlin c'est un peu le mauvais exemple car même s'il a été très bon en début de saison et que tous les avis sur lui ont changé en 3 matchs il reste à mes yeux un défenseur tres très moyen.
Quand on domine et qu'il entre dans le cœur du jeu il est parfait car ça lui convient parfaitement.

Mais en 1vs1 face à un barcola ou dembele je suis limite plus rassuré par lirola, Murillo ou Garcia

Sheryo13 a écrit :

chris1004 a écrit :

algeria95 a écrit :

J'ai un peu de mal avec ça

L'OM a également 4 fois la masse salariale de Strasbourg, pourtant on a perdu.

Girone a failli les accrocher, ce soir le PSV les a accroché, et pourtant c'est un QSG mode LDC.

Les latéraux du PSV sont meilleurs défensivement que nos latéraux quand Merlin est absent.

Ils ont réussi à contenir Barcola. Je ne suis pas sûr qu'on en soit capable.

Merlin c'est un peu le mauvais exemple car même s'il a été très bon en début de saison et que tous les avis sur lui ont changé en 3 matchs il reste à mes yeux un défenseur tres très moyen.
Quand on domine et qu'il entre dans le cœur du jeu il est parfait car ça lui convient parfaitement.

Mais en 1vs1 face à un barcola ou dembele je suis limite plus rassuré par lirola, Murillo ou Garcia

pas faux oui, les gens ont la mémoire courte, Merlin est un jeune joueur qui a encore de grosses lacunes défensives.

Sheryo13 a écrit :

chris1004 a écrit :

algeria95 a écrit :

J'ai un peu de mal avec ça

L'OM a également 4 fois la masse salariale de Strasbourg, pourtant on a perdu.

Girone a failli les accrocher, ce soir le PSV les a accroché, et pourtant c'est un QSG mode LDC.

Les latéraux du PSV sont meilleurs défensivement que nos latéraux quand Merlin est absent.

Ils ont réussi à contenir Barcola. Je ne suis pas sûr qu'on en soit capable.

Merlin c'est un peu le mauvais exemple car même s'il a été très bon en début de saison et que tous les avis sur lui ont changé en 3 matchs il reste à mes yeux un défenseur tres très moyen.
Quand on domine et qu'il entre dans le cœur du jeu il est parfait car ça lui convient parfaitement.

Mais en 1vs1 face à un barcola ou dembele je suis limite plus rassuré par lirola, Murillo ou Garcia

Merlin est limité mais cela ne peut pas être pire que Garcia. Garcia est mal placé et laisse 4/5 mètres d'avance constamment à son adversaire. Garcia s'est fait martyrisé par Nordin en lui laissant prendre facilement de la vitesse:

Je pense que tu ne te rends pas compte de la nullité défensive de Garcia. Garcia est pas seulement limité en un contre un mais il est mal placé et ne ralentit même pas les actions de l'adversaire qui arrive lancé à pleine vitesse et a d'ailleur mis les centraux dans la mouisse en les obligeant à défendre en reculant parce que Nordin arrivait sans opposition qui l'oblige à ralentir.

Garcia est pire que Clauss défensivement même quand il se préservait pour l'équipe de France.

Dernière modification par chris1004 (Aujourd'hui 01:08)