OM

chaz01 · Hier 23:26

chris1004 a écrit :
Docom a écrit :
chris1004 a écrit :
La nouvelle formule est très intéressante.
Un classement général avec des équipes qui ne rencontreront jamais d'autres, je trouve ça tellement illogique et débile. Chacun son point de vue.
Je trouve cela raffraichissant dans le sens où il y a plus de surprises et moins de calcul.

Les gros qui sont à la traînent vont faire la gueule
Ça sent la reprise des rumeurs Super League

algeria95 · Hier 23:26

chris1004 a écrit :
La nouvelle formule est très intéressante.

Elle le sera encore plus si le QSG est éliminé dès la phase de poule lol

Perso j'étais attaché à l'ancien format, compliqué de s'adapter quand on a grandit 20 ans avec ce format de poule à 4 équipes domicile/extérieur. Mais bon, le football évolue, parfois en positif (règle des 5 changements, création d'une C4 ...) ou négativement (ligue des nations à la con ...).

OMFlo84 · Hier 23:27

Quand tu sors d'un week-end DAZN , la couverture de Canal pour une journée de LDC c'est un bonheur

lucianoo · Hier 23:32

omrockensen a écrit :
Ruud Devils a écrit :
Docom a écrit :

Un classement général avec des équipes qui ne rencontreront jamais d'autres, je trouve ça tellement illogique et débile. Chacun son point de vue.
Idem. Ça n'a littéralement aucun sens à part générer du cash avec le plus de matchs possibles.

Je n'arrive pas à voir un argument favorable à cette formule. .
Y a zéro équité, logique, les équipes font tourner en C1 parce qu'elles sont asphyxiées par le nombre de matchs (suffit de voir le onze de City ce soir derrière comme au milieu).

Bref rien ne va, je trouve même ça moins intéressant.
Puis pour les grosses teams.. faut vraiment le faire pour être éliminé je crois..

c'etait dejà le cas avant, avec la protection des chapeaux.
on peut ne pas aimer cette formule, mais je vois pas d'argument qui rendrait la précédente meilleure.

au final, la principale modification qu'apporte cette formule, c'est que la protection des chapeaux n'existent plus, toutes les equipes jouent 2 équipes de chaque chapeau, je trouve ça au contraire, plus équitable.
et il me tarde de voir ce que l'OM pourra y faire.
avant, en partant chapeau 4, tu savais déjà que t'étais très mal barre pour sortir de ton groupe.

OMAT · Hier 23:34

N ayant pas en tête les matches retours contre le même adversaire, les équipes jouent avec moins de calculs. Beaucoup d équipes peuvent passer devant au moindre faux pas....
Et on a des surprises à chaque journée.
Après beaucoup de reticences, j aime bien !

chris1004 · Hier 23:35

lucianoo a écrit :
omrockensen a écrit :
Ruud Devils a écrit :

Idem. Ça n'a littéralement aucun sens à part générer du cash avec le plus de matchs possibles.

Je n'arrive pas à voir un argument favorable à cette formule. .
Y a zéro équité, logique, les équipes font tourner en C1 parce qu'elles sont asphyxiées par le nombre de matchs (suffit de voir le onze de City ce soir derrière comme au milieu).

Bref rien ne va, je trouve même ça moins intéressant.
Puis pour les grosses teams.. faut vraiment le faire pour être éliminé je crois..
c'etait dejà le cas avant, avec la protection des chapeaux.
on peut ne pas aimer cette formule, mais je vois pas d'argument qui rendrait la précédente meilleure.

au final, la principale modification qu'apporte cette formule, c'est que la protection des chapeaux n'existent plus, toutes les equipes jouent 2 équipes de chaque chapeau, je trouve ça au contraire, plus équitable.
et il me tarde de voir ce que l'OM pourra y faire.
avant, en partant chapeau 4, tu savais déjà que t'étais très mal barre pour sortir de ton groupe.

+1 c'est l'avantage.

om5413 · Hier 23:53

algeria95 a écrit :
chris1004 a écrit :
La nouvelle formule est très intéressante.
Elle le sera encore plus si le QSG est éliminé dès la phase de poule

Perso j'étais attaché à l'ancien format, compliqué de s'adapter quand on a grandit 20 ans avec ce format de poule à 4 équipes domicile/extérieur. Mais bon, le football évolue, parfois en positif (règle des 5 changements, création d'une C4 ...) ou négativement (ligue des nations à la con ...).

Personnellement, je trouve que la règle des cinq changements est une mauvaise évolution. Elle permet à des équipes de presser à fond pendant tout un match en s’appuyant sur des changements, elle limite la gestion du tempo d’un match et des efforts, et même l’intérêt de la possession et de faire courir l’adversaire.
Avant tu pouvais user ton adversaire et le planter en fin de match s’il craquait. En pouvant changer la moitié des joueurs de champ, ça change totalement la dynamique du match et ça permet aussi aux gros budgets de pouvoir faire des différences encore plus grandes. Pour réussir une saison, on disait avant qu’il fallait 13 ou 14 joueurs de niveau titulaire. Maintenant il en faut 18 ou 20. Avoir un bon onze ne suffit plus et donc les plus riches vont pouvoir bouleverser le cours d’un match et opérer un changement tactique drastique beaucoup plus facilement.
Pour moi ce changement a totalement changé le visage du football en haussant le curseur physique dans l’équation du jeu.

Sven · Aujourd'hui 00:28

om5413 a écrit :
algeria95 a écrit :
chris1004 a écrit :
La nouvelle formule est très intéressante.
Elle le sera encore plus si le QSG est éliminé dès la phase de poule

Perso j'étais attaché à l'ancien format, compliqué de s'adapter quand on a grandit 20 ans avec ce format de poule à 4 équipes domicile/extérieur. Mais bon, le football évolue, parfois en positif (règle des 5 changements, création d'une C4 ...) ou négativement (ligue des nations à la con ...).
Personnellement, je trouve que la règle des cinq changements est une mauvaise évolution. Elle permet à des équipes de presser à fond pendant tout un match en s’appuyant sur des changements, elle limite la gestion du tempo d’un match et des efforts, et même l’intérêt de la possession et de faire courir l’adversaire.
Avant tu pouvais user ton adversaire et le planter en fin de match s’il craquait. En pouvant changer la moitié des joueurs de champ, ça change totalement la dynamique du match et ça permet aussi aux gros budgets de pouvoir faire des différences encore plus grandes. Pour réussir une saison, on disait avant qu’il fallait 13 ou 14 joueurs de niveau titulaire. Maintenant il en faut 18 ou 20. Avoir un bon onze ne suffit plus et donc les plus riches vont pouvoir bouleverser le cours d’un match et opérer un changement tactique drastique beaucoup plus facilement.
Pour moi ce changement a totalement changé le visage du football en haussant le curseur physique dans l’équation du jeu.

C'est vrai. Personnellement j'aurais adapté la règle avec 3 changements + 2 changements de joueurs pour deux autres joueurs de moins de 21 ans.

yassa13 · Aujourd'hui 02:25

OMAT a écrit :
N ayant pas en tête les matches retours contre le même adversaire, les équipes jouent avec moins de calculs. Beaucoup d équipes peuvent passer devant au moindre faux pas....
Et on a des surprises à chaque journée.
Après beaucoup de reticences, j aime bien !

si je me trompe pas dans cette formule

il y a pas de matches retours wink

chuuwah · Aujourd'hui 03:36

📊 Le classement de la Champions League a écrit :

chuuwah · Aujourd'hui 03:37

Docom · Aujourd'hui 07:09

yassa13 a écrit :
OMAT a écrit :
N ayant pas en tête les matches retours contre le même adversaire, les équipes jouent avec moins de calculs. Beaucoup d équipes peuvent passer devant au moindre faux pas....
Et on a des surprises à chaque journée.
Après beaucoup de reticences, j aime bien !
si je me trompe pas dans cette formule

il y a pas de matches retours

C'est ce que dit OMAT. wink

chuuwah · Aujourd'hui 08:16

Il y a au total 8 journées dont

- 2 matchs chapeau 1, 1 à domicile et 1 à l'extérieur,
- 2 matchs chapeau 2, 1 à domicile et 1 à l'extérieur,
- 2 matchs chapeau 3, 1 à domicile et 1 à l'extérieur,
- 2 matchs chapeau 4, 1 à domicile et 1 à l'extérieur.

Selon les coefficients,

- le PSG a eu le 2nd pire tirage (74,0 de moyenne)
Manchester City, Bayern, Atlético, Arsenal, PSV, Salzbourg, Gérone, et Stuttgart.
- Lille a eu le 5e pire tirage (70,4 de moyenne)
Real Madrid, Liverpool, Juventus, Atlético, Feyenoord, Sporting, Sturm Graz, et Bologne.
- Brest a eu le 14e pire tirage (65,1 de moyenne)
Real Madrid, FC Barcelone, Leverkusen, Shakhtar Donetsk, PSV, Salzbourg Sturm Graz, et Sparta Prague.
- et l'ASM a eu le 31e pire tirage (59,0 de moyenne)
FC Barcelone, Inter, Benfica, Arsenal, Étoile rouge de Belgrade, Dinamo Zagreb, Aston Villa, et Bologne.

sur les 36 clubs.

chuuwah · Aujourd'hui 08:20

el condor · Aujourd'hui 08:24

chuuwah a écrit :
Il y a au total 8 journées dont

- 2 matchs chapeau 1, 1 à domicile et 1 à l'extérieur,
- 2 matchs chapeau 2, 1 à domicile et 1 à l'extérieur,
- 2 matchs chapeau 3, 1 à domicile et 1 à l'extérieur,
- 2 matchs chapeau 4, 1 à domicile et 1 à l'extérieur.

Selon les coefficients,

- le PSG a eu le 2nd pire tirage (74,0 de moyenne)
Manchester City, Bayern, Atlético, Arsenal, PSV, Salzbourg, Gérone, et Stuttgart.
- Lille a eu le 5e pire tirage (70,4 de moyenne)
Real Madrid, Liverpool, Juventus, Atlético, Feyenoord, Sporting, Sturm Graz, et Bologne.
- Brest a eu le 14e pire tirage (65,1 de moyenne)
Real Madrid, FC Barcelone, Leverkusen, Shakhtar Donetsk, PSV, Salzbourg Sturm Graz, et Sparta Prague.
- et l'ASM a eu le 31e pire tirage (59,0 de moyenne)
FC Barcelone, Inter, Benfica, Arsenal, Étoile rouge de Belgrade, Dinamo Zagreb, Aston Villa, et Bologne.

sur les 36 clubs.

J'ai le sentiment que les chapeaux protègent moins avec cette formule.
Et je dis ça, pas seulement en regardant ce post.

Dans la formule précédente, il arrivait plus rarement d'être chapeau 1 et d'avoir un groupe très fort. Allez ça arrivait sur 1 gp par an. 1 chance sur 8.

Là si tu as l'intégralité des tirages des chapeaux 1 @Chu, je serais curieux de voir les tirages des autres clubs que le PSG ?

chuuwah · Aujourd'hui 08:26

el condor a écrit :
Là si tu as l'intégralité des tirages des chapeaux 1 @Chu, je serais curieux de voir les tirages des autres clubs que le PSG ?

el condor · Aujourd'hui 08:32

Merci.

Oui c'est ce qui me semblait.
Les tirages sont plus équilibrés avec cette formule. Y'a moins de protection qu'avant.

Leipzig chapeau 1 c'est surprenant.
D'ailleurs leur parcours cette saison est catastrophique.

chuuwah · Aujourd'hui 08:38

Le chapeau 4 Aston Villa, ce n'est pas un cadeau.

Dernière modification par chuuwah (Aujourd'hui 08:38)

el condor · Aujourd'hui 08:43

Sinon LOSC qui continue son beau parcours.
Avec leur tirage et le calendrier qui leur proposait du lourd dès les 4 premières journées = 7 pts, chapeau à eux. Certes des pts à l'arrache, mais on ne va pas leur demander de dominer des équipes plus fortes (et des clubs + riches) aussi.

Monaco, c'est propre aussi. Bon eux à l'inverse de Lille, le calendrier leur proposait les matchs face à des adversaires + simples au début (hors Barça). Comptablement c'est bon. 2 pts de perdus en Croatie, mais pas de préjudice car il y a le bonus de la victoire face au Barça.

C'est deux là n'ont plus qu'à finir le boulot pour être au moins barragistes.

Brest, il faudrait prendre 3 pts ce soir (pas facile à Prague) car après ça va se durcir franchement (Real qui a besoin de pts, Barça, PSV, et le Shaktar certes moins fort). Mais bon, même s'ils sortent avant les barrages, je trouve qu'ils ont fait le taf. 7 pts mini, j'en attendais pas beaucoup mieux.

Reste le PSG qui déçoit en LDC, 3 matchs médiocres jusqu'ici.
Même s'ils ont dominé PSV et Girone, ça reste des adversaires à leur portée, 4 pts ce n'est pas assez.
A Arsenal, qui est moyen cette saison, ils ont vite pris l'eau, incapables de revenir. La déception pour l'instant. Attention, car Atletico qui a besoin de pts, City, Bayern qui a besoin de pts, Stutgart qui n'est pas moins bon que PSV/Girone ... Ils sont loin d'être en barrage et je pense qu'ils peuvent tirer un trait sur les 8 premières places directement qualificatives.

Dernière modification par el condor (Aujourd'hui 08:45)

el condor · Aujourd'hui 08:58

Question pour les barrages :
Est-ce intégral ? c'est à dire les classés de 9 à 16 affrontent indifféremment les 17 à 24.
Ou alors il y a des critères de classement, de clubs par pays, de clubs non affrontés durant la phase de poule ... ?

Re: [Ligue des Champions] La coupe aux grandes oreilles

chris1004 a écrit :

Docom a écrit :

chris1004 a écrit :

Annonce

Re: [Ligue des Champions] La coupe aux grandes oreilles

chris1004 a écrit :

Re: [Ligue des Champions] La coupe aux grandes oreilles

Re: [Ligue des Champions] La coupe aux grandes oreilles

omrockensen a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Docom a écrit :

Re: [Ligue des Champions] La coupe aux grandes oreilles

Re: [Ligue des Champions] La coupe aux grandes oreilles

lucianoo a écrit :

omrockensen a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Re: [Ligue des Champions] La coupe aux grandes oreilles

algeria95 a écrit :

chris1004 a écrit :

Re: [Ligue des Champions] La coupe aux grandes oreilles

om5413 a écrit :

algeria95 a écrit :

chris1004 a écrit :

Re: [Ligue des Champions] La coupe aux grandes oreilles

OMAT a écrit :

Re: [Ligue des Champions] La coupe aux grandes oreilles

📊 Le classement de la Champions League a écrit :

Re: [Ligue des Champions] La coupe aux grandes oreilles

Re: [Ligue des Champions] La coupe aux grandes oreilles

yassa13 a écrit :

OMAT a écrit :

Re: [Ligue des Champions] La coupe aux grandes oreilles

Re: [Ligue des Champions] La coupe aux grandes oreilles

Re: [Ligue des Champions] La coupe aux grandes oreilles

chuuwah a écrit :

Re: [Ligue des Champions] La coupe aux grandes oreilles

el condor a écrit :

Re: [Ligue des Champions] La coupe aux grandes oreilles

Re: [Ligue des Champions] La coupe aux grandes oreilles

Re: [Ligue des Champions] La coupe aux grandes oreilles

Re: [Ligue des Champions] La coupe aux grandes oreilles

Dernières News FM

Pied de page du Forum