OM

Gp_013 a écrit :

Par contre, juste un peu de mal à comprendre les seulement 18 mois de contrat !!! Ne compte-t-on pas sur lui sur le long terme ? Ne voulait-il pas s'engager plus longtemps ? Avons-nous préféré lui proposer un contrat très court pour ne pas l'avoir sur les bras s'il ne fait pas l'affaire ? Mais dans ce cas pourquoi choisir l'OM alors qu'il avait d'autres sollicitations ? Avons-nous voulu éviter une prime à la signature trop grosse en lui disant on te relance et ensuite tu peux quitter le navire ? Y a-t-il une autre raison ?

Bref, comprends pas trop...

Dernière modification par giorgio (08-Jan-25 23:31)

Ruud Devils a écrit :

Sven a écrit :

On verra ce qu'il donnera sur le terrain. Brassier était considéré comme une super recrue et c'est un flop alors que Cornelius ou Kondogbia n'inspiraient pas grand monde...

Mais si on se fie à sa réputation, on prend probablement un bon DC d'un niveau supérieur à beaucoup de DC de L1.

S'il revient à 100% c'est effectivement un top défenseur.

Il n'a que 27 ans, coûte pas grand chose. C'est un super coup.

La seule question, c'est comment un joueur qui n'a pas joué depuis 5 mois peut être opérationnel.

De ses mots, il a un préparateur physique depuis sa blessure et continuait de s'entrainer avec le groupe. Il doit assimiler ce que lui demandera  De Zerbi, mais son passif en italie en a fait un (très) bon joueur tactique.

Recruter des joueurs mis à l'écart ou sortant de blessure est typiquement symbolique des coups/paris que l'OM fait depuis des années. Avec ou sans réussite, çà permet de pas perdre grand chose en cas d'échec, d'où, pour moi, le contrat de 18 mois sur un joueur de 27 ans.

Dernière modification par chris1004 (10-Jan-25 04:37)

Je connais assez peu le joueur, juste qu'à priori, c'est un très très bon DC.

Je m'interroge quand même. Murillo est clairement un poste sur lequel on a une marge de progression en terme de qualité pure. Mais force est de constater que malgré ses limites défensives, il a un apport offensif assez important.

Du coup, j'imagine que ce Luiz Felipe devrait nous apporter plus de solidité et plus de sérénité défensivement, par contre quid de l'apport offensif, est ce qu'il est capable de faire ce que Murillo fait offensivement?

Il paraît être beaucoup plus défensif et dans l'idée qu'il prenne la place de titu , ça changerait encore un peu l'équilibre de l'équipe.

Sans l'apport offensif de Murillo, on serait beaucoup trop prévisible offensivement.

Il doublera aussi Balerdi qui peut être blessé ou suspendu, vu l'affection que les arbitres lui portent... Mais c'est clair qu'il va falloir aller le chercher Murillo.

IMDONE a écrit :

franckribery713 a écrit :

Il doublera aussi Balerdi qui peut être blessé ou suspendu, vu l'affection que les arbitres lui portent... Mais c'est clair qu'il va falloir aller le chercher Murillo.

Pour le poste de titulaire je pense qu'il a plus sa carte à jouer dans l'axe gauche. Balerdi/Murillo s'est intouchable je pense.
Kondogbia finit très bien la première partie de saison mais c'est pas son poste numero 1 et Cornelius est un bon joueur de complément.

J'ai l'impression que RDZ veut un gaucher à ce poste.

Infernodragon a écrit :

Je connais assez peu le joueur, juste qu'à priori, c'est un très très bon DC.

Je m'interroge quand même. Murillo est clairement un poste sur lequel on a une marge de progression en terme de qualité pure. Mais force est de constater que malgré ses limites défensives, il a un apport offensif assez important.

Du coup, j'imagine que ce Luiz Felipe devrait nous apporter plus de solidité et plus de sérénité défensivement, par contre quid de l'apport offensif, est ce qu'il est capable de faire ce que Murillo fait offensivement?

Il paraît être beaucoup plus défensif et dans l'idée qu'il prenne la place de titu , ça changerait encore un peu l'équilibre de l'équipe.

Sans l'apport offensif de Murillo, on serait beaucoup trop prévisible offensivement.

Dans le cas ou il jouera, on peut imaginer que ce qui sera demandé à Luis Henrique sera plus varié ; actuellement, le brésilien joue un peu comme dans un 352 "italien", où il y a assez peu de 1v1 avec le vis-à-vis adverse, surtout arrêté (on privilègie le jeu collectif avec ouverture du couloir), ça peut changer.

Infernodragon a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Infernodragon a écrit :

Je connais assez peu le joueur, juste qu'à priori, c'est un très très bon DC.

Je m'interroge quand même. Murillo est clairement un poste sur lequel on a une marge de progression en terme de qualité pure. Mais force est de constater que malgré ses limites défensives, il a un apport offensif assez important.

Du coup, j'imagine que ce Luiz Felipe devrait nous apporter plus de solidité et plus de sérénité défensivement, par contre quid de l'apport offensif, est ce qu'il est capable de faire ce que Murillo fait offensivement?

Il paraît être beaucoup plus défensif et dans l'idée qu'il prenne la place de titu , ça changerait encore un peu l'équilibre de l'équipe.

Sans l'apport offensif de Murillo, on serait beaucoup trop prévisible offensivement.

Ou plus équilibré peut être.
Murillo piston droit, LH piston gauche.

Car là on a un autre problème, c'est le fait qu'on soit totalement inoffensif à gauche et dangereux à droite.

La frontière entre "plus équilibré" et "inoffensif et prévisible" est très proche selon moi.

Luiz Felipe titu, en bougeant LH à gauche et Murillo à droite, je trouve que ça fait beaucoup de changements pour équipe qui commence tout juste à trouver son rythme.

Murillo qui dédouble LH ou GW pour faire un centre en retrait ds la surface adverse,  c'est un magnifique dépassement de fonction. Je vois personne d'autre dans l'effectif dont le pannel va de stoppeur à ailier de débordement (poste déjà occupé par Murillo). S'il est remplacé par Ramos, on perd ce bonus. A droite, le stoppeur qui semble capable de jouer haut,  c'est Kondogbia,  mais il n'ira pas déborder . J'ai regardé le profil de Zalewski,  peut être qu'il peut partir de DC et aller déborder pour recréer cet équilibre ? Mais ça met nos 3 DCG sur le banc.