OM

L'Équipe a écrit :

publié le 16 janvier 2025 à 21h54
La FFF confirme son projet d'une Ligue 3 professionnelle en 2026

Réunie en comité exécutif à Paris ce jeudi, la Fédération française de football (FFF) a, par la voix de son président Philippe Diallo, annoncé vouloir créer une Ligue 3 professionnelle qui remplacerait l'actuel Championnat National, à compter de la saison 2026-2027.

Réunie en comité exécutif ce jeudi à Paris, pour la première fois depuis la réélection de Philippe Diallo à sa tête en décembre, la Fédération française de football (FFF) a confirmé son projet d'une Ligue 3 professionnelle en 2026, comme nous l'annoncions en octobre. « Marc Keller, accompagné d'un groupe d'élus, va mener des travaux, des consultations, pour transformer le National en Ligue 3 professionnelle au sein de la Fédération française de football, une novation très importante demandée depuis longtemps par les clubs participant au National, avec un objectif de lancement en 2026-2027 », a détaillé Diallo à l'issue du « comex ».

« Je souhaite que cette compétition soit celle de l'innovation »
Philippe Diallo, président de la FFF

Le président de la « 3F » laisse donc un peu plus d'une saison à son groupe de pilotage pour plancher sur des solutions économiques qui permettraient à la future Ligue 3 de s'installer dans le paysage du football français. « Je rappelle que le National n'est diffusé que par les moyens de production de la Fédération, a ajouté Philippe Diallo, sous-entendant que la vente des droits TV de la compétition, actuellement disponible gratuitement sur la plateforme FFFTV, pourrait constituer un levier de financement de cette future L3.

Une compétition « attractive et pérenne », que le président Diallo souhaite se voir disputer avec des « joueurs formés localement », avec des équipes « aux effectifs limités » et respectant un « salary cap » pour éviter une gabegie financière. « Je souhaite aussi que cette compétition soit celle de l'innovation, a-t-il encore précisé. Je donnerai à ce groupe de travail et à la direction de l'arbitrage la "presque" carte blanche pour faire preuve d'innovation. »

Dernière modification par chuuwah (17-Jan-25 06:09)

Qu’ils remettent les prolongations en cdf déjà ces tocards.

Lorenzoboc a écrit :

Qu’ils remettent les prolongations en cdf déjà ces tocards.

vous n'avez pas connu les matchs de cdf avec matchs aller-retour, moi je l'ai vécu et ça avait son charme.

yassa13 a écrit :

De nombreux clubs de Ligue 1 et de Ligue 2 militent pour un retour de la Coupe de la Ligue

Plusieurs dirigeants de clubs de Ligue 1 et de Ligue 2 militent pour la création d'une nouvelle compétition comme feu la Coupe de la Ligue. Le projet est embryonnaire mais a des partisans.

publié le 21 janvier 2025 à 17h05

L'idée serait de réinventer la compétition avec l’intégration de jeunes joueurs sur la feuille de match. Les clubs de la future Ligue 3 pourrait également y participer. (@lequipe
)

https://x.com/lephoceen/status/1882022258513707472

😡😡 On se fout de la gueule de qui ?

Le debrief arbitrage de la J18 ne comporte que deux cas, deux décisions où l’on se félicite des décisions de l’arbitre.

Rien sur OM-Strasbourg et la main de G.Doué qui pousse J.Rowe.

Pourtant, la faute sur Angers-Auxerre, c’était un peu la même. Mais c’est sûrement la paranoïa marseillaise…

Vous avez remarqué que "tous" les consultant qui sont des ex joueur vont dans notre sens?

C'est génial le communiqué de la LFP sur les banderoles, comme quoi ça va passer en commission etc etc. Génial
Mais les huit clos (parce que j'ose espérer qu'il y en aura ...), c'est pas contre Angers ou Auxerre qu'il faut les mettre, c'est contre l'OM la saison prochaine ! Ca, ce serait 1/ novateur et surtout 2/ nettement plus efficace !
C'est d'abord nous et nos joueurs les victimes faut pas l'oublier. Et Nice ils s'en cognent d'avoir un huit clos contre des seconds couteaux, leur stade est déjà vide dans ces matchs là !

Phaeton a écrit :

C'est génial le communiqué de la LFP sur les banderoles, comme quoi ça va passer en commission etc etc. Génial
Mais les huit clos (parce que j'ose espérer qu'il y en aura ...), c'est pas contre Angers ou Auxerre qu'il faut les mettre, c'est contre l'OM la saison prochaine ! Ca, ce serait 1/ novateur et surtout 2/ nettement plus efficace !
C'est d'abord nous et nos joueurs les victimes faut pas l'oublier. Et Nice ils s'en cognent d'avoir un huit clos contre des seconds couteaux, leur stade est déjà vide dans ces matchs là !

Et leur saison se joue contre nous. Leur match à domicile contre l’OM c’est un match important pour eux économiquement et symboliquement, pour leur petite mentalité grégaire, pour le dire d’un euphémisme.

om5413 a écrit :

Phaeton a écrit :

C'est génial le communiqué de la LFP sur les banderoles, comme quoi ça va passer en commission etc etc. Génial
Mais les huit clos (parce que j'ose espérer qu'il y en aura ...), c'est pas contre Angers ou Auxerre qu'il faut les mettre, c'est contre l'OM la saison prochaine ! Ca, ce serait 1/ novateur et surtout 2/ nettement plus efficace !
C'est d'abord nous et nos joueurs les victimes faut pas l'oublier. Et Nice ils s'en cognent d'avoir un huit clos contre des seconds couteaux, leur stade est déjà vide dans ces matchs là !

Et leur saison se joue contre nous. Leur match à domicile contre l’OM c’est un match important pour eux économiquement et symboliquement, pour leur petite mentalité grégaire, pour le dire d’un euphémisme.

Oui mais c'est pas nouveau.

Perso je suis supp de l'OM depuis 89 et j'ai toujours connu un antagonisme partout où on se déplaçait en France.
Je pense que c'est dû au fait qu'on est très populaire, y compris chez nos rivaux.

Quand on se déplace, on voit souvent des tribunes où pullulent des supp OM.

Maintenant ça n'excuse pas la haine, que ce soit par des banderoles, des chants où physiques (jets d'objets, agressions). Sur ce dernier point, l'OM ne peut donner de leçon d'ailleurs. On a pas mal d'imbéciles dans nos rangs.

Et même sur le premier point, je me rappelle de quelques épisodes Vs PSG/OL, où on est tombé dans la haine (certes pas racistes, mais c'est pas mieux).
Tout cela n'est qu'un jeu. Beaucoup l'ont oublié.
On doit faire preuve de passion raisonnée.

La sanction la plus radicale et qui donnerait sérieusement à réfléchir à tous ces problèmes avec les supporters, serait peut-être de retirer 1 point ... et de le rendre à l'adversaire. Sauf acte isolé, où là il faut chopper le mec et le punir lui.

Sinon sur l'idée de Phaeton (suspension/huis clos contre le club qui a subit les chants/banderoles ...), je ne peux qu'être d'accord, puisque j'aimerais qu'il soit possible de le faire également pour les CR. Mais d'une saison à l'autre ça paraît compliqué par exemple si relégation/promotion d'un des clubs. De même pour les suspensions de joueur, celui peut être transféré dans un autre club.

Dernière modification par el condor (Hier 08:36)

om5413 a écrit :

On pourrait au moins l’essayer, et y ajouter une interdiction de déplacement automatique des supporters. Et si une équipe descend, alors la sanction serait reportée à son éventuel retour en L1 mais serait aussi appliquée en L2, pourquoi pas doublée au passage. Faut arrêter d’avoir peur de faire respecter la loi dans les stades. Il n’y a aucun motif sérieux à cette impunité qui n’est permise presque nulle part ailleurs.
Si les clubs ne peuvent garantir l’organisation d’un match avec public, alors qu’ils les organisent sans public. Il faut sérieusement réfléchir aux modalités et mesures qui peuvent être mises en œuvre pour prévenir ce genre de comportements.

Oui moi je suis contre les sanctions collectives pour des actes isolés.
Sauf à dire que le club ne met aucun moyen pour identifier le fauteur de trouble ou les 2/3 fauteurs s'il s'agit de 2 / 3 actes isolés.

Par contre, quand on est sur des violations des règles en masse, là il faut y aller et taper fort. Chants, banderoles, bagarres, fumigènes ... allons-y. Je sais que sur le dernier point, beaucoup ne seront pas d'accord, mais je m'en fiche. Moi j'ai bien vu qu'il y a eu des accidents avec ça, donc c'est très dangereux.

Cet exemple de la banderole, il faut taper fort. On n'est plus sur un champ +/- folklorique "oh hisse enc***" qu'on tente d'interdire. Là sur une échelle de propos discriminatoires, voire appel à la violence, on est presque tout en haut.

En plus, si l'info concernant le club qui ne l'a pas empêché est réelle, c'est grave. Ça veut dire que le club ne maitrise plus rien dans ses tribunes.

Y'en a marre quand même. Moi j'ai un petit garçon de 3 ans, bon là il est petit, mais si ça continue comme ça, il est hors de question que je l'emmène dans un stade pour entendre, lire, voire toute cette haine.

Je n'ai pas les solutions, mais bon sang, il doit bien y en avoir. Sinon le monde prend une très mauvaise tournure.

Dernière modification par el condor (Hier 10:11)