OM

yassa13 a écrit :

https://x.com/ZX477ALPHA/status/1884607011683250382

Et il a entièrement raison.

Au sujet du rugby: « D’abord, ils sont en réflexion. Ils sont en réflexion constante sur la valeur de leur produit. On a des réunions régulières avec le président de la Ligue, son directeur général, l’ensemble des membres clés, les présidents de clubs… pour le produit, ce qui marche ou non. »

Et j'ajoute que les droits TV Top 14 sont en constante augmentation alors que la concurrence sur ce volet est inexistante et que les prix pourraient donc être tirés vers le bas. Comme quoi, il n'y a pas que la concurrence entre diffuseurs qui fixe le prix du produit. Canal a parfaitement prouvé qu'il était tout à fait capable d'accompagner le développement d'un produit, pour peu qu'il soit bon et que son interlocuteur soit à l'écoute.

Quand la LNR et canal discutent des améliorations à apporter pour développer le top 14 et le rendre plus intéressant, la LFP elle se contente de vouloir faire raquer au max les diffuseurs pour ensuite mieux les snober tout en baissant son froc devant le Qatar qui régit tout et fait la pluie et le beau temps (surtout la pluie) à la LFP. La LFP a décider de tout miser sur lui au détriment des autres clubs dont la principale victime est L'OM.

C'est pour moi pas la meilleure façon de valoriser la L1 au prix fort. Tant qu'ils n'auront pas compris ça à la LFP, on ne fera que dégringoler. Et si ça continue, on va se retrouver avec des droits TV top 14 au même niveau que la L1...

Mais visiblement, tout va bien. Les présidents sont content de la LFP puisqu'ils ont réélu Laburne à la quasi unanimité... continuons comme ça...

Dernière modification par slash40 (30-Jan-25 12:59)

Un "petit bras de fer" et une "grosse réunion". On est dans la comm, autant dire en effet qu'il ne se passe strictement rien, même pas une phrase convaincante, en face de DAZN qui a raison de faire valoir ses droits payés fort cher pour même pas 100% du gateau. Sortez tous le popcorn 

Donc aujourd'hui tu peux acheter les droite de diffuser la L1, puis décider comme bon te semble de ne pas payer 

Vu que la LFP avait accepté le cirque du Qatar avec Bein pas entonnant que DAZN fasse la même...

Quel grande idée d'avoir snobé Canal 

vel'saian a écrit :

Donc aujourd'hui tu peux acheter les droite de diffuser la L1, puis décider comme bon te semble de ne pas payer 

Vu que la LFP avait accepté le cirque du Qatar avec Bein pas entonnant que DAZN fasse la même...

Quel grande idée d'avoir snobé Canal 

Je trouve ça irréel, et surtout illégal non??
C'est comme si on prend un abonnement  DAZN et qu'on dit au bout de 3 mois "je paye plus si tu me baisses pas le prix"

forza.marsiglia a écrit :

Ça va être le moment de réclamer nos droits avec un pourcentage à reverser à la ligue.

Je suis pour un foot populaire et la redistribution au foot amateur.
Mais que des clubs comme Nice, Montpellier ou Angers vivent grâce à nous, ça me saoule.
Ça réclame du soutien chez eux lors de leurs matchs contre nous, ça pleure et chouine ensuite, bah qu’ils génèrent leurs revenus sans nous.

Il ne le feront jamais, tous les clubs y compris le PSG vont s'y opposer, car ils savent pertinemment qu'on prendrait bcp...

vel'saian a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

Ça va être le moment de réclamer nos droits avec un pourcentage à reverser à la ligue.

Je suis pour un foot populaire et la redistribution au foot amateur.
Mais que des clubs comme Nice, Montpellier ou Angers vivent grâce à nous, ça me saoule.
Ça réclame du soutien chez eux lors de leurs matchs contre nous, ça pleure et chouine ensuite, bah qu’ils génèrent leurs revenus sans nous.

Il ne le feront jamais, tous les clubs y compris le PSG vont s'y opposer, car ils savent pertinemment qu'on prendrait bcp...

Il faut menacer de partir en superligue

Gabriel Knight a écrit :

vel'saian a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

Ça va être le moment de réclamer nos droits avec un pourcentage à reverser à la ligue.

Je suis pour un foot populaire et la redistribution au foot amateur.
Mais que des clubs comme Nice, Montpellier ou Angers vivent grâce à nous, ça me saoule.
Ça réclame du soutien chez eux lors de leurs matchs contre nous, ça pleure et chouine ensuite, bah qu’ils génèrent leurs revenus sans nous.

Il ne le feront jamais, tous les clubs y compris le PSG vont s'y opposer, car ils savent pertinemment qu'on prendrait bcp...

Il faut menacer de partir en superligue

Le nouveau format de la Super ligue n'est pas une ligue fermée.

Pytheas83bm a écrit :

vel'saian a écrit :

Donc aujourd'hui tu peux acheter les droite de diffuser la L1, puis décider comme bon te semble de ne pas payer 

Vu que la LFP avait accepté le cirque du Qatar avec Bein pas entonnant que DAZN fasse la même...
Quel grande idée d'avoir snobé Canal

ouais, bon, quand ils ont participé aux appels d'offre, ils n'ont pas été les mieux-disants. même cette histoire de 2 matchs pour 332 M, ce n'étaient pas eux qui les avaient emportés, mais bein.
qu'ils aient eu les boules avec mediapro, ça peut se comprendre, mais jusqu'à que ça arrive, eux n'étaient pas tendre avec la concurrence, ils ont tout fait pour des diffuseurs autres, comme tps, orange et bein, se retirent du marché en pratiquant de la surenchère. les voir se plaindre maintenant, ça me fait rigoler.

Mais bien sûr, les gars ne fonctionnent que dans leur propre intérêt, et que quand cela va dans leur sens. Là, les objectifs d'abonnement sont pas atteints, on veut négocier à la baisse. Par contre, quand Bein avait pris pour 8 ans (je crois) de droits internationaux à un prix famélique, y a personne qui a dit à un moment "bon bin, les gars, vous êtes bien gentils d'avoir payé que dalle, mais à la rigueur si on a un Messi qui se pointe dans notre championnat, on va peut être revoir le contrat des Droits Tv à l'international qui est obsolète par rapport aux conditions de départ et où la visibilité est désormais pas la même (quoiqu'en dise par rapport à ces satanés Qataris, je pense que quand même la Ligue 1 a pris un peu de fame par rapport aux TV asiatiques/sud-américaines quand ils ont signé des Neymar ou Messi)"
Mais en fait ici la renégociation ne semble s'envisager qu'à la baisse, c'est marrant...Déjà qu'il est ridicule au niveau du montant, un contrat, c'est un contrat. Point

antinigo a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

vel'saian a écrit :

Donc aujourd'hui tu peux acheter les droite de diffuser la L1, puis décider comme bon te semble de ne pas payer 

Vu que la LFP avait accepté le cirque du Qatar avec Bein pas entonnant que DAZN fasse la même...
Quel grande idée d'avoir snobé Canal

ouais, bon, quand ils ont participé aux appels d'offre, ils n'ont pas été les mieux-disants. même cette histoire de 2 matchs pour 332 M, ce n'étaient pas eux qui les avaient emportés, mais bein.
qu'ils aient eu les boules avec mediapro, ça peut se comprendre, mais jusqu'à que ça arrive, eux n'étaient pas tendre avec la concurrence, ils ont tout fait pour des diffuseurs autres, comme tps, orange et bein, se retirent du marché en pratiquant de la surenchère. les voir se plaindre maintenant, ça me fait rigoler.

Canal était pas tendre, mais forcé de constater qu’on avait bien plus besoin d’eux que l’inverse…

Mediapro a foutu un gros bordel, car à cette époque C+ était encore prêt à monter haut, proche du milliard.
alors je pense que ça aurait clashe quand même, notamment avec le covid et l'arrêt des compet, mais ça aurait laisse un peu plus de temps.

là on sait déjà que le contrat en cours sera casse en décembre 2025, donc j'espère qu'à la LFP, ça bosse déjà sur la suite, notamment sur la possibilité de produire sa propre chaine.

Pytheas83bm a écrit :

antinigo a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

ouais, bon, quand ils ont participé aux appels d'offre, ils n'ont pas été les mieux-disants. même cette histoire de 2 matchs pour 332 M, ce n'étaient pas eux qui les avaient emportés, mais bein.
qu'ils aient eu les boules avec mediapro, ça peut se comprendre, mais jusqu'à que ça arrive, eux n'étaient pas tendre avec la concurrence, ils ont tout fait pour des diffuseurs autres, comme tps, orange et bein, se retirent du marché en pratiquant de la surenchère. les voir se plaindre maintenant, ça me fait rigoler.

Canal était pas tendre, mais forcé de constater qu’on avait bien plus besoin d’eux que l’inverse…

si les clubs n'étaient pas boulimiques la dépendance aux dtv serait moindre.
en deux ans on a bouffé tout le pognon donné par le cvc, est-ce que c'est normal ?

Quel club de n’importe quel championnat n’est pas dépendant de ses droits tv?

C’est de loin la première source de revenus pour tous..

Dernière modification par antinigo (Aujourd'hui 14:42)