OM

eric93 a écrit :

Personnellement je refuse de critiquer Greenwood et Henrique, ils nous ont sauver les fesses tellement de fois cette saison que j’ai du mal à leur en vouloir. Il ne faut pas oublier que DZB s’en serait pris à eux avant le match et c’est pour cette raison qu’ils étaient sur le banc. Est-ce que ce coup de sang était nécessaire ou non? Perso je n’en sais rien.

il y a ce que nous voyons tous en match (bien que tout lemonde n a pas le meme ressenti)
et ce que voit quotidienenment de zerbi a l entrainement

Pour ma part,  j'aime bien LH, il a changer 20x de poste et est au service du collectif,  et a encore une marge de progression.

Pour GreenWood,  j'ai de gros doute,  si LH est sous-coté,  je crois que GW est surcoté. 

Y a trois choses qui me gène :
-  L'attitude, la non-challance, les efforts défensif
- Et techniquement, si il est parfait très juste, il est souvent très a l'ouest.  80% du temps, il ne dribble pas son adversaire, mais viens s'empaler sur lui comme si il ne savait pas quoi faire ET ses frappes sont devenues toute des passes facile pour les gardiens,  très molles. 

C'est étonnant ce manque de jugement / sensation qu'il a en ce moment.

Peut etre que c'est passager,  mais dans tous les cas, je préférerai le vendre ne serais ce que pour l'attitude.

D@Ni a écrit :

Pour ma part,  j'aime bien LH, il a changer 20x de poste et est au service du collectif,  et a encore une marge de progression.

Pour GreenWood,  j'ai de gros doute,  si LH est sous-coté,  je crois que GW est surcoté. 

Y a trois choses qui me gène :
-  L'attitude, la non-challance, les efforts défensif
- Et techniquement, si il est parfait très juste, il est souvent très a l'ouest.  80% du temps, il ne dribble pas son adversaire, mais viens s'empaler sur lui comme si il ne savait pas quoi faire ET ses frappes sont devenues toute des passes facile pour les gardiens,  très molles. 

C'est étonnant ce manque de jugement / sensation qu'il a en ce moment.

Peut etre que c'est passager,  mais dans tous les cas, je préférerai le vendre ne serais ce que pour l'attitude.

Pour le coup, je préférerais le garder en travaillant à ce qu’il la corrige. Faut le responsabiliser au fait que c’est notre leader d’attaque. Ça veut dire qu’il est fort, très bien, mais qu’il doit toujours faire plus.
Par contre sa feuille statistique le place parmi les très très bons joueurs passés sous notre maillot. Donc je tendrais à vouloir l’y voir encore.

Le passage au 433 semble tellement logique en effet :
- sur les ailes avec Greenwood et Rowe qui ont performé au mieux à ce poste et Henrique dont c'est le poste de base
- au milieu avec un trident Rabiot - Bennacer - Hojbjerg et Rongier dans la rotation s'il reste au club
- derrière avec Merlin qui est meilleur quand il arrive lancé de derrière plutôt qu'à l'arrêt où il a dû mal avec son premier pas un peu lent et Murillo qui ferait le taf aussi de l'autre côté, faut juste voir qui on associe à Balerdi dans la charnière car Cornelius et Felipe c'est la paire remplaçant selon moi

Henrique/Rowe - Gouiri/Maupay - Greenwood/?????

Rabiot/????? - Bennacer/????? - Hojbjerg/Rongier

Merlin/????? - Cornelius/????? - Balerdi/Felipe - Murillo/Dedic

Rulli/De Lange

Dernière modification par Vin$aniTy (Hier 17:30)

Pytheas83bm a écrit :

eric93 a écrit :

Personnellement je refuse de critiquer Greenwood et Henrique, ils nous ont sauver les fesses tellement de fois cette saison que j’ai du mal à leur en vouloir. Il ne faut pas oublier que DZB s’en serait pris à eux avant le match et c’est pour cette raison qu’ils étaient sur le banc. Est-ce que ce coup de sang était nécessaire ou non? Perso je n’en sais rien.

pareil.
surtout pour greenwood qui est notre meilleur joueur, mais un footballeur n'est pas une machine et si il y a une baisse de performance ce n'est pas forcément pour des raisons de laisser aller, c'est parce que l'humain est fait comme ça, il y a des hauts et des bas.
dans le sport de haut niveau, il est certain que le coup de mou se voit plus parce qu'en face, ils ne sont pas là pour faire du sentiment. ils sont là pour gagner leurs matchs.
bref, je ne ne suis pas certain que la méthode mise au banc soit aussi efficace que ça.

En début de saison, on avait Greenwood et LH très efficace quand on jouait en 4231. De Zerbi a décidé de changer de système et de passer en 343 car on n'avait plus de 10 (Harit et Carboni blessé) et que le rendement de la défense n'était pas suffisant à 4.

On se retrouve donc avec Greenwood et LH moins performant. A mon avis, on doit repasser en 4231 ou 433 selon les matchs. Surtout qu'en plus, on n'a pas du tout l'effectif pour jouer à 3DC malgré le mercato hivernal.

Dernière modification par slash40 (Aujourd'hui 11:04)

GoraPizzHerria a écrit :

C'était des 4231 "de façade" (du moins quand on avait le ballon, ce qui est le cas 70% du temps), à la relance, De Zerbi a toujours disposé de 3 éléments avec 2 MdF devant lui. De même, Harit n'a jamais occupé une position de 10 proprement dite, il ne le pourrait pas anyway, il occupait une position plus à droite avec un lien à créer avec Greenwwod, comme Merlin l'avait créé avec Luis Henrique.
Je ne crois pas tant que ça que ce soit lié à Harit ou Carboni, les 2 faits majeurs seraient plutôt la volonté de rapprocher Greenwwod du but, ce qui peut se comprendre pour 2 raisons, se servir de son tir et maximiser son skill face au but dans un effectif qui ne compte peu ou pas de strikers et aussi minimiser ses déficits défensifs notamment sur le plan tactique et la gestion d'un couloir, et la 2ème l'incorporation de Rabiot qui a échoué au début avec une obstination à le placer MdF droit, position qu'il n'a jamais occupé dans sa carrière où on a vu qu'il n’avait aucune aise (et ça s’est répété même récemment à la fin du match vs RCL) : Rabiot, c'est où tu veux (enfin presque mais sur la partie de terrain gauche ; ailleurs, il a montré qu'il déjouait.

Les 433 4231 que je lis régulièrement ici (c'est à dire, des 433 classiques avec 2 DC à la relance, soit un 6 nettoyeur, 2 joueurs de ballon et des ailiers endurants et travailleurs ou alors un double pivot avec un 10 sont pour l’instant inexistants avec De Zerbi, du moins à l'OM et ils le seront probablement durant toute la saison (minimum).

Offensivement on évoluait pas en 4/3/3 ou 4/2/3/1, dès le début de saison on a joué à 3 derrière quand on avait le ballon.
LH rentrait dans l'axe.

C'est surtout l'animation défensive qui a évolué.

Je partage aussi sur Rabiot, qui a peu (et mal) joué à droite.

Enfin, pour ceux qui pensent que RDZ va changer des choses tactiquement, ça n'en prend pas le chemin, il l'a d'ailleurs dit en conf. de presse récemment.

Après si on perd 4/5 fois de suite, il changera certainement d'avis.