OM

Je pensais que qu'il avait une clause qui le libérait en cas de non LDC. Si ça le libère dans tout les cas... C'est à Rabiot de voir ce qu'il veut faire. A mon avis, ça va dépendre des amitions de recrutement, s'il sent qu'on est plus plus proche du PSG et qu'on a un niveau correct pour la LDC, il aura plus envie que si on reste sur effectif moyen-bon

Dernière modification par BOUYAV (21-May-25 14:43)

lucianoo a écrit :

perso je suis convaincu que pour le signer, on a été obligé de faire de grosses concessions, c'est un joueur qui aime avoir la liberté de choisir, donc ça m'étonnerait pas du tout qu'il y ait ce genre de clause dans son contrat.
Rabiot à l'OM, c'est Rabiot qu'est en position de force, on le sait bien.
maintenant voila, le gars il a peut être surkiffé sa saison, aimé le vel, et il va repartir une saison de plus, voir plus, sans faire d'histoires.
mais bon, les journaleux vont feuilletonner, comme avec RDZ, c'est leur fonds de commerce.

moi j'aime pas les vacances
l'euphorie va redescendre il va recevoir de grosse proposition
des challenges important
et ça va commencer à cogiter dans sa tête
et là le drame 

chuuwah a écrit :

rasta70 a écrit :

chuuwah a écrit :

En fait, il a une clause dans son contrat lui permettant de partir libre dès cet été.

ça c'est des on dit
à l'instant T on sait juste qu'il a signé 2 ans

C'est une info La Provence, non pas un « on-dit » :

La Provence a écrit :

Si la porte est grand ouverte pour le Brésilien, la maison ciel et blanc veut la fermer à double tour pour éviter qu'Adrien Rabiot ne s'échappe. "On veut continuer avec lui, oui, a insisté son président. On va bientôt se réunir pour parler de l'avenir, lui donner l'importance qu'il mérite. Adrien peut être le symbole d'OM plus stable, constamment qualifié en Ligue des champions." Sur le papier, le contrat du "Duc", qui se plaît en Provence, court jusqu'en juin 2026… cependant, un accord noué à son arrivée lui permet de s'engager libre où il désire cet été.  Pour convaincre l'international français de rester, l'OM va jouer sur la corde sensible (présence de De Zerbi, Ligue des champions au Vel'...) pour empocher la mise devant les cadors européens qui vont encore lui faire la cour et promettre un salaire astronomique.

bon ben voila.
le billet n'est pas encore rentré dans nos caisses.

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

perso je suis convaincu que pour le signer, on a été obligé de faire de grosses concessions, c'est un joueur qui aime avoir la liberté de choisir, donc ça m'étonnerait pas du tout qu'il y ait ce genre de clause dans son contrat.
Rabiot à l'OM, c'est Rabiot qu'est en position de force, on le sait bien.
maintenant voila, le gars il a peut être surkiffé sa saison, aimé le vel, et il va repartir une saison de plus, voir plus, sans faire d'histoires.
mais bon, les journaleux vont feuilletonner, comme avec RDZ, c'est leur fonds de commerce.

moi j'aime pas les vacances
l'euphorie va redescendre il va recevoir de grosse proposition
des challenges important
et ça va commencer à cogiter dans sa tête
et là le drame 

possible oui, et en même temps, l'an dernier, en septembre, il était au chomage 
on n'a pas tjrs ce qu'on veut même quand on s'appelle Rabiot, pour le moment il est là, mais bon, on sait que c'est un joueur qui sera impossible à retenir si un autre club lui vend un challenge qui lui plait...avec le salaire qui va avec.

chuuwah a écrit :

RMC Sport a écrit :

Le 14/03 à 20h47
Comment l’OM envisage l’avenir avec Adrien Rabiot avant ses retrouvailles avec le PSG

Fabrice Hawkins avec Florent Germain

[…]

À son arrivée en Provence, un accord avait été conclu entre les deux parties pour un départ en cas d'offre de 10 millions d'euros ou plus, sorte de gentlemen's agreement. Mais la priorité des dirigeants est bien de le garder, d'autant que Rabiot se sent bien sous ses nouvelles couleurs. Courant avril, quand l’OM en saura plus sur son classement final, les discussions pour une prolongation débuteront. L’histoire d’amour entre l’OM et Adrien Rabiot est peut-être partie pour durer plus longtemps que prévu…

je fais comment moi ?
2 info contradictoire sur 2 medias dont je ne suis pas fan   

Dernière modification par rasta70 (21-May-25 16:07)

rasta70 a écrit :

chuuwah a écrit :

RMC Sport a écrit :

Le 14/03 à 20h47
Comment l’OM envisage l’avenir avec Adrien Rabiot avant ses retrouvailles avec le PSG

Fabrice Hawkins avec Florent Germain

[…]

À son arrivée en Provence, un accord avait été conclu entre les deux parties pour un départ en cas d'offre de 10 millions d'euros ou plus, sorte de gentlemen's agreement. Mais la priorité des dirigeants est bien de le garder, d'autant que Rabiot se sent bien sous ses nouvelles couleurs. Courant avril, quand l’OM en saura plus sur son classement final, les discussions pour une prolongation débuteront. L’histoire d’amour entre l’OM et Adrien Rabiot est peut-être partie pour durer plus longtemps que prévu…

je fais comment moi ?
2 info contradictoire sur 2 medias dont je ne suis pas fan   

Elles ne sont pas contradictoires, si ? RMC Sport apporte juste en complément qu'il faut une offre de minimum 10 M€.

BOUYAV a écrit :

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

possible oui, et en même temps, l'an dernier, en septembre, il était au chomage 
on n'a pas tjrs ce qu'on veut même quand on s'appelle Rabiot, pour le moment il est là, mais bon, on sait que c'est un joueur qui sera impossible à retenir si un autre club lui vend un challenge qui lui plait...avec le salaire qui va avec.

ça me rapelle trop Saliba

Saliba, on avait fait un super move et pour Rabiot, on fait un super move. 2 Joueurs largement au dessus de nos moyens dont on profite sur une voire 2 années (pour Rabiot), juste en payant leur salaire, c'est qd même top!

Il faut mettre les 2 au crédit de Pablo. Ceux qui rechigne en voyant le négatif de ces 2 situations "gna gna gna, on aurait dû les garder plus longtemps", ne réalisement pas que les avoir 1 an, c'est déjà top!

Idem avec PEA par exemple qui a même remboursé son salaire sur sa vente! De sacré coups!

plutôt d'accord
pourquoi mes posts font penser que je vois ça d'un côté négatif?

rasta70 a écrit :

BOUYAV a écrit :

rasta70 a écrit :

ça me rapelle trop Saliba

Saliba, on avait fait un super move et pour Rabiot, on fait un super move. 2 Joueurs largement au dessus de nos moyens dont on profite sur une voire 2 années (pour Rabiot), juste en payant leur salaire, c'est qd même top!

Il faut mettre les 2 au crédit de Pablo. Ceux qui rechigne en voyant le négatif de ces 2 situations "gna gna gna, on aurait dû les garder plus longtemps", ne réalisement pas que les avoir 1 an, c'est déjà top!

Idem avec PEA par exemple qui a même remboursé son salaire sur sa vente! De sacré coups!

plutôt d'accord
pourquoi mes posts font penser que je vois ça d'un côté négatif?

non, mais je m'agace par avance de ceux qui pourraient en vouloir au board si des fois Rabiot partait, comme il a pu y avoir des post sur le fait qu'on est nul, on aurait du acheter Saliba à l'époque.

rasta70 a écrit :

chuuwah a écrit :

rasta70 a écrit :

je fais comment moi ?
2 info contradictoire sur 2 medias dont je ne suis pas fan   

Elles ne sont pas contradictoires, si ? RMC Sport apporte juste en complément qu'il faut une offre de minimum 10 M€.

d'un côté ça parle d'être libre
de l'autre il faut 10M
ah moins que j'ai mal compris mais ça me semble plutôt contradictoire

surement parce que tu as oublié de conclure par un Grande Pablo, la base quoi 

BOUYAV a écrit :

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

possible oui, et en même temps, l'an dernier, en septembre, il était au chomage 
on n'a pas tjrs ce qu'on veut même quand on s'appelle Rabiot, pour le moment il est là, mais bon, on sait que c'est un joueur qui sera impossible à retenir si un autre club lui vend un challenge qui lui plait...avec le salaire qui va avec.

ça me rapelle trop Saliba

Saliba, on avait fait un super move et pour Rabiot, on fait un super move. 2 Joueurs largement au dessus de nos moyens dont on profite sur une voire 2 années (pour Rabiot), juste en payant leur salaire, c'est qd même top!

Il faut mettre les 2 au crédit de Pablo. Ceux qui rechigne en voyant le négatif de ces 2 situations "gna gna gna, on aurait dû les garder plus longtemps", ne réalisement pas que les avoir 1 an, c'est déjà top!

Idem avec PEA par exemple qui a même remboursé son salaire sur sa vente! De sacré coups!

oui.
c'est dommage son tir sur la barre contre nice.
une EL, ça aurait rendu la saison 24/25 plus intense.