OM

Mon oncle m'a toujours dit que si Tapie avait sauté, c'est parce qu'il devenait crédible politiquement.

Je suis trop jeune pour confirmer ça, mais il m'a toujours répété ça

forza.marsiglia a écrit :

Mon oncle m'a toujours dit que si Tapie avait sauté, c'est parce qu'il devenait crédible politiquement.

Je suis trop jeune pour confirmer ça, mais il m'a toujours répété ça

c'est une vérité
comme Coluche

kissifrot72 a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

Merci Tapie pour la victoire en LDC, mais franchement acheter des joueurs de cette modeste équipe de Valenciennes, quelle mauvaise idée, c'était vraiment pas malin en + d'être évidemment malhonnête ,  quand bien même on aurait perdu ce match, on aurait perdu le titre au pire et puis ?  Ca a détruit le club ensuite.

je suis ok sur ton développement avec Tapie, cependant il a compris p-e avant les autres en France qu'à l'époque un trophée ne pouvait pas se gagner que sur le terrain .

Après oui tout le système anti OM (paris, sainté,  etc) s'est mis en route car on était l'équipe à abattre. Dejà à l'epoque yavait une notion de sauver des institutions autres que l'OM, plus que le club c'était devenu politique envers Tapie...

Le qatar lui a fait la meme mais de façon "intelligente" rien de judiciairement répréhensible, mais arroser tout le système, avoir ses entrées et gangrainer tout les services (politiques, media, ligues, conseils etc) ...  de ce fait quand tout le monde est "mouillé" y a plus personne pour te balancer

le qatar a fait ça intelligemment ?????

Aulas a fait ça intelligemment. Il a construit son réseau après de très bons résultats sportifs acquis de façon méritoire et en a profité pour s'assurer une grosse influence dans les instances du foot français.

Le Qatar ? ils ont sorti les mallettes de billets et ont demandé: "qu'est-ce qu'on peut acheter avec ça ici, dans le foot français et européen ?" et on leur répondu que tout était  à vendre. Je vois pas ça comme un coup de maître, juste de la soumission par l'argent. tout le monde le sait et le voit.

et c'est même pire, on est allé les chercher, notamment par l'entremise de Sarko.

Le fait même qu'on autorise un président de la république en exercice, supporter d'un club, ruiner littéralement le championnat de France pour son petit kiff, montre tout le parisianisme des élites et des médias français.

j'en ai vraiment pas grand chose à faire qu'ils aient gagné la LDC. Je supportais l'Inter évidemment, mais vraiment, sur le fond, je m'en tamponne.

Le souci, c'est de se taper encore 15 ans de ligue 1 de merde à cause d'eux. Si je savais qu'il se cassaient après une LDC, j'aurais été leur premier supporter hier.

et j'ai aussi une pensée pour le hand: des clubs de ville moyenne comme montpellier ou nantes, qui bossaient bien, une grosse culture hand, et puis le qatar arrive et rafle 15 titres d'affilée..... ils ont aussi ruiné le hand. mais ils ont acheté la moitié de l'EDF et leur ont filé des salaires monstrueux. donc tout le monde ferme sa gueule.

kissifrot72 a écrit :

kace a écrit :

kissifrot72 a écrit :

je suis ok sur ton développement avec Tapie, cependant il a compris p-e avant les autres en France qu'à l'époque un trophée ne pouvait pas se gagner que sur le terrain .

Après oui tout le système anti OM (paris, sainté,  etc) s'est mis en route car on était l'équipe à abattre. Dejà à l'epoque yavait une notion de sauver des institutions autres que l'OM, plus que le club c'était devenu politique envers Tapie...

Le qatar lui a fait la meme mais de façon "intelligente" rien de judiciairement répréhensible, mais arroser tout le système, avoir ses entrées et gangrainer tout les services (politiques, media, ligues, conseils etc) ...  de ce fait quand tout le monde est "mouillé" y a plus personne pour te balancer

le qatar a fait ça intelligemment ?????

Aulas a fait ça intelligemment. Il a construit son réseau après de très bons résultats sportifs acquis de façon méritoire et en a profité pour s'assurer une grosse influence dans les instances du foot français.

Le Qatar ? ils ont sorti les mallettes de billets et ont demandé: "qu'est-ce qu'on peut acheter avec ça ici, dans le foot français et européen ?" et on leur répondu que tout était  à vendre. Je vois pas ça comme un coup de maître, juste de la soumission par l'argent. tout le monde le sait et le voit.

et c'est même pire, on est allé les chercher, notamment par l'entremise de Sarko.

Le fait même qu'on autorise un président de la république en exercice, supporter d'un club, ruiner littéralement le championnat de France pour son petit kiff, montre tout le parisianisme des élites et des médias français.

j'en ai vraiment pas grand chose à faire qu'ils aient gagné la LDC. Je supportais l'Inter évidemment, mais vraiment, sur le fond, je m'en tamponne.

Le souci, c'est de se taper encore 15 ans de ligue 1 de merde à cause d'eux. Si je savais qu'il se cassaient après une LDC, j'aurais été leur premier supporter hier.

et j'ai aussi une pensée pour le hand: des clubs de ville moyenne comme montpellier ou nantes, qui bossaient bien, une grosse culture hand, et puis le qatar arrive et rafle 15 titres d'affilée..... ils ont aussi ruiné le hand. mais ils ont acheté la moitié de l'EDF et leur ont filé des salaires monstrueux. donc tout le monde ferme sa gueule.

Tu me comprends quand je dis intelligemment c'est sarcastique bien entendu ...

Ils ont pas fait ça en mode on truc le système, mais on achète carrément le système

pour le reste je suis bien évidement à 100% d'accord

ah merde, t'as raison, désolé, j'avais lu trop vite, sans voir les guillemets et tout. évidemment. non, mais du coup, je suis tout à fait d'accord avec toi 

effectivement, plus compliqué d'être emmerdé quand ceux censés te contrôler (instances du foot et politiques) ou te critiquer (les médias français) sont acquis à ta cause par intérêt...

Dernière modification par kace (01-Jun-25 21:51)

Guistar2 a écrit :

J'ai hâte de voir qui va reprendre la diffusion du foot la saison prochaine.

Il faut vraiment une offre permettant de voir tous les matchs de son club.

Et s'il y a un combo avec la LDC, c'est banco.

J'ai cru voir qu'ils avaient encore fait 4 lots ..

Si c'est le cas, quelle connerie ..

3ndr1ck a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

Guistar2 a écrit :

J'ai hâte de voir qui va reprendre la diffusion du foot la saison prochaine.

Il faut vraiment une offre permettant de voir tous les matchs de son club.

Et s'il y a un combo avec la LDC, c'est banco.

J'ai cru voir qu'ils avaient encore fait 4 lots ..

Si c'est le cas, quelle connerie ..

Il y a bien 4 lots (mag,affiche prime time,match et multiplex) mais des lots de production.

Le but est que tout soit sur la même chaine mais peut etre pas produit par la même société

Ok ça me rassure un peu, ça peut aussi être la porte ouverte à des lignes éditoriales bien différentes suivant les producteurs.

Ce serait cocasse.

On a la grille type ? Le placement des matchs ? Les jours et heures des magasins ?

Il faut absolument des magasins chaques soir et le replay, des émissions sur le déroulé d'anciennes saisons, des décryptages de matchs mythiques, des reportages sur des joueurs plus sous côtés actuels comme passés, bref ya plein de truc à faire.

Et des replays sur les anciens matchs.

Dernière modification par forza.marsiglia (02-Jun-25 22:58)

raul1319 a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

3ndr1ck a écrit :

Il y a bien 4 lots (mag,affiche prime time,match et multiplex) mais des lots de production.

Le but est que tout soit sur la même chaine mais peut etre pas produit par la même société

Ok ça me rassure un peu, ça peut aussi être la porte ouverte à des lignes éditoriales bien différentes suivant les producteurs.

Ce serait cocasse.

On a la grille type ? Le placement des matchs ? Les jours et heures des magasins ?

Il faut absolument des magasins chaques soir et le replay, des émissions sur le déroulé d'anciennes saisons, des décryptages de matchs mythiques, des reportages sur des joueurs plus sous côtés actuels comme passés, bref ya plein de truc à faire.

Et des replays sur les anciens matchs.

Si ils veulent s’en sortir ils doivent reconnecter les fans avec leur club, les emmener dans les coulisses comme à l’époque d’OMTV.

L’époque réseaux sociaux a besoin de ça.

Des mecs comme moi c’est trop tard je pense avoir lâché mais les jeunes tu peux en récupérer un paquet (même si j’ai peur que cette génération soit trop avancée sur le streaming gratuit).

Il faut de toute façon que la plupart des mags produits soient rediffussé sur les plateformes types Youtube ou des podcast sur spotify ou autre il faut diversifier ton offre pour attirer les gens vers les matchs

La poisse a écrit :

raul1319 a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

Ok ça me rassure un peu, ça peut aussi être la porte ouverte à des lignes éditoriales bien différentes suivant les producteurs.

Ce serait cocasse.

On a la grille type ? Le placement des matchs ? Les jours et heures des magasins ?

Il faut absolument des magasins chaques soir et le replay, des émissions sur le déroulé d'anciennes saisons, des décryptages de matchs mythiques, des reportages sur des joueurs plus sous côtés actuels comme passés, bref ya plein de truc à faire.

Et des replays sur les anciens matchs.

Si ils veulent s’en sortir ils doivent reconnecter les fans avec leur club, les emmener dans les coulisses comme à l’époque d’OMTV.

L’époque réseaux sociaux a besoin de ça.

Des mecs comme moi c’est trop tard je pense avoir lâché mais les jeunes tu peux en récupérer un paquet (même si j’ai peur que cette génération soit trop avancée sur le streaming gratuit).

Il faut de toute façon que la plupart des mags produits soient rediffussé sur les plateformes types Youtube ou des podcast sur spotify ou autre il faut diversifier ton offre pour attirer les gens vers les matchs

Pas besoin d’originalité à mon sens..
Mais un après match de qualité avec des intervenants connaisseurs et objectifs.. ce serait déjà pas mal.
Si c’est pour nous pondre des contenus drôles ou essayer de séduire les jeunes.. ça ne va pas me plaire..
Je veux juste du foot et bien fait.
Persuadé qu’un tas de gamins aimeraient ça aussi.

vel'saian a écrit :

rasta70 a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

Mon oncle m'a toujours dit que si Tapie avait sauté, c'est parce qu'il devenait crédible politiquement.

Je suis trop jeune pour confirmer ça, mais il m'a toujours répété ça

c'est une vérité
comme Coluche

Sauté par Mitterrand...  Qui dans un tout autre domaine a fait sauter le club dorothée car ils s'étaient moqués dans un sketsh de sa petite protégé Ségolène Royal

Ce n'est absolument pas Mitterand qui l'a fait sauter, ils s'adoraient et Tapie jusqu'à sa mort parlait de lui comme d'un grand politique. S'il l'avait trahi, il n'en aurait pas parlé ainsi mais il en aurait parler comme il parlait de JP Bernès par exemple.

Ceux qui l'ont trahi sont les même qui ont poussé au suicide Bérégovoy, ceux qui mis des peaux de bananes a Edith Cresson, ceux qui avaient les dents longues au PS pr prendre le pouvoir. Mitterand était deja trop malade pour avoir été l'instigateur de ça et trop malade pour réagir et lui éviter ses affaires.


Et pr le club Dorothée c'est aussi faux, l'histoire de S Royal tient plus de anecdoque qu'autre chose. Les audiences étaient en chute libre car l'émission ne renouvelait plus son public et ceux qui regardaient ds les années 80-90 étaient au collège ou Lycée et ne pouvaient plus regarder l'émission car étaient en cours et/ou n'en avaient plus envie.
Les petits et les jeunes ont été vers les nouvelles émissions de la jeunesse comme les mini keums, le truc en 3D dégueux de canal (je ne me rappele plus le nom) qui avaient des programmes qui plaisaient plus. Rien qu'à fin, l'audimat quotidien des mini keums après l'école était 2 fois supérieur à l'audimat des émissions du Mercredi du Club Dorothée (le plus regarder). Le gouvernement n'a rien à voir la dedans et l'éveil des consciences parentales face à la violence de certains mangas a fait le reste. De plus, Mougeotte (directeur d'antenne de TF1 et vice président) avait déclaré qu'il avait laissé le programme un an car il n'avait pas de remplaçant pour la jeunesse mais qu'il aurait dû s'arrêter bien avant.

Dernière modification par Arbishop (03-Jun-25 13:12)

kissifrot72 a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

Merci Tapie pour la victoire en LDC, mais franchement acheter des joueurs de cette modeste équipe de Valenciennes, quelle mauvaise idée, c'était vraiment pas malin en + d'être évidemment malhonnête ,  quand bien même on aurait perdu ce match, on aurait perdu le titre au pire et puis ?  Ca a détruit le club ensuite.

je suis ok sur ton développement avec Tapie, cependant il a compris p-e avant les autres en France qu'à l'époque un trophée ne pouvait pas se gagner que sur le terrain .

Après oui tout le système anti OM (paris, sainté,  etc) s'est mis en route car on était l'équipe à abattre. Dejà à l'epoque yavait une notion de sauver des institutions autres que l'OM, plus que le club c'était devenu politique envers Tapie...

Le qatar lui a fait la meme mais de façon "intelligente" rien de judiciairement répréhensible, mais arroser tout le système, avoir ses entrées et gangrainer tout les services (politiques, media, ligues, conseils etc) ...  de ce fait quand tout le monde est "mouillé" y a plus personne pour te balancer

Ouais enfin ça reste à prouver ça. La coruption est avéré pour la coupe du monde et certainement pour les mondiaux. Falsification de preuve c'est avéré aussi donc si l'affaire a été classé c'est qu'un juge a été acheté à un moment.

Mais oui achteter des joueurs c'est une honte et clairement ils auraient pas du. Ils avaient peur des blessures parceque comme le dit kissifrot chaque match était un combat pour nous. C'est pas Reims qui vient en détente en finale de coupe de France, avec la VAR et les arbitres qui mettent un jaune a chaque contact 

Dans tous les cas c'est triste mais c'est à notre image, on a jamais su capitaliser sur nos bonnes séries. 93, 99, 2010, 2018, 2023  Chaque fois où on aurait du enchaîner on a eu un élément qui nous a tué. L'affaire OM-VA, les départs de Blanc et Niang, Anigo/Deschamps, le recrutement catastrophique de l'été 2018, le but de Sanchez annulé par Turpin à Lens (ça comme effet papillon ça a été violent)

Chaque fois qu'on a eu un peu de stabilité (à notre échelle) on a enchaîné de belles périodes : 89-94, 97-99, 2006-2011. Espérons qu'on y arrive cette fois, on a de bonnes bases

Dernière modification par CT13 (03-Jun-25 15:24)