OM

C'est décision est absurde et ouvre une voie ou renouvellement sur renouvellement peut entrainer ce genre de chose.

C'est aussi dangereux pour les joueurs (qui pourront ne plus être prolongés par peur d'une requalif du contrat) que pr les clubs (qui s'abstiendront de prolonger un joueur utile pr la mm raison).

Franchement, je comprends le principe de protéger le salarié qui se fait renouveler ses CDD pr pas que l'entreprise se lie à lui, mais les contrats sportifs ne devraient pas entrer en compte.


Alors c'est un marseillais qui la met au PSG, on peut s'en satisfaire, mais je trouve ce jugement dangereux. Car combien de joueurs pourraient porter plainte contre leur ancien club si ça fait jurisprudence? A mon avis des tonnes, quasi tous les clubs ont fait de multiples renouvellements avant de placardiser un/des joueurs... (et on peut remonter à plusieurs années avant la péremption, à mon avis ca va être drole de voir une augmentation des procédures).

Dernière modification par Arbishop (19-Jun-25 23:57)

algeria95 a écrit :

Il prend 1,3M, ça sera moins de ça à négocier l'été prochain pour une prolongation 

J'ai pensé pareil. 

GoraPizzHerria a écrit :

Il est possible aussi que le juge ait reconnu cette qualification au regard de son nombre d'années passés au club, s'il n’avait signé un contrat pro que 2 ou 3 ans auparavant, cela n'aurait peut-être pas été le cas.
Anyway, sans lire le texte en entier, cela reste assez flou.

à priori, c'est parce que son premier contrat a été signé avant une loi passée en 2015 qui a créé un contrat spécifique pour les sportifs de haut niveau.
m'enfin cet article l'explique mieux que moi 

https://www.eurosport.fr/football/trans … tory.shtml

Entre lui et Diarra, le syndicalisme a la française est en train d’impacter le football europeen 😅😅😅

DoudouBaer a écrit :

En fin de contrat l'an prochain. On n'entend pas parler de prolongation.
Ce serait bien de le prolonger de 2 ans sans faire de folie en salaire mais en concédant une porte de sortie en cas de non-qualification en C1

Euh non, c'était dealer dès le depart un contrat de deux ans, et il se barrera l'an prochain gratos où il veut.

Oui Rabiot faut en profiter cette saison, car à ce jour je me dis qu'il va partir en fin de saison à 99%.
Je laisse un mini doute mais j'y crois pas 😉😀

Kounif a écrit :

DoudouBaer a écrit :

En fin de contrat l'an prochain. On n'entend pas parler de prolongation.
Ce serait bien de le prolonger de 2 ans sans faire de folie en salaire mais en concédant une porte de sortie en cas de non-qualification en C1

faut oublier cette idée de prolongation... je pense qu'elle n'a jamais été dans l'esprit du joueur qui a toujours honoré ces contrats avant de partir et prendre une prime...

Je ne dis pas que la direction pas tenté de sonder mais je pense que le joueur soit a repoussé a la fin de saison soit a clairement dit qu'il ferait le taff a fond cette saison avant d'aller chercher un dernier gros contrat

Il était convenu entre lui et la direction que des discussions sur une éventuelle prolongation ne démarreraient pas avant septembre.

Je ne suis pas du tout certain que rabiot s’en va à la fin de saison si on progresse dans le jeu, si on se qualifie encore en ldc.

Évidemment à la fin de saison il sera libre et facilement accessible à de grands clubs.
Mais dans les faits il est déjà facilement accessible. L’OM le lâche à 10M€. Un joueur comme ça c’est littéralement cadeau.

Je sens qu’il est sensible au projet de jeu à l’OM. Il a une super relation avec les supporters. Il est joueur de l’année, devant greenwood, il a un statut au club qu’il n’aura jamais dans un club plus grand. Où il retrouverait son statut de joueur de l’ombre.

La logique c’est qu’il parte. Mais c’est pas fait à 100% à mon avis

Tom-Om-59 a écrit :

Rabiot ne partira pas avant d'avoir soulever le titre de champion, c'est écrit

Faut le prolonger 15 ans alors.