OM

Tom-Om-59 a écrit :

Je mets l’affect de côté mais franchement Greenwood pour moi il est au dessus des Niang, Thauvin et même Payet.

J’ai adoré ces 3 joueurs, + qu’adoré mais le talent de Greenwood c’est top mondial, sans son histoire jamais on le verrait chez nous. Cette facilité qu’il a, maintenant quand il prend le ballon et qu’il part en 1 vs 1 vers le but je me dis « but »

C'est ce que je me disais aussi , son côté imprévisible c'est du très haut niveau, on le voit bien sur son 2eme but , il embarque le défenseur qui pense qu'il va tirer du droit pour finalement marquer du gauche , y'a très peu de joueurs qui ont une telle facilité des deux pieds

Greenwood c'est un animal. Il est trop facile. On a l'impression qu'il fait un effort pour se motiver à jouer à ce petit niveau.

Hier je me suis tapé l'équipe du soir. Boarf. J'ai tenu 10 minutes. Il parlaient de Greenwood. Les uns le critiquaient pour son attitude sans ballon. Un intervenant le comparait à Cherki, disant que Cherki voulait mais n'y arrivait pas, que GW, lui, ne se fatiguait pas. Dur de lui donner tort.
Micoud demandait surtout d'aider l'équipe à remonter le bloc et garder la balle.

Ce qui est amusant, c'est que je lis les mêmes critiques de la part des coéquipiers aujourd'hui sur le site.

Et là, me vient un constat. Le type nous met un doublé à l'extérieur qui nous envoie (quasiment) en phases éliminatoires de LDC et la France entière (de l'équipe du soir à l'équipe qu'on aime, il y a bien la France entière sur le chemin) trouve à critiquer le petit Mason. Presque 15 ans qu'on est pas passés en phases éliminatoires; plus de 15 qu'on a pas eu un joueur de ce niveau; mais on critique.

Je ne suis pas là pour critiquer les critiquants. Ben non. Sinon je me critiquerais moi même.
Plus sérieusement, pour moi, et c'est là mon opinion, on a franchi un cap. Je ne crois pas que sous Gattuso on aurait entendu la moindre critique sur Greenwood. Non. Je suis sûr du contraire. En fait, on est arrivé à un point où passer en phases éliminatoires est un dû - et ce au vu du niveau affiché par l'équipe . Je rejoins complètement RDZ quand il observe les noms au dessus de nous au classement. Malgré les déboires à Madrid, à Lisbonne, face à l'Atalanta, on est à notre place.
Malgré les problèmes de blessures (Medina, Gouiri, etc) ; malgré les problèmes de méforme (Pavard, Gomes, etc) , malgré les problèmes de surmenage indus par les problèmes susmentionnés (Aubameyang, Aguerd, etc) on est à notre place. Alors certes on a 5 points de retard sur le QSG, on est derrière de valeureux lensois, mais au final, on est malgré tout grosso modo à notre place.

Alors on peut critiquer la direction, RDZ, les joueurs mais, pour moi, le contrat est - à ce stade de la saison - rempli, et j'insiste malgré tout.

Et si ce contrat est rempli malgré quelques vents contraires non négligeables, c'est aussi parce qu'un joueur n'a pas été blessé, n'a pas eu de méforme, et tient le coup physiquement. On nous aurait blessé Greenwood, on serait en train de s'écharper, on serait en crise.

Mon sentiment est que GW s'est senti rejeté, matraité, et qu'il a trouvé chez nous une communauté qui l'acceptait sans le juger; je serais surpris (et très déçu) que ça se finisse comme avec Ribery. Au contraire, je suis intimement convaincu qu'il va donner le meilleur de nous même, entrer dans la glorieuse légende des attaquants olympiens, et nous mener vers les sommets. Je ne dis pas qu'on gagne le titre dès 2026. Je dis juste que je parie ma chemise que dans 10 ans, sur ces pages, tout le monde aura un grand souvenir de lui et que tout attaquant lui sera comparé; je dis juste qu'on ne se rend pas compte de ce qu'il fait tellement, quand lui le fait, cela a l'air facile.

En fait, s'ils n'étaient pas 4 à se jeter comme des morts de faim à chacune de ses frappes, il en aurait déjà marqué beaucoup plus, des buts.

Bref.

Allez l'OM.

PS: au fin fond du Salvadaor, j'ai parlé à un jeune de 14 ans qui, quand je lui ai dit que l'OM était m'on club de coeur, m'a répondu 26 mai.

BOUYAV a écrit :

algeria95 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Son année lors du titre commence timidement mais sur les 6 mois de décembre à mai c'est un recital.

Son triplé de passes décisives contre Nice je m'en rappelle encore.

Meilleur passeur de L1 cette année là, et au global ça fait quand même une saison à 8 buts 16 passes décisives. Sans courir à 100 à l'heure.

Ah c'est sur qu'il a grandement contribué à notre titre, et il était beau et élegant notre Lucho en plus d'être décisif, mais personnellement je le met un peu en dessous de ceux que tu cites.
Peut être que c'est le laps de temps plus court qui me fait avoir cet avis (subjectif quoiqu'il arrive, les gouts et les couleurs, tant qu'on est d'accord pour dire qu'il fut très bon ou excellent). Sa deuxième saison est bonne, mais moins excellente que sa seconde partie de saison du titre.

C'est difficile ce que je vais dire car on est aux opposé en terme de classe et d'image, mais je le range avec Valbuena et Gignac qui ont eu un beau prime à l'OM.

Violent,  mais je suis d'accord. Je trouve Lucho surcoté et Valbuena, sous-coté. Gignac,  jai jamais trop aimé et cest subjectif.
En talent pur Greenwood,  je le mets tres tres haut. Payet prime, pour moi, c'est West Ham,  et GW par certains côtés l'à déjà dépassé, idem je le mets deja un peu au dessus de Thauvin, mais il va creuser l'eccart. Je mets GW dans la galaxie de Ribery et Drogba chez nous. Et comme eux, il explosera sûrement ailleurs.
La différence entre Drogba/ Ribery d'un côté et Thauvin/ Payet /Mandanda c'est que les premiers leur prime cest dans club qui gagnent la LDC, les 2eme , n'ont jamais joué a un niveau supérieur au nôtre. GW,  ca semble possible qu'il gagne la LDC en tant que joueur majeur de son équipe.

Où on met Aubam dedans ?
Est-ce qu'il s'invite à cette table ou pas ?

70 matchs, 38 buts, 21 passes D
59 fois décisif sur 70 matchs, c'est enormissime
Nous porte sur le parcours en 1/2 d'EL il y a deux ans
Il nous aide grandement à nous qualifier pour les 1/16e de LDC cette saison (notamment Newcastle comme un certain ...)

Drogba à l'OM : 55 matchs, 32 buts, 7 passes D

Alors j'entends parfaitement qu'il dégage moins cette impression de domination que pouvait dégager un Drogba (critiqué à ses débuts, comme Aubam), mais est-ce qu'il n'y aurait pas également une part de nostalgie ?

algeria95 a écrit :

BOUYAV a écrit :

algeria95 a écrit :

Ah c'est sur qu'il a grandement contribué à notre titre, et il était beau et élegant notre Lucho en plus d'être décisif, mais personnellement je le met un peu en dessous de ceux que tu cites.
Peut être que c'est le laps de temps plus court qui me fait avoir cet avis (subjectif quoiqu'il arrive, les gouts et les couleurs, tant qu'on est d'accord pour dire qu'il fut très bon ou excellent). Sa deuxième saison est bonne, mais moins excellente que sa seconde partie de saison du titre.

C'est difficile ce que je vais dire car on est aux opposé en terme de classe et d'image, mais je le range avec Valbuena et Gignac qui ont eu un beau prime à l'OM.

Violent,  mais je suis d'accord. Je trouve Lucho surcoté et Valbuena, sous-coté. Gignac,  jai jamais trop aimé et cest subjectif.
En talent pur Greenwood,  je le mets tres tres haut. Payet prime, pour moi, c'est West Ham,  et GW par certains côtés l'à déjà dépassé, idem je le mets deja un peu au dessus de Thauvin, mais il va creuser l'eccart. Je mets GW dans la galaxie de Ribery et Drogba chez nous. Et comme eux, il explosera sûrement ailleurs.
La différence entre Drogba/ Ribery d'un côté et Thauvin/ Payet /Mandanda c'est que les premiers leur prime cest dans club qui gagnent la LDC, les 2eme , n'ont jamais joué a un niveau supérieur au nôtre. GW,  ca semble possible qu'il gagne la LDC en tant que joueur majeur de son équipe.

Où on met Aubam dedans ?
Est-ce qu'il s'invite à cette table ou pas ?

70 matchs, 38 buts, 21 passes D
59 fois décisif sur 70 matchs, c'est enormissime
Nous porte sur le parcours en 1/2 d'EL il y a deux ans
Il nous aide grandement à nous qualifier pour les 1/16e de LDC cette saison (notamment Newcastle comme un certain ...)

Drogba à l'OM : 55 matchs, 32 buts, 7 passes D

Alors j'entends parfaitement qu'il dégage moins cette impression de domination que pouvait dégager un Drogba (critiqué à ses débuts, comme Aubam), mais est-ce qu'il n'y aurait pas également une part de nostalgie ?

Est-ce qu'on parle de ce que fait le joueur ou de ce qu'il dégage?


Payet, en talent pur, est dans les meilleurs du monde (sous Bielsa, à WH, par moments après).
GW n'est pas au même poste; oui il est moins créatif et meilleur en finition. Pour moi Payet manquait de constance, GW dans le dribble. Il se retrouve trop souvent à être contré par un pied qui traîne.
Aubameyang manque de trop de choses pour être comparé à GW. C'est un sacré lieutenant. Il est courageux, généreux, intelligent, doué, mais c'est en dessous physiquement et techniquement.

AudaciouS a écrit :

kace a écrit :

en talent pur, Payet, il a éclaboussé la premiere league hein. 17è au ballon d'or juste sur son talent, dans une équipe qui a rien gagné. il a aussi éclaboussé l'Euro, en tout cas, la première partie. dans une EDF très forte, il apparaissait comme le plus doué et talentueux.

Enfin un peu de bon sens 

Payet à son prime, il était injouable, c’était parmi le top 5 européen. Greenwood, c'est un buteur et d'ailleurs mecredi sa premiere MT est compliqué pour lui. c'est une machine à stat, mais Payet c'est le football.

Payet, il pouvait sortir un match de folie et pourtant finir avec 0 assist et 0 but.

Bon après quand il envoyait des galettes à Mitro ou Germain, ça se comprend 

Payet, c'est le joueur le + talentueux qu'on ait eu au 21e siècle, avec Ribery et Drogba.

Aubam est hallucinant, on est bien d'accord (mais) sur sa première saison l'équipe  laisse un souvenir tellement mitigé même si qd Drogba nous emmène en finale de C3 lui nous en emmène en demi de C4 dc pas si mal et cette année. Si on fait une grosse saison et qu'il garde un rythme correct. Je le mettrai dans le top 10 des joueurs des 25 dernières années.

Pour moi Payet il aurait dû jouer 10-20 ans plus tôt, il aurait été un dieu. C'est qd même un joueur offensif qui ne state pas bcp et qui n'a pas toujours eu un physique irréprochable. Il n'a rien gagné dans sa vie et n'est jamais allé dans top club.
Pour moi Payet, qd il annonce qu'il va détruire Lyon et qu'il détruit Lyon, ça veut tout dire! Ca veut dire que les 30 autres matchs l'intéressaient moins et qu'il les jouait tranquilou.
Un Zidane n'avait pas bcp de stat, mais il est allé à la Juve et au Réal a chaque fois il a gagné et tout le monde à salué son importance. C'est pas pareil qd tu ne rayonne que à l'OM désolé. Aucun très grand club  n'est venu chercher Dimitri et en tout cas il n'y est pas allé.  Il est entre Téji Savanier et Zizou.

Si GW signe dans un club moyen en partant d'ici, je dirai pareil de lui.

Di Meco c'est une sacré flêche...

« Il n’a pas marqué contre Lyon, Lens, Lille, Rennes, Paris, Strasbourg… Sur ces matchs-là, il n’est pas décisif. »

Il a marqué contre Lyon, contre Lens, contre Rennes il a carrément mis 3 buts et 2 passes dé...
Il a marqué contre Monaco, fait une passe dé contre Madrid 

Il a encore râté l'occaz de la fermer

vel'saian a écrit :

Di Meco c'est une sacré flêche...

« Il n’a pas marqué contre Lyon, Lens, Lille, Rennes, Paris, Strasbourg… Sur ces matchs-là, il n’est pas décisif. »

Il a marqué contre Lyon, contre Lens, contre Rennes il a carrément mis 3 buts et 2 passes dé...
Il a marqué contre Monaco, fait une passe dé contre Madrid 

Il a encore râté l'occaz de la fermer

Di Meco c'est analyse bar PMU

Je ne sais même pas comment on a pu lui filer la tête de certains clubs, il est intrinsèquement très limité dans sa compréhension des choses.