Aujourd'hui 14:39
- Iron Butterfly
- Membre
-

- Lieu: In a Gadda da Vida
- Date d'inscription: 27-Feb-17
- Messages: 3485
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
De toutes façons, longoria, parti emboucaner les comptes de River Plate, est le responsable en chef de cette gabegie.
Ce type est une imposture qui ne comprend pas grand chose au ballon. La confusion qu'il entretenait à tous les niveaux le démontre.
Annonce
Aujourd'hui 14:49
- Nious
- Membre
-

- Date d'inscription: 19-Dec-08
- Messages: 16229
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
slash40 a écrit :
Nious a écrit :
slash40 a écrit :
Parce que faire 70M de déficit une année de C1 démontre une gestion financière absolument bancale et calamiteuse. Partant sur les charges actuelles, il faudrait faire 1/4 ou 1/2 de C1 pour être à l'équilibre. C'est dire l'irresponsabilité des dirigeants et particulièrement de Longoria.
Sauf si tu sais qu'il faut vendre derrière, comme bcp de clubs, pour se rapprocher de l'équilibre (Vaz, Bakola, Garcia, Koné, Murillo, Rongier, Merlin, Rabiot, Rowe...)
Je ne dis pas que c'est bien, j'essaie juste de comprendre
Idéalement on est tous pour l’équilibre et les bénéfices, mais on l'a jamais été depuis l'arrivée de FMC, c'est bien qu'il a validé la stratégieSauf que c'est une idée à la con de vouloir financer un déficit aussi énorme par la vente d'actifs quand tu n'as jamais rien prouvé dans ta capacité à les valoriser, et que tu dégages tes joueurs tous les ans voire 6 mois. Le meilleur moyen de faire de la PV, c'est de garder tes joueurs quelques saisons et de les amortir. Ce n'est pas la stratégie employée par Longoria, donc c'est pas cohérent.de vouloir le justifier comme ça.
Et si tu vends des actifs, ça veut dire que tu t'affaiblis. Pour ne pas t'affaiblir, tu rachètes des joueurs ce qui augmente encore tes charges déjà très élevées donc déséquilibre encore plus tes comptes. C'est un cercle vicieux qui tôt ou tard te rattrape et te pète à la gueule.
Et non, FMC n'a pas validé la stratégie, sinon il n'aurait pas débarqué Longoria en pleine saison comme ça si tout était sous contrôle. 70M€ de déficit avec la C1, ça montre surtout que ton business plan il n'est pas viable, et surtout archi risqué. FMC n'est pas un mécène qui a vocation à signer des chèques pour combler les déficits. Si vous en doutiez, vous en avez maintenant la preuve puisqu'il vient de reprendre la main et de fermer les vannes.
Plus il va mettre de l'argent dans le club, moins il aura de chance de récupérer sa mise au final. On arrive à la limite de sa patience et de son portefeuille aussi. Et c'était prévisible, c'est pas faute de l'avoir dit.
Il n'a pas validé mais ça fait un paquet d'année que l'on est en déficit, y compris structurelle, et ça ne le "gênait" pas vu qu'il gardait longoria et qu'il remettait au pot
Qu'il en ait marre comme tu le dis, ça tout le monde peut le comprendre, ce n'est pas la question, mais qu'on ne me fasse pas croire que ce qu'il se passe depuis des années il ne l'a pas validé!
Et peut être qu'il validait la stratégie parce que la valeur du club a du exploser depuis qu'il l'a repris, et qu"il trouvait que Pablo faisait du bon boulot de ce côté la
Dernière modification par Nious (Aujourd'hui 14:57)
Gignac est un attaquant bas de gamme et ca ne changera jamais, cissé a 10 gignac par pied@Hanckir
Aujourd'hui 16:02
- Igor Pregoun
- Membre
-

- Date d'inscription: 18-Aug-18
- Messages: 377
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
JLBOURG01 a écrit :
Ruud Devils a écrit :
Nious a écrit :
J avoue ne pas comprendre le déficit annoncé partout, entre la LDC et les ventes, comment on peut être au niveau de l année dernière?Quand Pytheas venait expliquer des craintes legitimes après le mercato estival délirant, vous étiez nombreux à le prendre de haut en jouant la carte habituelle de l'anti Longoria (ça marchait littéralement à toutes les sauces ça). Pourtant c'était des éléments chiffrés difficilement réfutables mais c'était plus facile de le prendre de haut.
Pourtant fallait pas avoir fait polytechnique pour comprendre que le club dépensait plus que de raison et continue encore à le faire cette année avec des OA obligatoires délirantes qu'ils vont devoir régler sur Traoré Medina Weah et j'en passe.
Et la MS a littéralement explosé par la même occasion.
Donc jouer la carte de l'étonnement après avoir mis des œillères par idolâtrie, je trouve ça culotté.Cette manière de dénigrer c'est franchement insupportable! j'ai bien compris que vous étiez deux ou trois plus intelligents que les autres....
Emettre un désaccord c'est encore possible ici ou pas?
On a le droit d'estimer que Mc Court est entouré de tout un tas de spécialistes (meilleurs qu'un forumeur), de mecs qui gèrent sa fortune, et que de ce fait il est au courant de ce qui est fait ou non? On a le droit de dire que chaque année on nous ressort le même alarmisme et qu'il se passe rien? Cela ne veut pas dire qu'il arrivera rien.
+1000000
Aujourd'hui 16:12
- Just Blaaaaze
- Membre
-

- Lieu: Bottom of the map
- Date d'inscription: 24-Jun-05
- Messages: 1948
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Je l'ai déjà lu plusieurs fois ici. Ce n'est pas pour distribuer les bons points. Mais nombreux avaient des craintes sur les montages de Longoria. On n'est pas au bout de nos surprises. On a bien rigolé avec Textor à Lyon, mais l'étendu des dégâts de Longoria on va le payer cher quelques saisons. Et heureusement que McCourt a pris un président au profil gestionnaire et un DS malin. On se qualifiera peut-être que deux fois en 5 saisons en LDC, mais on n'aura pas a craindre de finir comme bordeaux et consorts.
L'état dans lequel il laisse le club cet escroc de Longoria. Des joueurs ultra moyens payés comme des tops players. Il n'y a que Greenwood qui est rémunéré à sa juste valeur.
Aujourd'hui 16:46
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Igor Pregoun a écrit :
JLBOURG01 a écrit :
Ruud Devils a écrit :
Quand Pytheas venait expliquer des craintes legitimes après le mercato estival délirant, vous étiez nombreux à le prendre de haut en jouant la carte habituelle de l'anti Longoria (ça marchait littéralement à toutes les sauces ça). Pourtant c'était des éléments chiffrés difficilement réfutables mais c'était plus facile de le prendre de haut.
Pourtant fallait pas avoir fait polytechnique pour comprendre que le club dépensait plus que de raison et continue encore à le faire cette année avec des OA obligatoires délirantes qu'ils vont devoir régler sur Traoré Medina Weah et j'en passe.
Et la MS a littéralement explosé par la même occasion.
Donc jouer la carte de l'étonnement après avoir mis des œillères par idolâtrie, je trouve ça culotté.Cette manière de dénigrer c'est franchement insupportable! j'ai bien compris que vous étiez deux ou trois plus intelligents que les autres....
Emettre un désaccord c'est encore possible ici ou pas?
On a le droit d'estimer que Mc Court est entouré de tout un tas de spécialistes (meilleurs qu'un forumeur), de mecs qui gèrent sa fortune, et que de ce fait il est au courant de ce qui est fait ou non? On a le droit de dire que chaque année on nous ressort le même alarmisme et qu'il se passe rien? Cela ne veut pas dire qu'il arrivera rien.+1000000
Trop drôle les posts.
Vous vous rendez compte du niveau de moqueries, insulte, dénigrement dans lequel des tas de mecs sont tombés juste parce qu'on critiquait Longoria ? Des mecs qui depuis ont pour certains sagement désertés après avoir fait les malins pendant 4/5 ans.
Tous les pseudo-intello qui nous déversaient de l'eau tiède à base de leur soi-disant supériorité morale et intellectuelle.
Le fan de la RDA qui nous faisait ses posts de sociologues de wish avec des moqueries sur la "passion du supporter" et "la vérité de l'instant" mais qui était incapable d'analyser les faits parce que c'est tellement mieux pour l'égo de se donner une sorte de supériorité morale en observant comme des petites souris dans leur cage les débiles qui critiquent sur le forum.
Sauf que pas de bol, tel est pris qui croyait prendre.
Oser nous sortir le coup du "on a le droit de donner un avis" alors que vous avez essayé de faire régner la pensée unique sur Longoria, c'est un énorme foutage de gueule. Vous ne doutez de rien les mecs, c'est assez hallucinant.
Et toi qui est encore venu me chercher l'autre jour et qui t'ai encore pris les pieds dans le tapis et qui t'ai cru autorisé à me manquer de respect à de nombreuses reprises, tu viens plussoyer pathétiquement tellement tu ne veux pas perdre la face.
Franchement j'ai la rancune tenace, et je suis pas près de passer l'éponge.
« Je suis assez d'accord avec Marcelino: sur l'ensemble des 2 matches, notre qualification est "chanceuse". »@BOUYAV
Aujourd'hui 16:47
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Just Blaaaaze a écrit :
Je l'ai déjà lu plusieurs fois ici. Ce n'est pas pour distribuer les bons points. Mais nombreux avaient des craintes sur les montages de Longoria. On n'est pas au bout de nos surprises. On a bien rigolé avec Textor à Lyon, mais l'étendu des dégâts de Longoria on va le payer cher quelques saisons. Et heureusement que McCourt a pris un président au profil gestionnaire et un DS malin. On se qualifiera peut-être que deux fois en 5 saisons en LDC, mais on n'aura pas a craindre de finir comme bordeaux et consorts.
L'état dans lequel il laisse le club cet escroc de Longoria. Des joueurs ultra moyens payés comme des tops players. Il n'y a que Greenwood qui est rémunéré à sa juste valeur.
On doit 55M d'euros me semble-t-il pour Medina, Traoré et Weah. Ca c'est de la gestion.
Dernière modification par Sven (Aujourd'hui 16:53)
« Je suis assez d'accord avec Marcelino: sur l'ensemble des 2 matches, notre qualification est "chanceuse". »@BOUYAV
Aujourd'hui 16:50
- Christodange
- Membre
-

- Date d'inscription: 14-Nov-09
- Messages: 3071
- En ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Sven a écrit :
Igor Pregoun a écrit :
JLBOURG01 a écrit :
Cette manière de dénigrer c'est franchement insupportable! j'ai bien compris que vous étiez deux ou trois plus intelligents que les autres....
Emettre un désaccord c'est encore possible ici ou pas?
On a le droit d'estimer que Mc Court est entouré de tout un tas de spécialistes (meilleurs qu'un forumeur), de mecs qui gèrent sa fortune, et que de ce fait il est au courant de ce qui est fait ou non? On a le droit de dire que chaque année on nous ressort le même alarmisme et qu'il se passe rien? Cela ne veut pas dire qu'il arrivera rien.+1000000
Trop drôle les posts.
![]()
Vous vous rendez compte du niveau de moqueries, insulte, dénigrement dans lequel des tas de mecs sont tombés juste parce qu'on critiquait Longoria ? Des mecs qui depuis ont pour certains sagement désertés après avoir fait les malins pendant 4/5 ans.![]()
Tous les pseudo-intello qui nous déversaient de l'eau tiède à base de leur soi-disant supériorité morale et intellectuelle.
Le fan de la RDA qui nous faisait ses posts de sociologues de wish avec des moqueries sur la "passion du supporter" et "la vérité de l'instant" mais qui était incapable d'analyser les faits parce que c'est tellement mieux pour l'égo de se donner une sorte de supériorité morale en observant comme des petites souris dans leur cage les débiles qui critiquent sur le forum.
Sauf que pas de bol, tel est pris qui croyait prendre.
Oser nous sortir le coup du "on a le droit de donner un avis" alors que vous avez essayé de faire régner la pensée unique sur Longoria, c'est un énorme foutage de gueule. Vous ne doutez de rien les mecs, c'est assez hallucinant.
Et toi qui est encore venu me chercher l'autre jour et qui t'ai encore pris les pieds dans le tapis et qui t'ai cru autorisé à me manquer de respect à de nombreuses reprises, tu viens plussoyer pathétiquement tellement tu ne veux pas perdre la face.
Franchement j'ai la rancune tenace, et je suis pas près de passer l'éponge.
Ah oui je vois qui c'est, un ton très condescendant effectivement.
Aujourd'hui 16:51
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-

- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 96662
- En ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Sven a écrit :
Just Blaaaaze a écrit :
Je l'ai déjà lu plusieurs fois ici. Ce n'est pas pour distribuer les bons points. Mais nombreux avaient des craintes sur les montages de Longoria. On n'est pas au bout de nos surprises. On a bien rigolé avec Textor à Lyon, mais l'étendu des dégâts de Longoria on va le payer cher quelques saisons. Et heureusement que McCourt a pris un président au profil gestionnaire et un DS malin. On se qualifiera peut-être que deux fois en 5 saisons en LDC, mais on n'aura pas a craindre de finir comme bordeaux et consorts.
L'état dans lequel il laisse le club cet escroc de Longoria. Des joueurs ultra moyens payés comme des tops players. Il n'y a que Greenwood qui est rémunéré à sa juste valeur.On toi 55M d'euros me semble-t-il pour Medina, Traoré et Weah. Ca c'est de la gestion.
si les contrats sont de 4 ans, ça fera 13/14 boules de charges d'amortissements de plus par an en cumulé.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
