Aujourd'hui 14:39
- Iron Butterfly
- Membre
-

- Lieu: In a Gadda da Vida
- Date d'inscription: 27-Feb-17
- Messages: 3485
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
De toutes façons, longoria, parti emboucaner les comptes de River Plate, est le responsable en chef de cette gabegie.
Ce type est une imposture qui ne comprend pas grand chose au ballon. La confusion qu'il entretenait à tous les niveaux le démontre.
Annonce
Aujourd'hui 14:49
- Nious
- Membre
-

- Date d'inscription: 19-Dec-08
- Messages: 16229
- En ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
slash40 a écrit :
Nious a écrit :
slash40 a écrit :
Parce que faire 70M de déficit une année de C1 démontre une gestion financière absolument bancale et calamiteuse. Partant sur les charges actuelles, il faudrait faire 1/4 ou 1/2 de C1 pour être à l'équilibre. C'est dire l'irresponsabilité des dirigeants et particulièrement de Longoria.
Sauf si tu sais qu'il faut vendre derrière, comme bcp de clubs, pour se rapprocher de l'équilibre (Vaz, Bakola, Garcia, Koné, Murillo, Rongier, Merlin, Rabiot, Rowe...)
Je ne dis pas que c'est bien, j'essaie juste de comprendre
Idéalement on est tous pour l’équilibre et les bénéfices, mais on l'a jamais été depuis l'arrivée de FMC, c'est bien qu'il a validé la stratégieSauf que c'est une idée à la con de vouloir financer un déficit aussi énorme par la vente d'actifs quand tu n'as jamais rien prouvé dans ta capacité à les valoriser, et que tu dégages tes joueurs tous les ans voire 6 mois. Le meilleur moyen de faire de la PV, c'est de garder tes joueurs quelques saisons et de les amortir. Ce n'est pas la stratégie employée par Longoria, donc c'est pas cohérent.de vouloir le justifier comme ça.
Et si tu vends des actifs, ça veut dire que tu t'affaiblis. Pour ne pas t'affaiblir, tu rachètes des joueurs ce qui augmente encore tes charges déjà très élevées donc déséquilibre encore plus tes comptes. C'est un cercle vicieux qui tôt ou tard te rattrape et te pète à la gueule.
Et non, FMC n'a pas validé la stratégie, sinon il n'aurait pas débarqué Longoria en pleine saison comme ça si tout était sous contrôle. 70M€ de déficit avec la C1, ça montre surtout que ton business plan il n'est pas viable, et surtout archi risqué. FMC n'est pas un mécène qui a vocation à signer des chèques pour combler les déficits. Si vous en doutiez, vous en avez maintenant la preuve puisqu'il vient de reprendre la main et de fermer les vannes.
Plus il va mettre de l'argent dans le club, moins il aura de chance de récupérer sa mise au final. On arrive à la limite de sa patience et de son portefeuille aussi. Et c'était prévisible, c'est pas faute de l'avoir dit.
Il n'a pas validé mais ça fait un paquet d'année que l'on est en déficit, y compris structurelle, et ça ne le "gênait" pas vu qu'il gardait longoria et qu'il remettait au pot
Qu'il en ait marre comme tu le dis, ça tout le monde peut le comprendre, ce n'est pas la question, mais qu'on ne me fasse pas croire que ce qu'il se passe depuis des années il ne l'a pas validé!
Et peut être qu'il validait la stratégie parce que la valeur du club a du exploser depuis qu'il l'a repris, et qu"il trouvait que Pablo faisait du bon boulot de ce côté la
Dernière modification par Nious (Aujourd'hui 14:57)
Gignac est un attaquant bas de gamme et ca ne changera jamais, cissé a 10 gignac par pied@Hanckir
Aujourd'hui 16:02
- Igor Pregoun
- Membre
-

- Date d'inscription: 18-Aug-18
- Messages: 377
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
JLBOURG01 a écrit :
Ruud Devils a écrit :
Nious a écrit :
J avoue ne pas comprendre le déficit annoncé partout, entre la LDC et les ventes, comment on peut être au niveau de l année dernière?Quand Pytheas venait expliquer des craintes legitimes après le mercato estival délirant, vous étiez nombreux à le prendre de haut en jouant la carte habituelle de l'anti Longoria (ça marchait littéralement à toutes les sauces ça). Pourtant c'était des éléments chiffrés difficilement réfutables mais c'était plus facile de le prendre de haut.
Pourtant fallait pas avoir fait polytechnique pour comprendre que le club dépensait plus que de raison et continue encore à le faire cette année avec des OA obligatoires délirantes qu'ils vont devoir régler sur Traoré Medina Weah et j'en passe.
Et la MS a littéralement explosé par la même occasion.
Donc jouer la carte de l'étonnement après avoir mis des œillères par idolâtrie, je trouve ça culotté.Cette manière de dénigrer c'est franchement insupportable! j'ai bien compris que vous étiez deux ou trois plus intelligents que les autres....
Emettre un désaccord c'est encore possible ici ou pas?
On a le droit d'estimer que Mc Court est entouré de tout un tas de spécialistes (meilleurs qu'un forumeur), de mecs qui gèrent sa fortune, et que de ce fait il est au courant de ce qui est fait ou non? On a le droit de dire que chaque année on nous ressort le même alarmisme et qu'il se passe rien? Cela ne veut pas dire qu'il arrivera rien.
+1000000
Aujourd'hui 16:12
- Just Blaaaaze
- Membre
-

- Lieu: Bottom of the map
- Date d'inscription: 24-Jun-05
- Messages: 1949
- En ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Je l'ai déjà lu plusieurs fois ici. Ce n'est pas pour distribuer les bons points. Mais nombreux avaient des craintes sur les montages de Longoria. On n'est pas au bout de nos surprises. On a bien rigolé avec Textor à Lyon, mais l'étendu des dégâts de Longoria on va le payer cher quelques saisons. Et heureusement que McCourt a pris un président au profil gestionnaire et un DS malin. On se qualifiera peut-être que deux fois en 5 saisons en LDC, mais on n'aura pas a craindre de finir comme bordeaux et consorts.
L'état dans lequel il laisse le club cet escroc de Longoria. Des joueurs ultra moyens payés comme des tops players. Il n'y a que Greenwood qui est rémunéré à sa juste valeur.
Aujourd'hui 16:46
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Igor Pregoun a écrit :
JLBOURG01 a écrit :
Ruud Devils a écrit :
Quand Pytheas venait expliquer des craintes legitimes après le mercato estival délirant, vous étiez nombreux à le prendre de haut en jouant la carte habituelle de l'anti Longoria (ça marchait littéralement à toutes les sauces ça). Pourtant c'était des éléments chiffrés difficilement réfutables mais c'était plus facile de le prendre de haut.
Pourtant fallait pas avoir fait polytechnique pour comprendre que le club dépensait plus que de raison et continue encore à le faire cette année avec des OA obligatoires délirantes qu'ils vont devoir régler sur Traoré Medina Weah et j'en passe.
Et la MS a littéralement explosé par la même occasion.
Donc jouer la carte de l'étonnement après avoir mis des œillères par idolâtrie, je trouve ça culotté.Cette manière de dénigrer c'est franchement insupportable! j'ai bien compris que vous étiez deux ou trois plus intelligents que les autres....
Emettre un désaccord c'est encore possible ici ou pas?
On a le droit d'estimer que Mc Court est entouré de tout un tas de spécialistes (meilleurs qu'un forumeur), de mecs qui gèrent sa fortune, et que de ce fait il est au courant de ce qui est fait ou non? On a le droit de dire que chaque année on nous ressort le même alarmisme et qu'il se passe rien? Cela ne veut pas dire qu'il arrivera rien.+1000000
Trop drôle les posts.
Vous vous rendez compte du niveau de moqueries, insulte, dénigrement dans lequel des tas de mecs sont tombés juste parce qu'on critiquait Longoria ? Des mecs qui depuis ont pour certains sagement désertés après avoir fait les malins pendant 4/5 ans.
Tous les pseudo-intello qui nous déversaient de l'eau tiède à base de leur soi-disant supériorité morale et intellectuelle.
Le fan de la RDA qui nous faisait ses posts de sociologues de wish avec des moqueries sur la "passion du supporter" et "la vérité de l'instant" mais qui était incapable d'analyser les faits parce que c'est tellement mieux pour l'égo de se donner une sorte de supériorité morale en observant comme des petites souris dans leur cage les débiles qui critiquent sur le forum.
Sauf que pas de bol, tel est pris qui croyait prendre.
Oser nous sortir le coup du "on a le droit de donner un avis" alors que vous avez essayé de faire régner la pensée unique sur Longoria, c'est un énorme foutage de gueule. Vous ne doutez de rien les mecs, c'est assez hallucinant.
Et toi qui est encore venu me chercher l'autre jour et qui t'ai encore pris les pieds dans le tapis et qui t'ai cru autorisé à me manquer de respect à de nombreuses reprises, tu viens plussoyer pathétiquement tellement tu ne veux pas perdre la face.
Franchement j'ai la rancune tenace, et je suis pas près de passer l'éponge.
« Je suis assez d'accord avec Marcelino: sur l'ensemble des 2 matches, notre qualification est "chanceuse". »@BOUYAV
Aujourd'hui 16:47
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Just Blaaaaze a écrit :
Je l'ai déjà lu plusieurs fois ici. Ce n'est pas pour distribuer les bons points. Mais nombreux avaient des craintes sur les montages de Longoria. On n'est pas au bout de nos surprises. On a bien rigolé avec Textor à Lyon, mais l'étendu des dégâts de Longoria on va le payer cher quelques saisons. Et heureusement que McCourt a pris un président au profil gestionnaire et un DS malin. On se qualifiera peut-être que deux fois en 5 saisons en LDC, mais on n'aura pas a craindre de finir comme bordeaux et consorts.
L'état dans lequel il laisse le club cet escroc de Longoria. Des joueurs ultra moyens payés comme des tops players. Il n'y a que Greenwood qui est rémunéré à sa juste valeur.
On doit 55M d'euros me semble-t-il pour Medina, Traoré et Weah. Ca c'est de la gestion.
Dernière modification par Sven (Aujourd'hui 16:53)
« Je suis assez d'accord avec Marcelino: sur l'ensemble des 2 matches, notre qualification est "chanceuse". »@BOUYAV
Aujourd'hui 16:50
- Christodange
- Membre
-

- Date d'inscription: 14-Nov-09
- Messages: 3071
- En ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Sven a écrit :
Igor Pregoun a écrit :
JLBOURG01 a écrit :
Cette manière de dénigrer c'est franchement insupportable! j'ai bien compris que vous étiez deux ou trois plus intelligents que les autres....
Emettre un désaccord c'est encore possible ici ou pas?
On a le droit d'estimer que Mc Court est entouré de tout un tas de spécialistes (meilleurs qu'un forumeur), de mecs qui gèrent sa fortune, et que de ce fait il est au courant de ce qui est fait ou non? On a le droit de dire que chaque année on nous ressort le même alarmisme et qu'il se passe rien? Cela ne veut pas dire qu'il arrivera rien.+1000000
Trop drôle les posts.
![]()
Vous vous rendez compte du niveau de moqueries, insulte, dénigrement dans lequel des tas de mecs sont tombés juste parce qu'on critiquait Longoria ? Des mecs qui depuis ont pour certains sagement désertés après avoir fait les malins pendant 4/5 ans.![]()
Tous les pseudo-intello qui nous déversaient de l'eau tiède à base de leur soi-disant supériorité morale et intellectuelle.
Le fan de la RDA qui nous faisait ses posts de sociologues de wish avec des moqueries sur la "passion du supporter" et "la vérité de l'instant" mais qui était incapable d'analyser les faits parce que c'est tellement mieux pour l'égo de se donner une sorte de supériorité morale en observant comme des petites souris dans leur cage les débiles qui critiquent sur le forum.
Sauf que pas de bol, tel est pris qui croyait prendre.
Oser nous sortir le coup du "on a le droit de donner un avis" alors que vous avez essayé de faire régner la pensée unique sur Longoria, c'est un énorme foutage de gueule. Vous ne doutez de rien les mecs, c'est assez hallucinant.
Et toi qui est encore venu me chercher l'autre jour et qui t'ai encore pris les pieds dans le tapis et qui t'ai cru autorisé à me manquer de respect à de nombreuses reprises, tu viens plussoyer pathétiquement tellement tu ne veux pas perdre la face.
Franchement j'ai la rancune tenace, et je suis pas près de passer l'éponge.
Ah oui je vois qui c'est, un ton très condescendant effectivement.
Aujourd'hui 16:51
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-

- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 96664
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Sven a écrit :
Just Blaaaaze a écrit :
Je l'ai déjà lu plusieurs fois ici. Ce n'est pas pour distribuer les bons points. Mais nombreux avaient des craintes sur les montages de Longoria. On n'est pas au bout de nos surprises. On a bien rigolé avec Textor à Lyon, mais l'étendu des dégâts de Longoria on va le payer cher quelques saisons. Et heureusement que McCourt a pris un président au profil gestionnaire et un DS malin. On se qualifiera peut-être que deux fois en 5 saisons en LDC, mais on n'aura pas a craindre de finir comme bordeaux et consorts.
L'état dans lequel il laisse le club cet escroc de Longoria. Des joueurs ultra moyens payés comme des tops players. Il n'y a que Greenwood qui est rémunéré à sa juste valeur.On toi 55M d'euros me semble-t-il pour Medina, Traoré et Weah. Ca c'est de la gestion.
si les contrats sont de 4 ans, ça fera 13/14 boules de charges d'amortissements de plus par an en cumulé.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
Aujourd'hui 17:02
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Christodange a écrit :
Sven a écrit :
Igor Pregoun a écrit :
+1000000Trop drôle les posts.
![]()
Vous vous rendez compte du niveau de moqueries, insulte, dénigrement dans lequel des tas de mecs sont tombés juste parce qu'on critiquait Longoria ? Des mecs qui depuis ont pour certains sagement désertés après avoir fait les malins pendant 4/5 ans.![]()
Tous les pseudo-intello qui nous déversaient de l'eau tiède à base de leur soi-disant supériorité morale et intellectuelle.
Le fan de la RDA qui nous faisait ses posts de sociologues de wish avec des moqueries sur la "passion du supporter" et "la vérité de l'instant" mais qui était incapable d'analyser les faits parce que c'est tellement mieux pour l'égo de se donner une sorte de supériorité morale en observant comme des petites souris dans leur cage les débiles qui critiquent sur le forum.
Sauf que pas de bol, tel est pris qui croyait prendre.
Oser nous sortir le coup du "on a le droit de donner un avis" alors que vous avez essayé de faire régner la pensée unique sur Longoria, c'est un énorme foutage de gueule. Vous ne doutez de rien les mecs, c'est assez hallucinant.
Et toi qui est encore venu me chercher l'autre jour et qui t'ai encore pris les pieds dans le tapis et qui t'ai cru autorisé à me manquer de respect à de nombreuses reprises, tu viens plussoyer pathétiquement tellement tu ne veux pas perdre la face.
Franchement j'ai la rancune tenace, et je suis pas près de passer l'éponge.Ah oui je vois qui c'est, un ton très condescendant effectivement.
Un autre nous a aussi sorti la carte de l'homophobie. 
« Je suis assez d'accord avec Marcelino: sur l'ensemble des 2 matches, notre qualification est "chanceuse". »@BOUYAV
Aujourd'hui 17:05
- Ruud Devils
- Moderator
-

- Date d'inscription: 22-Dec-04
- Messages: 52506
- En ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Sven a écrit :
Igor Pregoun a écrit :
JLBOURG01 a écrit :
Cette manière de dénigrer c'est franchement insupportable! j'ai bien compris que vous étiez deux ou trois plus intelligents que les autres....
Emettre un désaccord c'est encore possible ici ou pas?
On a le droit d'estimer que Mc Court est entouré de tout un tas de spécialistes (meilleurs qu'un forumeur), de mecs qui gèrent sa fortune, et que de ce fait il est au courant de ce qui est fait ou non? On a le droit de dire que chaque année on nous ressort le même alarmisme et qu'il se passe rien? Cela ne veut pas dire qu'il arrivera rien.+1000000
Trop drôle les posts.
![]()
Vous vous rendez compte du niveau de moqueries, insulte, dénigrement dans lequel des tas de mecs sont tombés juste parce qu'on critiquait Longoria ? Des mecs qui depuis ont pour certains sagement désertés après avoir fait les malins pendant 4/5 ans.![]()
Tous les pseudo-intello qui nous déversaient de l'eau tiède à base de leur soi-disant supériorité morale et intellectuelle.
Le fan de la RDA qui nous faisait ses posts de sociologues de wish avec des moqueries sur la "passion du supporter" et "la vérité de l'instant" mais qui était incapable d'analyser les faits parce que c'est tellement mieux pour l'égo de se donner une sorte de supériorité morale en observant comme des petites souris dans leur cage les débiles qui critiquent sur le forum.
Sauf que pas de bol, tel est pris qui croyait prendre.
Oser nous sortir le coup du "on a le droit de donner un avis" alors que vous avez essayé de faire régner la pensée unique sur Longoria, c'est un énorme foutage de gueule. Vous ne doutez de rien les mecs, c'est assez hallucinant.
Et toi qui est encore venu me chercher l'autre jour et qui t'ai encore pris les pieds dans le tapis et qui t'ai cru autorisé à me manquer de respect à de nombreuses reprises, tu viens plussoyer pathétiquement tellement tu ne veux pas perdre la face.
Franchement j'ai la rancune tenace, et je suis pas près de passer l'éponge.
Ne le prends pas pour toi.
L'ami Igor a décidé de vouer un culte à tout post à mon encontre. J'ai déjà observé chez lui une certaine obsession à mon égard. Donc je suis pas sûr que ce soit sur le fond qu'il valide mais plutôt la forme. Un forumeur qui m'accuse ouvertement de faire du dénigrement délibéré, c'était suffisant pour mettre un "+10000" (et encore je m'attendais à plus de 0 après le 1
).
Pour en revenir au débat de fond, je ne dénigre personne, j'aimerais juste beaucoup que ceux qui nous ont sorti l'argument "Longoria a sauvé le club économiquement" (alors qu'on avait pris 110 M de CVC pendant sa présidence) soient les premiers à reconnaître que finalement, tout leur argumentaire est tombé à l'eau. Par contre Pytheas qui alertait, était souvent dénigré. Donc un peu drôle d'entendre ça.
La vérité, c'est qu'on vient de vivre l'une des pires directions de club jamais vue. Y a rien à sauver, beaucoup de joueurs en rupture avec le club, une situation financière calamiteuse, une coupe d'Europe qui va peut être nous passer sous le nez, des joueurs au salaire démesuré qui seront difficilement exfiltrables, un centre de formation qui a vu ses 3 principaux talents partir, une obligation de vendre les meilleurs joueurs en mode "tout doit disparaitre".
Mais même quand on a littéralement le nez dans la merde, on se rend pas à l'évidence.
Aujourd'hui 17:11
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Ruud Devils a écrit :
Sven a écrit :
Igor Pregoun a écrit :
+1000000Trop drôle les posts.
![]()
Vous vous rendez compte du niveau de moqueries, insulte, dénigrement dans lequel des tas de mecs sont tombés juste parce qu'on critiquait Longoria ? Des mecs qui depuis ont pour certains sagement désertés après avoir fait les malins pendant 4/5 ans.![]()
Tous les pseudo-intello qui nous déversaient de l'eau tiède à base de leur soi-disant supériorité morale et intellectuelle.
Le fan de la RDA qui nous faisait ses posts de sociologues de wish avec des moqueries sur la "passion du supporter" et "la vérité de l'instant" mais qui était incapable d'analyser les faits parce que c'est tellement mieux pour l'égo de se donner une sorte de supériorité morale en observant comme des petites souris dans leur cage les débiles qui critiquent sur le forum.
Sauf que pas de bol, tel est pris qui croyait prendre.
Oser nous sortir le coup du "on a le droit de donner un avis" alors que vous avez essayé de faire régner la pensée unique sur Longoria, c'est un énorme foutage de gueule. Vous ne doutez de rien les mecs, c'est assez hallucinant.
Et toi qui est encore venu me chercher l'autre jour et qui t'ai encore pris les pieds dans le tapis et qui t'ai cru autorisé à me manquer de respect à de nombreuses reprises, tu viens plussoyer pathétiquement tellement tu ne veux pas perdre la face.
Franchement j'ai la rancune tenace, et je suis pas près de passer l'éponge.Ne le prends pas pour toi.
L'ami Igor a décidé de vouer un culte à tout post à mon encontre. J'ai déjà observé chez lui une certaine obsession à mon égard. Donc je suis pas sûr que ce soit sur le fond qu'il valide mais plutôt la forme. Un forumeur qui m'accuse ouvertement de faire du dénigrement délibéré, c'était suffisant pour mettre un "+10000" (et encore je m'attendais à plus de 0 après le 1).
Je sais que je suis extérieur à la discussion. Mais le dit Igor ne se prive pas de venir me chatouiller de temps à autre à moi aussi. Alors je me prive plus non plus.
Après comme j'ai dit, les gars ne vont pas commencer à de victimiser sur leur liberté d'expression alors qu'ils ont tout fait pour faire régner une pensée unique. Un peu de sérieux.
« Je suis assez d'accord avec Marcelino: sur l'ensemble des 2 matches, notre qualification est "chanceuse". »@BOUYAV
Aujourd'hui 17:14
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-

- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 96664
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
non mais moi ça va, j'ai la peau dure 
c'est juste que je n'aimais pas les inventions et les mensonges sur mes propos.
on a souvent dit que je prédisait l'apocalypse, la faillite, la banqueroute etc... alors que j'étais surtout un partisan du retour à la sagesse.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
Aujourd'hui 17:15
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Pytheas83bm a écrit :
non mais moi ça va, j'ai la peau dure
c'est juste que je n'aimais pas les inventions et les mensonges sur mes propos.
on a souvent dit que je prédisait l'apocalypse, la faillite, la banqueroute etc... alors que j'étais surtout un partisan du retour à la sagesse.
C'est un classique du fanatisme.
On t'accuse de choses exagérées pour dénigrer tes propos alors que toi tu veux juste remettre un peu d'équilibre.
« Je suis assez d'accord avec Marcelino: sur l'ensemble des 2 matches, notre qualification est "chanceuse". »@BOUYAV
Aujourd'hui 17:15
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
hôpital charité
vraiment c'est d'actualité
perso zero inquiétude
mac court est encore là
tout va bien se passer si Lorenzi Richard et le nouveau coach réussissent
ils auront des moyens pour monter une belle equipe
y a deja une belle ossature
Dernière modification par rasta70 (Aujourd'hui 17:16)
qui ressemble s'assemble n'est ce pas
Aujourd'hui 17:17
- algeria95
- Membre
-

- Date d'inscription: 08-Jul-10
- Messages: 43176
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Pytheas83bm a écrit :
Sven a écrit :
Just Blaaaaze a écrit :
Je l'ai déjà lu plusieurs fois ici. Ce n'est pas pour distribuer les bons points. Mais nombreux avaient des craintes sur les montages de Longoria. On n'est pas au bout de nos surprises. On a bien rigolé avec Textor à Lyon, mais l'étendu des dégâts de Longoria on va le payer cher quelques saisons. Et heureusement que McCourt a pris un président au profil gestionnaire et un DS malin. On se qualifiera peut-être que deux fois en 5 saisons en LDC, mais on n'aura pas a craindre de finir comme bordeaux et consorts.
L'état dans lequel il laisse le club cet escroc de Longoria. Des joueurs ultra moyens payés comme des tops players. Il n'y a que Greenwood qui est rémunéré à sa juste valeur.On toi 55M d'euros me semble-t-il pour Medina, Traoré et Weah. Ca c'est de la gestion.
si les contrats sont de 4 ans, ça fera 13/14 boules de charges d'amortissements de plus par an en cumulé.
Ouais jamais été fan de cette type de montage, hormis éventuellement sur une année hors LDC en faisant le pari d y retourner pour ne pas troo affaiblir le groupe.
Là sur une année LDC on va réussir l exploit de finir avec un lourd déficit alors qu on a en plus vendu nos bijoux de famille et on a plein de OA à payer (perso je compte 40M plutôt que 55M).
Et on a aucune entrée de vente à OA puisqu on a anticipé l hiver dernier celle de Koné (10 pauvres millions d euro).
JHE est le pire président de l'histoire
Aujourd'hui 17:20
- slash40
- Membre
-

- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 33226
- En ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
JLBOURG01 a écrit :
Ruud Devils a écrit :
Nious a écrit :
J avoue ne pas comprendre le déficit annoncé partout, entre la LDC et les ventes, comment on peut être au niveau de l année dernière?
Quand Pytheas venait expliquer des craintes legitimes après le mercato estival délirant, vous étiez nombreux à le prendre de haut en jouant la carte habituelle de l'anti Longoria (ça marchait littéralement à toutes les sauces ça). Pourtant c'était des éléments chiffrés difficilement réfutables mais c'était plus facile de le prendre de haut.
Pourtant fallait pas avoir fait polytechnique pour comprendre que le club dépensait plus que de raison et continue encore à le faire cette année avec des OA obligatoires délirantes qu'ils vont devoir régler sur Traoré Medina Weah et j'en passe.
Et la MS a littéralement explosé par la même occasion.
Donc jouer la carte de l'étonnement après avoir mis des œillères par idolâtrie, je trouve ça culotté.Cette manière de dénigrer c'est franchement insupportable! j'ai bien compris que vous étiez deux ou trois plus intelligents que les autres....
Emettre un désaccord c'est encore possible ici ou pas?
On a le droit d'estimer que Mc Court est entouré de tout un tas de spécialistes (meilleurs qu'un forumeur), de mecs qui gèrent sa fortune, et que de ce fait il est au courant de ce qui est fait ou non? On a le droit de dire que chaque année on nous ressort le même alarmisme et qu'il se passe rien? Cela ne veut pas dire qu'il arrivera rien.
Il ne faudra pas inverser les rôles hein...
On s'est fait traiter de comptables et de catastrophistes pour avoir dénigré à juste titre la gestion de Longoria. On a pris des volées de bois vert et Longoria restait incriticable.sur ce forum.
Donc il faut avoir du culot pour écrire ça aujourd'hui, d'autant que Ruud ne dit rien de mal.
Le truc, c'est que ce qu'on a dit, vous n'avez JAMAIS voulu l'entendre. Donc à partir de là, c'est pas étonnant de tomber de la chaise aujourd'hui.
Aujourd'hui 17:29
- Just Blaaaaze
- Membre
-

- Lieu: Bottom of the map
- Date d'inscription: 24-Jun-05
- Messages: 1949
- En ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Du coup, on va savoir ce soir concernant d'éventuelles sanctions UEFA pour avoir joué de la flûte il y a trois ans ?
Aujourd'hui 17:31
- slash40
- Membre
-

- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 33226
- En ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Pytheas83bm a écrit :
non mais moi ça va, j'ai la peau dure
c'est juste que je n'aimais pas les inventions et les mensonges sur mes propos.
on a souvent dit que je prédisait l'apocalypse, la faillite, la banqueroute etc... alors que j'étais surtout un partisan du retour à la sagesse.
Tout à fait Pyth
Personne n'a annoncé l'apocalypse ou la faillite. Pour moi, les gens parlaient d'un sujet qu'ils ne maîtrisaient pas du tout (et c'est pas une critique) et ont complètement exagéré les choses pour décrédibiliser ce qu'on disait.
Encore une fois, je les invite à la prudence et à l'humilité et je leur suggére juste d'être plus à l'écoute la prochaine fois, d'autant plus quand il s'agit d'un sujet que tu ne maîtrises pas.
Aujourd'hui 17:31
- Ruud Devils
- Moderator
-

- Date d'inscription: 22-Dec-04
- Messages: 52506
- En ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Pytheas83bm a écrit :
non mais moi ça va, j'ai la peau dure
c'est juste que je n'aimais pas les inventions et les mensonges sur mes propos.
on a souvent dit que je prédisait l'apocalypse, la faillite, la banqueroute etc... alors que j'étais surtout un partisan du retour à la sagesse.
Perso, je n'ai pas été toujours d'accord avec toi et tu le sais.
Mais je suis cartésien et je pense qu'on devrait tous l'être. Quand tu te mets à sortir des éléments chiffrés et établis du rapport DNCG, et qu'on te prend de haut avec 0 argument, je trouve ça insupportable.
Si tu fais cette analyse, alors elle est irréfutable. Quelque soit notre posture de départ.
Et c'est pas ma vision de ce que devrait être un forum de discussion. Un forum devrait être un lieu d'échange où chacun apporte quelque chose à la vision de l'autre. Perso, ça m'est arrivé plus d'une fois de changer de point de vue en discutant avec certains ici qui mettaient des éléments chiffrés non réfutables.
Mais ton cas précis m'a fait réaliser que beaucoup venait ici pour imposer leur vision et leur pensée quelque soit les arguments que tu leurs opposes. Et le plus drôle, c'est que même en étant au bord d'une exclusion européenne, ça continue presque de jouer les offusqués.
Pardon, mais c'était mon coup de gueule de l'après midi 
Aujourd'hui 17:36
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
y a des arguments faut juste les entendre
c'est sur que quand les arguments n'arrange pas on dit ce n'est pas des arguments
vous pouvez dire ce que vous voulez
la réalité c'est qu'on a fait des déficit pendant plus de 8 ans et chaque fois ca disait c'est le déficit de trop
et chaque fois mac court à assumer
donc j'ai aucune raison de croire qu'il ne le fera pas encore cette saison
qui ressemble s'assemble n'est ce pas
