OM

Déçu par cette première conférence de presse de Lorenzi. Sa contradiction entre le mercato qui serait à l’arrêt et notre mercato des départs m’interroge. L’empressement à vendre Greenwood, je trouve ça problématique, la comm autour de son départ est du même genre que celle de Benatia avant lui. Entendre que personne n’en voulait alors qu’on sait parfaitement que c’est faux, c’est grossier. La PL n’en veut probablement pas, mais il n’y a pas que la PL dans le monde.

Par ailleurs, je suis franchement inquiet quant au fait qu’il évoque de mettre les jeunes au centre du projet. Attention, sur le principe je suis pour. Mais pour qu’ils soient « au centre », à l’OM en particulier, il faut qu’ils soient particulièrement talentueux. A-t-on ces joueurs-là ? Peut-on avoir la patience au club et chez les supporters ? Si ça tangue ? Intégrer des jeunes, construire sur le long terme, je suis pour. Mais je suis très franchement inquiet sur le signal que ça envoie du côté des ambitions, ce d’autant plus que Lorenzi n’a pas particulièrement brillé dans le développement des jeunes joueurs à Brest. Le seul joueur formé au club et qui évolue à Brest, c’est Chardonnet qui était déjà au club avant l’arrivée de Lorenzi et qui est un gamin du coin. En Bretagne, ils n’ont jamais développé l’identité d’un club formateurs, ne vont pas chercher les jeunes hors de Bretagne et n’ont jamais véritablement développé une identité de club formateur ou des jeunes de haut niveau. Larsonneur est un gardien de niveau L1/L2 qui a fini par partir, Chardonnet est un bon DC de ligue 1. Axel Camblan traîne sur leur banc depuis deux ou trois ans, et ils ont un ou deux joueurs qu’ils développent actuellement avec l’espoir qu’ils puissent se faire une place en pro, mais je doute sérieusement que ça porte fruit. Là où Lorenzi a été bon, c’est sur le recrutement de joueurs de bout du banc de Lyon, Monaco, Rennes et Nice, ou des surnuméraires de leurs centres de formation. J’ai beaucoup plus confiance en Genesio sur ce volet, mais je note quand même que dans l’ensemble, j’avais bien lu le plan de match : austérité, discours consistant à « miser sur les jeunes », vendre certes, mais vendre au plus vite au sacrifice parfois du prix.

Lorenzi était un très bon DS à Brest, je ne varierai pas là-dessus. Mais il ne faut pas faire d’un œuf un bœuf : il a construit un effectif sympa avec peu de choses, dans un club sans pression tant que l’on finit entre la 15e et la 6e place. Le club a progressé, indéniablement, mais l’accession à la LDC est dû à une saison exceptionnelle, le genre de saison qui ont conduit Lille ou Montpellier au titre de champion, et Lens à rêver au titre pendant longtemps. Brest a fait encore plus, avec un effectif de bien moindre qualité. Au terme de cette saison, il a vendu des joueurs, les a remplacés plutôt habilement, mais si on regarde du côté des ventes, on est loin de ce que Lorient a pu faire par exemple, pour regarder un peu plus au sud de la Bretagne.

C’est un bâtisseur oui, qui va devoir apprendre à bâtir dans un club très différent. Mais ce n’est ni un magicien, ni un expert quant au fait d’amener de jeunes talents à intégrer une équipe première, ni un DS doué pour bien vendre ses joueurs, même quand ils sont demandés. C’était aussi un DS très discret à Brest. Il préférait donner des interviews à des journalistes du journal local que des conférences de presse. Même quand il était au bord du terrain en début de saison et que les journalistes lui posaient des questions, il se défilait. Ce n’est clairement pas un homme de médias. Mais l’OM est un club médiatique. Je ne suis pas rassuré par le fond, et j’espère sincèrement que c’est le fait de ses piètres talents de communiquant. Maintenant mes craintes sont confirmées et le plan ne me ravit pas, mais il peut tout de même parvenir à le mener à bien, au-delà des espérances, sait-on jamais. Je lui souhaite et nous le souhaite. Sur la comm, il faudra tout de même faire bien bien mieux à l’avenir.