OM

rotur74 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

GreatOM a écrit :

Sa première saison avait été très bonne, 14 cleansheets, il a perdu pied avec le changement d'entraineur et le manque de confiance de celui-ci qui a instauré une rotation

Il est dans une mauvaise passe mais à 100% c'est pas un mauvais gardien.
Il me fait un peu penser à un gardien à l'ancienne, jeu aux pieds basique, un peu lourd mais des vrais qualités de gardien avec des réflexes parfois surprenant.

C'est clairement pas mon choix numéro 1 mais si c'est en prêt je me dis pourquoi pas, ça nous permettra de pas engager trop de thunes et de voir si on arrive à le remettre en confiance.
Si ce n'est pas le cas on repartira sur la recherche d'un gardien l'été prochain avec peut être un peu plus de moyens.

Juste pour débattre, sachant qu'un De Lange coute un peu moins de 1.2ME par an. Jusqu'à quel niveau de cout en salaire tu trouverais que ca vaut la peine de prendre Di Gregorio en prêt?
A titre perso, si c'est plus cher que De Lange, je suis pas sûr que je prends (ca n'engage que moi - et mon traumatisme post Pau Lopez sur les tirs de loins )

Je ne sais même pas combien il touche à la juve.

Il vient de monza donc je pense pas que son salaire soit tres élevé.
Si ça ne tenait qu'à moi je serai prêt à aller jusqu'à une prise en charge de 150-200k max par mois à voir si ça couvre tout ou si il faudrait que la juve participe.

De Lange c'est un gardien correct pour une année de transition ça pourrait s'entendre mais si il veut partir ça ne sert à rien de le forcer à rester.
Sa situation contractuelle fait que c'est maintenant ou jamais si on veut récupérer un petit qqch

Mais bon il y a d'autres gardiens intéressants sur terre sinon, un livakobic complètement indésirable avec Fenerbahçe et mm pas inscrit sur la liste tu peux l'avoir pour une bouchée de pain (voire gratuit s'ils le libèrent en fin de mercato pour se délester du salaire)
Il y a peut être un truc à tenter avec un rajkovic que j'aimais bcp à Reims.
Sinon moi mon pari ça serait de prendre gill le gardien paraguayen, petit salaire mais faut pouvoir poser au moins 5m€ par contre et j'ai l'impression que mm ça c'est déjà trop

kf a écrit :

Sheryo13 a écrit :

rotur74 a écrit :

Juste pour débattre, sachant qu'un De Lange coute un peu moins de 1.2ME par an. Jusqu'à quel niveau de cout en salaire tu trouverais que ca vaut la peine de prendre Di Gregorio en prêt?
A titre perso, si c'est plus cher que De Lange, je suis pas sûr que je prends (ca n'engage que moi - et mon traumatisme post Pau Lopez sur les tirs de loins )

Je ne sais même pas combien il touche à la juve.

Il vient de monza donc je pense pas que son salaire soit tres élevé.
Si ça ne tenait qu'à moi je serai prêt à aller jusqu'à une prise en charge de 150-200k max par mois à voir si ça couvre tout ou si il faudrait que la juve participe.

De Lange c'est un gardien correct pour une année de transition ça pourrait s'entendre mais si il veut partir ça ne sert à rien de le forcer à rester.
Sa situation contractuelle fait que c'est maintenant ou jamais si on veut récupérer un petit qqch

Mais bon il y a d'autres gardiens intéressants sur terre sinon, un livakobic complètement indésirable avec Fenerbahçe et mm pas inscrit sur la liste tu peux l'avoir pour une bouchée de pain (voire gratuit s'ils le libèrent en fin de mercato pour se délester du salaire)
Il y a peut être un truc à tenter avec un rajkovic que j'aimais bcp à Reims.
Sinon moi mon pari ça serait de prendre gill le gardien paraguayen, petit salaire mais faut pouvoir poser au moins 5m€ par contre et j'ai l'impression que mm ça c'est déjà trop

Il prends 300 000 euros à la juventus.... Si ils ne prennent pas une partie du salaire en charge ça se fera pas.

Ah oui quand mm. En effet à 300k par mois ça fait cher mm en prêt.
Pas sûr que la juve voudra garder une partie à charge.
Ça peut se régler en toute fin de mercato si ils trouvent pas preneur

Rennes qui fait un loft avec djaoui cisse, alidu seidu et embolo.

Dommage qu'on ait pas un copec car les 2 premiers (mais surtout cisse) j'aurais pas dit non si le prix est correct.

Embolo par contre non merci

raul1319 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Rennes qui fait un loft avec djaoui cisse, alidu seidu et embolo.

Dommage qu'on ait pas un copec car les 2 premiers (mais surtout cisse) j'aurais pas dit non si le prix est correct.

Embolo par contre non merci

C’est le moment de proposer des prêts.
Limite je prendrais les 3 pour compléter l’effectif !

Embolo j'ai toujours eu du mal, il pèse physiquement mais qu'est ce qu'il est maladroit. Puis le salaire il doit pas être donné.

Djaoui cisse par contre je fonce les yeux fermés. Si seulement on pouvait dégraisser un peu avec le départ de gomes + hojbjerg et foncer sur lui.

Alidu seidu en prêt avec OA ça me plairait aussi. J'aimais bien le joueur à Clermont, il est un peu rentré dans le rang avec rennes et il a subi un blessure qui l'a mis sur le côté mais j'aime son profil de défenseur rapide et agressif. Il peut jouer dans l'axe et sur le côté en plus ça pourrait être utile si jamais on doit vendre un weah au dernier moment par exemple.

De toute façon ça va être ça notre marché. Tous les joueurs indésirables et qui seront encore sur le côté vers le 25 août, c'est à ce moment que les clubs vont accepter des prêts qu'ils n'acceptaient pas forcément auparavant. Il y aura des coups à faire mais pour ça faut faire de la place avant. J'espère que ça va dégraisser dans la semaine

Loutcho a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Rennes qui fait un loft avec djaoui cisse, alidu seidu et embolo.

Dommage qu'on ait pas un copec car les 2 premiers (mais surtout cisse) j'aurais pas dit non si le prix est correct.

Embolo par contre non merci

Hâte de voir Rennes faire l'actu de tous les médias foot pour souligner qu'ils font un loft.

Haha clairement, ya pas de raison !

Loutcho a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Rennes qui fait un loft avec djaoui cisse, alidu seidu et embolo.

Dommage qu'on ait pas un copec car les 2 premiers (mais surtout cisse) j'aurais pas dit non si le prix est correct.

Embolo par contre non merci

Hâte de voir Rennes faire l'actu de tous les médias foot pour souligner qu'ils font un loft.

Les clubs qui font des lofts sont légions dorénavant il n'y a rien de choquant à cela pour moi j'ai toujours défebdu ce modèle.

C'est autorisé uniquement pendant le mercato et très encadré.
Les joueurs doivent avoir accès au vestiaire et tous les équipements, il faut leur atitrer un membre du staff pour les entraîner, c'est loin d'être le bagne et ça a surtout un intérêt sportif afin que le coach principal puisse taffer avec un groupe restreint sur lequel il compte vraiment.

Cette année il n'y avait pas d'intérêt à le faire car tout le monde peut partir mais sur une intersaison ou tu as ton groupe de défini et 2-3 indésirables sur lesquels tu ne comptes plus du tout je ne trouve pas ça malsain de le faire.

Sheryo13 a écrit :

Loutcho a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Rennes qui fait un loft avec djaoui cisse, alidu seidu et embolo.

Dommage qu'on ait pas un copec car les 2 premiers (mais surtout cisse) j'aurais pas dit non si le prix est correct.

Embolo par contre non merci

Hâte de voir Rennes faire l'actu de tous les médias foot pour souligner qu'ils font un loft.

Les clubs qui font des lofts sont légions dorénavant il n'y a rien de choquant à cela pour moi j'ai toujours défebdu ce modèle.

C'est autorisé uniquement pendant le mercato et très encadré.
Les joueurs doivent avoir accès au vestiaire et tous les équipements, il faut leur atitrer un membre du staff pour les entraîner, c'est loin d'être le bagne et ça a surtout un intérêt sportif afin que le coach principal puisse taffer avec un groupe restreint sur lequel il compte vraiment.

Cette année il n'y avait pas d'intérêt à le faire car tout le monde peut partir mais sur une intersaison ou tu as ton groupe de défini et 2-3 indésirables sur lesquels tu ne comptes plus du tout je ne trouve pas ça malsain de le faire.

Ça dépend de pourquoi t'es lofté.

Lofter Kondo parce qu'il est en sucre non.

Par contre cette année on vend les quelques joueurs hors loft et on garde le loft en équipe pro.

Chelito a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Loutcho a écrit :

Hâte de voir Rennes faire l'actu de tous les médias foot pour souligner qu'ils font un loft.

Les clubs qui font des lofts sont légions dorénavant il n'y a rien de choquant à cela pour moi j'ai toujours défebdu ce modèle.

C'est autorisé uniquement pendant le mercato et très encadré.
Les joueurs doivent avoir accès au vestiaire et tous les équipements, il faut leur atitrer un membre du staff pour les entraîner, c'est loin d'être le bagne et ça a surtout un intérêt sportif afin que le coach principal puisse taffer avec un groupe restreint sur lequel il compte vraiment.

Cette année il n'y avait pas d'intérêt à le faire car tout le monde peut partir mais sur une intersaison ou tu as ton groupe de défini et 2-3 indésirables sur lesquels tu ne comptes plus du tout je ne trouve pas ça malsain de le faire.

Ça dépend de pourquoi t'es lofté.

Lofter Kondo parce qu'il est en sucre non.

Par contre cette année on vend les quelques joueurs hors loft et on garde le loft en équipe pro.

Tu loftes un joueur parce que tu ne comptes plus sur lui tout simplement, ça peut être par rapport à ses performances sportives, son salaire devenu trop imposant pour le club, le fait qu'il n'ait plus qu'un an de contrat ou autre.

Quoi qu'il en soit ça ne force pas le joueur à partir ça lui montre juste qu'il ne fait plus parti des plans.
Si au 1er septembre il n'a pas voulu partir ou il n'a rien trouvé il sera de toute façon réintégré.

Mais oui ça a du sens quand tu as 2-3 indésirables pas quand toute ton équipe est en vente