OM

rasta70 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

martahi a écrit :

Je comprends pas pourquoi il a le droit. Personne l a force a investir dans un club de foot en connaissance de cause.

Il a même le droit de mettre l'OM en L2, bien sûr que c'est son droit de tout vendre.

Est ce que pour autant nous en tant que supporters on peut s'en plaindre je pense que c'est notre droit aussi

oui il fait ca pour justement que le club n'aille pas en L2
ca fait des mois que certains disaient il faut arreter ca
j'ai vu personne dire oui mais si il arrete on ira en L2 au contraire on lisait on peut faire beaucoup mieux avec beaucoup moins
ben il arrete et on verra si c'est si facile de faire mieux avec moins

L'idée c'était de faire avec moins pas de ne plus faire du tout.
Il y a un juste milieu dans la vie.

Et un actionnaire compétent mm s'il décidait de revenir à un club qui s'autogere aurait accompagné le club progressivement. Tu peux pas tout nettoyer en un seul mercato sauf si le sportif n'est plus du tout ton problème.

Il nous a foutu dans cette situation qu'il l'assume. Moi j'ai pas demandé à ce qu'il fasse 600m€ de déficit en envoyant des thunes n'importe comment.

Mais oui tu as raison c'est son droit, c'est son club, son jouet, tout ce qu'il nous reste à nous c'est pouvoir se plaindre de la situation et la subir

Sheryo13 a écrit :

rasta70 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Il a même le droit de mettre l'OM en L2, bien sûr que c'est son droit de tout vendre.

Est ce que pour autant nous en tant que supporters on peut s'en plaindre je pense que c'est notre droit aussi

oui il fait ca pour justement que le club n'aille pas en L2
ca fait des mois que certains disaient il faut arreter ca
j'ai vu personne dire oui mais si il arrete on ira en L2 au contraire on lisait on peut faire beaucoup mieux avec beaucoup moins
ben il arrete et on verra si c'est si facile de faire mieux avec moins

L'idée c'était de faire avec moins pas de ne plus faire du tout.
Il y a un juste milieu dans la vie.

Et un actionnaire compétent mm s'il décidait de revenir à un club qui s'autogere aurait accompagné le club progressivement. Tu peux pas tout nettoyer en un seul mercato sauf si le sportif n'est plus du tout ton problème.

Il nous a foutu dans cette situation qu'il l'assume. Moi j'ai pas demandé à ce qu'il fasse 600m€ de déficit en envoyant des thunes n'importe comment.

Mais oui tu as raison c'est son droit, c'est son club, son jouet, tout ce qu'il nous reste à nous c'est pouvoir se plaindre de la situation et la subir

il a rajouter 120M en 2026
on rentre entre 190-200M de recette et ca c'est faire avec rien ?
désolé on a vraiment pas la meme définition du rien

rasta70 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

rasta70 a écrit :

oui il fait ca pour justement que le club n'aille pas en L2
ca fait des mois que certains disaient il faut arreter ca
j'ai vu personne dire oui mais si il arrete on ira en L2 au contraire on lisait on peut faire beaucoup mieux avec beaucoup moins
ben il arrete et on verra si c'est si facile de faire mieux avec moins

L'idée c'était de faire avec moins pas de ne plus faire du tout.
Il y a un juste milieu dans la vie.

Et un actionnaire compétent mm s'il décidait de revenir à un club qui s'autogere aurait accompagné le club progressivement. Tu peux pas tout nettoyer en un seul mercato sauf si le sportif n'est plus du tout ton problème.

Il nous a foutu dans cette situation qu'il l'assume. Moi j'ai pas demandé à ce qu'il fasse 600m€ de déficit en envoyant des thunes n'importe comment.

Mais oui tu as raison c'est son droit, c'est son club, son jouet, tout ce qu'il nous reste à nous c'est pouvoir se plaindre de la situation et la subir

il a rajouter 120M en 2026
on rentre entre 190-200M de recette et ca c'est faire avec rien ?
désolé on a vraiment pas la meme définition du rien

C'est juste ce qu'il avait mis en dépôt de garantis...

Sheryo13 a écrit :

rasta70 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Il a même le droit de mettre l'OM en L2, bien sûr que c'est son droit de tout vendre.

Est ce que pour autant nous en tant que supporters on peut s'en plaindre je pense que c'est notre droit aussi

oui il fait ca pour justement que le club n'aille pas en L2
ca fait des mois que certains disaient il faut arreter ca
j'ai vu personne dire oui mais si il arrete on ira en L2 au contraire on lisait on peut faire beaucoup mieux avec beaucoup moins
ben il arrete et on verra si c'est si facile de faire mieux avec moins

L'idée c'était de faire avec moins pas de ne plus faire du tout.
Il y a un juste milieu dans la vie.

Et un actionnaire compétent mm s'il décidait de revenir à un club qui s'autogere aurait accompagné le club progressivement. Tu peux pas tout nettoyer en un seul mercato sauf si le sportif n'est plus du tout ton problème.

Il nous a foutu dans cette situation qu'il l'assume. Moi j'ai pas demandé à ce qu'il fasse 600m€ de déficit en envoyant des thunes n'importe comment.

Mais oui tu as raison c'est son droit, c'est son club, son jouet, tout ce qu'il nous reste à nous c'est pouvoir se plaindre de la situation et la subir

C’est parfaitement résumé !!!

Le pire c’est que même en ne recrutant personne si on en reste là, l’equipe reste potentiellement capable avec genesio d’accrocher le top4. Mais tu vends pas paixao, emerson a ce moment la c’est du suicide sportif, timber aussi ça me fait chier on a même pas pu le voir sur une saison, je le préfère largement à Angel gomes. Derrière t’as la possibilité de te refaire financièrement.

La c’est quoi le plan de Mc court en ayant une équipe de réleguable ?

rasta70 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

rasta70 a écrit :

oui il fait ca pour justement que le club n'aille pas en L2
ca fait des mois que certains disaient il faut arreter ca
j'ai vu personne dire oui mais si il arrete on ira en L2 au contraire on lisait on peut faire beaucoup mieux avec beaucoup moins
ben il arrete et on verra si c'est si facile de faire mieux avec moins

L'idée c'était de faire avec moins pas de ne plus faire du tout.
Il y a un juste milieu dans la vie.

Et un actionnaire compétent mm s'il décidait de revenir à un club qui s'autogere aurait accompagné le club progressivement. Tu peux pas tout nettoyer en un seul mercato sauf si le sportif n'est plus du tout ton problème.

Il nous a foutu dans cette situation qu'il l'assume. Moi j'ai pas demandé à ce qu'il fasse 600m€ de déficit en envoyant des thunes n'importe comment.

Mais oui tu as raison c'est son droit, c'est son club, son jouet, tout ce qu'il nous reste à nous c'est pouvoir se plaindre de la situation et la subir

il a rajouter 120M en 2026
on rentre entre 190-200M de recette et ca c'est faire avec rien ?
désolé on a vraiment pas la meme définition du rien

Il a rajouté 120m€ pour éponger le déficit qu'il a lui même engendré donc je vais pas le pleurer.
Quand je parle de faire avec rien c'est sur ce mercato car on paye les erreurs du passé.
Avec un budget de 200m tu as de quoi bien bosser mm en étant à l'équilibre suffit de voir ce que lille et Lens font avec moins que ça.
Moi ce que je lui reproche c'est de nous avoir mis dans cette situation et de couper les vannes d'un coup.
Un actionnaire avec un vrai projet pour le club aurait fixé comme objectif un retour à l'équilibre dans 3 ans (car tu peux pas réduire une masse si énorme en un claquant de doigt sauf si tu brades tout auquel cas tu n'aides pas du tout le club) il aurait bien entendu dû assumer encore ses erreurs quelques mois, on aurait vendu tous les gros salaires au fur et à mesure mais on les aurait remplacé par des joueurs moins coûteux que lorenzi aurait détecté.

Là j'aurais applaudis car il aurait tenu son rôle. J'aurais mm accepté qu'après ces 3 ans il récupère un peu de thunes sur chacun des transferts qui se fera. Mais non nous on a juste un tocard qui passe d'un extrême à l'autre. Il a pas su sentir que sportivement on avait investit n'importe comment son argent et il sent toujours pas que sportivement on va payer cher le fait de tout dilapider si soudainement sans accompagner le club.

slash40 a écrit :

cyrildu80 a écrit :

slash40 a écrit :

Je ne sais pas, il y avait peut être un écart entre ce qu'on leur a présenté et ce qu'on a fait ensuite... Et puis la DNCG a laissé Lopez couler Bordeaux et failli laisser couler Lille et Lyon donc, ils sont capables de tout hein.

Comme j'ai dis sur un autre post, il y a aussi les 70% de cost squad ratio à respecter pour L'UEFA. On est dans leur collimateur et une exclusion de coupe d'Europe serait catastrophique pour le club. Donc 210M€ de CA, ça laisse 140M€ pour la MS, l'amortissement et les frais d'agents. Vu notre situation et les amortissements en cours, on n'avait pas beaucoup de choix que de la fixer autour de 100M€ pour être dans les clous de l'UEFA et pour la validation du budget par la DNCG.

Je crois que tu comprends pas comment fonctionne la DNCG, la DNCG ne dirait jamais rien si le propriétaire assure, donc la problématique c'est MCCOURT pas la DNCG, la DNCG est sur nos côte car on a plus de propriétaire qui veut mettre de l'argent.

Le PSG a l'époque de l'arrivée de Ibrahimovic, Thiago , Pastore .. avait une masse salariale déficitaire 100x plus grosse que la nôtre aujourd'hui, mais comme le Qatar était ok pour boucher le trou ça n'a jamais posé problème.

Pareil pour Lyon, le problème a été que Textor n'avait pas de tune.

Aujourd'hui notre problème c'est McCourt qui veut pas assumer les conséquences de SA propre gestion.

On dit partout qu'il a mis 700 millions, sur les 700 il en a mis 600 pour boucher les déficits c'est un problème !
Les seul vrai GROS transfert et c'est Payet et Greenwood, d'ailleurs à son arrivée si il avait constitué une vrai équipe on aurait pu enchaîner des qualifs en LDC, mais il l'a fait que sur un mercato.

Si j'ai très bien compris.

En revanche toi tu n'as toujours pas compris qu'on est aussi sous la surveillance de L'UEFA et que si on ne respecte pas les 70% de cost squad ratio, on risque de se faire exclure des coupes d'Europe ce qui serait absolument catastrophique pour le club.

Je dis pas le contraire pour l'UEFA, mais tu arretes pas de dire que c'est la DNCG qui nous bloque, ce que je dis, c'est qu'elle nous bloque car MCCourt a décidé qu'elle pouvait nous bloquer.

L'UEFA on peut rentrer dans les clous, tout en faisant des operation du style Todibo et Bakwa libre, en liberant nos joueurs comme on le fait aujourdhui en liquidant nos actifs.

On sait que la situation est merdique, mais avec un McCourt qui nous laisse pas couler, on aurait pu monter une équipe cohérente meme avec des joueurs moyens nul, pour remplacer nos joueurs meilleurs sur le papier et avec des plus gros salaire.

La on se retrouve dans une mécanique où le dernier jour du mercato, on est pas autorisé a prendre des joueurs qui permettrait de rendre l'effectif cohérent, je ne parle meme pas de faire un effectif fort, mais cohérent ! on a des postes où on a plus de joueurs , et d'autres où on a trop de joueurs...

Si De Lange se pète, on a Vermot dans les buts, qui n'a jamais joué un match en professionel a 29 ans...

On va partir avec Abdallah qui ne jouait pas en D3 espagnol...

Moi, je suis ok avec réduire la voilure de 50%, mais dire on doit faire tout ca en 2 mois ca n'a aucun sens. Et je n'en veux pas a la DNCG, ni a l'UEFA qui font leur boulot.

Sheryo13 a écrit :

slash40 a écrit :

cyrildu80 a écrit :

Je crois que tu comprends pas comment fonctionne la DNCG, la DNCG ne dirait jamais rien si le propriétaire assure, donc la problématique c'est MCCOURT pas la DNCG, la DNCG est sur nos côte car on a plus de propriétaire qui veut mettre de l'argent.

Le PSG a l'époque de l'arrivée de Ibrahimovic, Thiago , Pastore .. avait une masse salariale déficitaire 100x plus grosse que la nôtre aujourd'hui, mais comme le Qatar était ok pour boucher le trou ça n'a jamais posé problème.

Pareil pour Lyon, le problème a été que Textor n'avait pas de tune.

Aujourd'hui notre problème c'est McCourt qui veut pas assumer les conséquences de SA propre gestion.

On dit partout qu'il a mis 700 millions, sur les 700 il en a mis 600 pour boucher les déficits c'est un problème !
Les seul vrai GROS transfert et c'est Payet et Greenwood, d'ailleurs à son arrivée si il avait constitué une vrai équipe on aurait pu enchaîner des qualifs en LDC, mais il l'a fait que sur un mercato.

Si j'ai très bien compris.

En revanche toi tu n'as toujours pas compris qu'on est aussi sous la surveillance de L'UEFA et que si on ne respecte pas les 70% de cost squad ratio, on risque de se faire exclure des coupes d'Europe ce qui serait absolument catastrophique pour le club.

Parce qu'avec un effectif sans timber, paixao, Emerson et sans recrues vous pensez qu'on y sera en Europe ?
Au mieux ça sera la conférence, elle rapporte rien donc ils peuvent nous en exclure.
Faut partir du principe que de toute façon pendant 3-4 ans la situation sera périlleuse donc l'Europe pendant 2-3 ans faut tirer un trait dessus.
Quand on aura remonté la pente on pourra présenter un budget à l'équilibre à l'UEFA

Tu spécules un peu là.

On verra mardi soir, mais pour moi, je pense que Paixao ne bougera pas. Timber et Emerson oui par contre. Et c'est pas parce qu'on va les perdre que tout va s'écrouler. Timber, on ne l'a quasiment pas vu de la préparation et il n'a pas la tête chez nous, donc je crois que c'est pas utile de le garder. Et concernant Emerson, 8o sera plus facile à remplacer que Paixao.

Pour le reste, on est en L1, et même avec des gros trous d'air dans la saison, tu peux encore espérer décrocher l'Europe à  la fin Donc je garde confiance, d'autant que Genesio a su insuffler une bonne dynamique et une confiance entre lui et les joueurs.

Venerabilem a écrit :

slash40 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Parce qu'avec un effectif sans timber, paixao, Emerson et sans recrues vous pensez qu'on y sera en Europe ?
Au mieux ça sera la conférence, elle rapporte rien donc ils peuvent nous en exclure.
Faut partir du principe que de toute façon pendant 3-4 ans la situation sera périlleuse donc l'Europe pendant 2-3 ans faut tirer un trait dessus.
Quand on aura remonté la pente on pourra présenter un budget à l'équilibre à l'UEFA

Tu spécules un peu là.

On verra mardi soir, mais pour moi, je pense que Paixao ne bougera pas. Timber et Emerson oui par contre. Et c'est pas parce qu'on va les perdre que tout va s'écrouler. Timber, on ne l'a quasiment pas vu de la préparation et il n'a pas la tête chez nous, donc je crois que c'est pas utile de le garder. Et concernant Emerson, 8o sera plus facile à remplacer que Paixao.

Pour le reste, on est en L1, et même avec des gros trous d'air dans la saison, tu peux encore espérer décrocher l'Europe à  la fin Donc je garde confiance, d'autant que Genesio a su insuffler une bonne dynamique et une confiance entre lui et les joueurs.

Si après le départ de Balerdi, tu perds TImber, Emerson et Paixao dans les 3 derniers jours du mercato sans les remplacer, Genesio se barre.

.......................De Lange........
Weah... Kondogbia...Aguerd.....Garcia
........................Abdelli...PEH......
..............................Gomes........
Harit............................................Mmadi
...........................Gouiri..............

..............Vermot.......
Bezahaf..CJ....Cornélius...Koum
.................Nnadi..Meite...
Abdallah....................Redmania
................Maupay...Faris.......


Je crois que c'est l'effectif le plus faible (et qui a des salaires énormes) que j'ai vu depuis que je supporte l'OM...

slash40 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

slash40 a écrit :

Si j'ai très bien compris.

En revanche toi tu n'as toujours pas compris qu'on est aussi sous la surveillance de L'UEFA et que si on ne respecte pas les 70% de cost squad ratio, on risque de se faire exclure des coupes d'Europe ce qui serait absolument catastrophique pour le club.

Parce qu'avec un effectif sans timber, paixao, Emerson et sans recrues vous pensez qu'on y sera en Europe ?
Au mieux ça sera la conférence, elle rapporte rien donc ils peuvent nous en exclure.
Faut partir du principe que de toute façon pendant 3-4 ans la situation sera périlleuse donc l'Europe pendant 2-3 ans faut tirer un trait dessus.
Quand on aura remonté la pente on pourra présenter un budget à l'équilibre à l'UEFA

Tu spécules un peu là.

On verra mardi soir, mais pour moi, je pense que Paixao ne bougera pas. Timber et Emerson oui par contre. Et c'est pas parce qu'on va les perdre que tout va s'écrouler. Timber, on ne l'a quasiment pas vu de la préparation et il n'a pas la tête chez nous, donc je crois que c'est pas utile de le garder. Et concernant Emerson, 8o sera plus facile à remplacer que Paixao.

Pour le reste, on est en L1, et même avec des gros trous d'air dans la saison, tu peux encore espérer décrocher l'Europe à  la fin Donc je garde confiance, d'autant que Genesio a su insuffler une bonne dynamique et une confiance entre lui et les joueurs.

Si Genesio fait du très bon boulot on peut espérer une coupe d'Europe mais peu de chances que ce soit la LDC quand mm.
Du coup si on se fait exclure d'une conférence league ça va c'est pas la mort financièrement, au moins ça te permet de travailler sans le couperet sur la tête pour monter un effectif digne de ce nom et revenir à l'équilibre.

N'oublions pas que harit et kondogbia arrivent en fin de contrat en plus, donc si ça suffit pas avec toutes ces ventes + ces 2 là franchement je sais pas ce qu'il faudra faire car il restera plus grand chose au club.

Il nous reste encore 2 mercatos pour réussir à caser aguerd et hojbjerg en plus.

Bref, pour moi c'est un choix d'être aussi radicaux, on doit vendre c'est sûr, on doit baisser la masse salariale c'est certain mais j'ai rarement vu des prérogatives de la DNCG ou de l'UEFA qui t'oblige à vendre tout ton effectif sans recruter.

cyrildu80 a écrit :

slash40 a écrit :

cyrildu80 a écrit :

Je crois que tu comprends pas comment fonctionne la DNCG, la DNCG ne dirait jamais rien si le propriétaire assure, donc la problématique c'est MCCOURT pas la DNCG, la DNCG est sur nos côte car on a plus de propriétaire qui veut mettre de l'argent.

Le PSG a l'époque de l'arrivée de Ibrahimovic, Thiago , Pastore .. avait une masse salariale déficitaire 100x plus grosse que la nôtre aujourd'hui, mais comme le Qatar était ok pour boucher le trou ça n'a jamais posé problème.

Pareil pour Lyon, le problème a été que Textor n'avait pas de tune.

Aujourd'hui notre problème c'est McCourt qui veut pas assumer les conséquences de SA propre gestion.

On dit partout qu'il a mis 700 millions, sur les 700 il en a mis 600 pour boucher les déficits c'est un problème !
Les seul vrai GROS transfert et c'est Payet et Greenwood, d'ailleurs à son arrivée si il avait constitué une vrai équipe on aurait pu enchaîner des qualifs en LDC, mais il l'a fait que sur un mercato.

Si j'ai très bien compris.

En revanche toi tu n'as toujours pas compris qu'on est aussi sous la surveillance de L'UEFA et que si on ne respecte pas les 70% de cost squad ratio, on risque de se faire exclure des coupes d'Europe ce qui serait absolument catastrophique pour le club.

Je dis pas le contraire pour l'UEFA, mais tu arretes pas de dire que c'est la DNCG qui nous bloque, ce que je dis, c'est qu'elle nous bloque car MCCourt a décidé qu'elle pouvait nous bloquer.

L'UEFA on peut rentrer dans les clous, tout en faisant des operation du style Todibo et Bakwa libre, en liberant nos joueurs comme on le fait aujourdhui en liquidant nos actifs.

On sait que la situation est merdique, mais avec un McCourt qui nous laisse pas couler, on aurait pu monter une équipe cohérente meme avec des joueurs moyens nul, pour remplacer nos joueurs meilleurs sur le papier et avec des plus gros salaire.

La on se retrouve dans une mécanique où le dernier jour du mercato, on est pas autorisé a prendre des joueurs qui permettrait de rendre l'effectif cohérent, je ne parle meme pas de faire un effectif fort, mais cohérent ! on a des postes où on a plus de joueurs , et d'autres où on a trop de joueurs...

Si De Lange se pète, on a Vermot dans les buts, qui n'a jamais joué un match en professionel a 29 ans...

On va partir avec Abdallah qui ne jouait pas en D3 espagnol...

Moi, je suis ok avec réduire la voilure de 50%, mais dire on doit faire tout ca en 2 mois ca n'a aucun sens. Et je n'en veux pas a la DNCG, ni a l'UEFA qui font leur boulot.

Non, encore une fois....

Le cost squad ratio, c'est pas FMC qui le décide, c'est une règle de l'UEFA. On a dû certainement présenter les mêmes prévisions à l'UEFA et à la DNCG (c'est cohérent et c'est ce qu'il fallait faire) qui a donc validé notre prévisionnel donc fixé
les contraintes. Maintenant, quand tu prends des engagements, il faut les respecter, c'est tout.

Et je t'invite également à regarder les réactions de Lorenzi et Richard après le tirage de coupe d'Europe qui confirment les contraintes UEFA et DNCG.

"Comme je vous l'ai dit, on a un objectif de masse salariale. Cet objectif il a été soumis et validé par la DNCG. La DNCG a une règle simple : tant que vous n'êtes pas arrivé proche de cet objectif, vous ne pouvez pas recruter. Ce n'est pas que l'on n'a pas envie de recruter [...], c'est que je ne peux pas le faire, parce que la mécanique de la DNCG nous impose d'abord d'avoir concrètement réduit (avec une certaine proportion) la masse salariale."@Richard.



Et Lorenzi en parle aussi...

Dernière modification par slash40 (Aujourd'hui 16:48)