OM

Il faut lire tous les posts : Benatia dit que GW avait choisi Fenerbahçe, ce qui a aussi été dit cet été. Donc je ne sais pas de quoi vous discutez en fait, vu qu'on a pas pu faire jouer la concurrence.

Donc après on peut ignorer ce paramètre important pour mener des cabales si ça vous chante.

Sven a écrit :

Il faut lire tous les posts : Benatia dit que GW avait choisi Fenerbahçe, ce qui a aussi été dit cet été. Donc je ne sais pas de quoi vous discutez en fait, vu qu'on a pas pu faire jouer la concurrence.

Donc après on peut ignorer ce paramètre important pour mener des cabales si ça vous chante.

carrément

GW a choisi plusieurs clubs et na pas arrêté de changer d'avis.
Surtout il est sous contrat, on a vu à nos dépends que quand un club ne veut pas vendre, le joueur reste. Et puis les paroles de Benatia, il y a celles qui va dans le sens qu'on veut et celles que l'on traite de mensonges.

je trouve que ce match a redonné un peu d'espoir

113.6km alors qu'on a joué les 17 dernieres minutes a 10

chuuwah a écrit :

rasta70 a écrit :

113.6km alors qu'on a joué les 17 dernieres minutes a 10

Oui, il y a un réel progrès, c'est vrai.

J’ai envie de croire que c’est du progrès. Mais je redoute que ce soit plutôt une exception. La fin de match contre Besiktas a été bradée par les joueurs. Ils se sont davantage donnés contre Paris. Perso ça m’agace.

Gabriel Knight a écrit :

Gabriel Knight a écrit :

Il y a ca aussi la touche effectué par dembélé sur le deuxieme but etait elle reglementaire
https://x.com/LeDecrassage_/status/2101918590370775173

Iregularité confirmé par L'IA GOOGLE

"Les ralentis et les images de l'action montrent que la remise en jeu d'Ousmane Dembélé souffre de deux irrégularités par rapport aux lois du jeu de l'IFAB :L'emplacement (le non-respect de la zone) : Dembélé a effectué sa touche plusieurs mètres devant l'endroit exact où le ballon était initialement sorti des limites du terrain. Le règlement stipule pourtant que la touche doit être exécutée à l'endroit précis de la sortie.La ligne (le pied sur le terrain) : Au moment du lancer, l'un des pieds de l'attaquant parisien a mordu de manière assez flagrante à l'intérieur de la pelouse, alors que les deux pieds doivent réglementairement rester à l'extérieur ou sur la ligne."

ça me rappelle le but de depay en 2018, une faute d'arbitrage primaire.
mitro avait été signalé hj parce qu'il avait dépasse de quelques cms la ligne médiane. un cfi avait été accordé à lyon.
hors le cfi devait être tiré à l'endroit ou le hj avait été signalé, soit sur la ligne médiane, un peu décalé sur le coté gauche.
lopes a reculé de 15 m et je présume qu'il n'aurait pas botté le ballon aussi haut sur le terrain.



bref le cf devait être retiré.

rasta70 a écrit :

Gabriel Knight a écrit :

Il y a ca aussi la touche effectué par dembélé sur le deuxieme but etait elle reglementaire
https://x.com/LeDecrassage_/status/2101918590370775173

comment ca aurait été abusé de le refuser pour ca

c'est l'application du règlement.
c'est le rôle des arbitres.
une remise en jeu non réglementaire doit être rejouée comme le règlement le dit.
gratter quelques cms en empiétant la ligne voire plusieurs mètres pour gratter du terrain, c'est une forme de tricherie.

Pytheas83bm a écrit :

rasta70 a écrit :

Gabriel Knight a écrit :

Il y a ca aussi la touche effectué par dembélé sur le deuxieme but etait elle reglementaire
https://x.com/LeDecrassage_/status/2101918590370775173

comment ca aurait été abusé de le refuser pour ca

c'est l'application du règlement.
c'est le rôle des arbitres.
une remise en jeu non réglementaire doit être rejouée comme le règlement le dit.
gratter quelques cms en empiétant la ligne voire plusieurs mètres pour gratter du terrain, c'est une forme de tricherie.

Bon ça c'est la règle mais dans les faits, les touches ne sont quasi jamais rejouées alors qu'elles pourraient l'être toutes ou presque.

Si je fais une analogie, chaque CPA/Corner pourrait donner lieu à un péno pour ceinturage / attrapage de maillot.

Je ne suis pas d'accord avec le fait de refuser ce but.
Il faut être juste.
Ou alors on fait refaire toutes les touches (ou presque).

Dernière modification par el condor (Aujourd'hui 11:12)

qu'est-ce qui n'est pas règlementaire dans cette touche ?

si c'est les centimètres grattés, arrêtez un peu, tout le monde le fait et en plus, il les gratte vers l'arrière. jamais ça siffle un truc comme ça.

la seule chose qui fait parler pour cette touche c'est qu'il attrape le ballon en mouvement et enchaine sur sa course pour faire sa touche.

mais je crois pas que ce soit illégal si on liste les conditions pour une touche irrégulière en fait.

on s'est fait enfler un péno évident par des arbitres escrocs et/ou lâches dont on sait bien qu'ils l'auraient donné dans l'autre sens. pas la peine d'en rajouter pour pouvoir se plaindre d'un arbitrage partial.

Pytheas83bm a écrit :

kace a écrit :

on s'est fait enfler un péno évident par des arbitres escrocs et/ou lâches dont on sait bien qu'ils l'auraient donné dans l'autre sens. pas la peine d'en rajouter pour pouvoir se plaindre d'un arbitrage partial.

donc on ferme notre gueule

sur le péno ou sur la touche ?

sur le péno, on a fermé notre gueule et c'est incompréhensible. On a été des agneaux sur le terrain et devant les micros sur cette action.

sur la touche, on a fermé notre gueule et on a bien raison. à moins qu'il y ait une irrégularité flagrante qui m'ait échappé.

la seule chose qui fait réagir sur cette touche c'est que dembelé l’attrape et la joue dans le même mouvement sans être à l'arrêt. C'est inhabituel mais je sais pas si c'est illégal, je crois pas.

mais pour les cm gagnés, svp, soyons sérieux un peu....