OM

Pytheas83bm a écrit :

JAH999 a écrit :

algeria95 a écrit :

Non mais c'est inutile de jouer au jeu des comparaisons, "untel a dit ça dans le passé", "oui mais c'est pas les mêmes termes" etc.

OM - Lille avec ce misérable Stinat :
Letang agresse physiquement un arbitre : Rien + vidéo accablante = 2 mois de suspension
Benatia interpelle l'arbitre : Rouge + vidéo le dédouanant = 6 mois de suspension


Donc oui, même si on peut regretter son "dérapage", Grande Pablo, soutien total à notre Président, jamais je ne me désavouerais d'un homme qui se bat contre l'injustice.

On a assez de hyènes (LFP, arbitres) et de vautours (médias) pour abandonner et laisser seul un Homme.

En quoi il se bat la ? Moi je l’ai juste vu sauter partout et crier des insultes pour s’excuser le lendemain…c’est pas ça que j’appelle se battre…la il va rien changer à part détériorer la relation qui était déjà très mauvaise avec les instances du foot français…

c'est exact.

Puis au micro de RMC y a 3 semaines il était loin de "se battre".

omrockensen a écrit :

JAH999 a écrit :

algeria95 a écrit :

Non mais c'est inutile de jouer au jeu des comparaisons, "untel a dit ça dans le passé", "oui mais c'est pas les mêmes termes" etc.

OM - Lille avec ce misérable Stinat :
Letang agresse physiquement un arbitre : Rien + vidéo accablante = 2 mois de suspension
Benatia interpelle l'arbitre : Rouge + vidéo le dédouanant = 6 mois de suspension


Donc oui, même si on peut regretter son "dérapage", Grande Pablo, soutien total à notre Président, jamais je ne me désavouerais d'un homme qui se bat contre l'injustice.

On a assez de hyènes (LFP, arbitres) et de vautours (médias) pour abandonner et laisser seul un Homme.

En quoi il se bat la ? Moi je l’ai juste vu sauter partout et crier des insultes pour s’excuser le lendemain…c’est pas ça que j’appelle se battre…la il va rien changer à part détériorer la relation qui était déjà très mauvaise avec les instances du foot français…

J'ai envie de le soutenir si tout ceci est réel.. en revanche, ce n'est pas la bonne méthode.
Qu'il monte un dossier sérieux et implacable.
Qu'il le transmette ensuite aux médias ... si le truc tient la route, ça fera plus de bruit ( surtout un meilleur bruit).. que ce qu'il a fait à la fin du match.
Je précise que j'aime Pablo!

Deja était fait par labrune ....il c est fait défonce et pourtant c était tout aussi accablant donc voilà

omrockensen a écrit :

JAH999 a écrit :

algeria95 a écrit :

Non mais c'est inutile de jouer au jeu des comparaisons, "untel a dit ça dans le passé", "oui mais c'est pas les mêmes termes" etc.

OM - Lille avec ce misérable Stinat :
Letang agresse physiquement un arbitre : Rien + vidéo accablante = 2 mois de suspension
Benatia interpelle l'arbitre : Rouge + vidéo le dédouanant = 6 mois de suspension


Donc oui, même si on peut regretter son "dérapage", Grande Pablo, soutien total à notre Président, jamais je ne me désavouerais d'un homme qui se bat contre l'injustice.

On a assez de hyènes (LFP, arbitres) et de vautours (médias) pour abandonner et laisser seul un Homme.

En quoi il se bat la ? Moi je l’ai juste vu sauter partout et crier des insultes pour s’excuser le lendemain…c’est pas ça que j’appelle se battre…la il va rien changer à part détériorer la relation qui était déjà très mauvaise avec les instances du foot français…

J'ai envie de le soutenir si tout ceci est réel.. en revanche, ce n'est pas la bonne méthode.
Qu'il monte un dossier sérieux et implacable.
Qu'il le transmette ensuite aux médias ... si le truc tient la route, ça fera plus de bruit ( surtout un meilleur bruit).. que ce qu'il a fait à la fin du match.
Je précise que j'aime Pablo!

La question part de là, d'où vient le mot corrompu qu'il a répété 10 fois? On peut pas dire que la langue a fourché.

Donc soit il était pas dans son état normal, soit il sait des choses. Si c'est la réponse B, oui il doit fournir des éléments et le faire de façon professionnelle.

Si c'est la réponse A, ce que je pense (car il avait l'air un peu "possédé"), alors ça justifie sa sortie médiatique 2 jours après.

JAH999 a écrit :

algeria95 a écrit :

Non mais c'est inutile de jouer au jeu des comparaisons, "untel a dit ça dans le passé", "oui mais c'est pas les mêmes termes" etc.

OM - Lille avec ce misérable Stinat :
Letang agresse physiquement un arbitre : Rien + vidéo accablante = 2 mois de suspension
Benatia interpelle l'arbitre : Rouge + vidéo le dédouanant = 6 mois de suspension


Donc oui, même si on peut regretter son "dérapage", Grande Pablo, soutien total à notre Président, jamais je ne me désavouerais d'un homme qui se bat contre l'injustice.

On a assez de hyènes (LFP, arbitres) et de vautours (médias) pour abandonner et laisser seul un Homme.

En quoi il se bat la ? Moi je l’ai juste vu sauter partout et crier des insultes pour s’excuser le lendemain…c’est pas ça que j’appelle se battre…la il va rien changer à part détériorer la relation qui était déjà très mauvaise avec les instances du foot français…

Non mais c'est ça, perso je l'appuie totalement dans son combat pour un arbitrage juste, mais que ce soit bien fait parce que la, c'est totalement contre productif et ça nous met encore plus dans la sauce.
Je lisais hier que c'était pas grave s'il perdait sa place au CA de la ligue, soyons sérieux 5 minutes, évidemment que c'est grave, si on veut que l'OM soit respecté, ça passe par une présence en continu dans les instances du foot français.
La avec son petage de plomb, on vient juste de reculer de 10 pas et en tant que supp marseillais, on devrait tous le déplorer.
Je suis supp de l'OM, pas de l'olympique de Longoria.

GoraPizzHerria a écrit :

Ruud Devils a écrit :

bongo a écrit :

Je ne trouve pas que cette année soit moins pire que l'année Bielsa. Donc tu as ta réponse : il aurait pété un câble cette année là pareil.

A cette époque, personne ne l'a fait, tout le monde est resté très sage et on s'est fait voler.

Peut être fait il changer de tactique ? Gauthier souhaite soudainement rencontrer Longoria... C'est un fait : on écoute en premier les clients qui crient le plus fort.

Non je crois que tu te rappelles pas de l'année Bielsa.
Rien que le tacle de Pallois sur Alessandrini en dernier défenseur hallucinant, le but refusé à Ocampos,l'attentat de Saint Etienne sur Alessandrini à la dernière seconde, le rouge de Imbula sur une simulation de Cabaye, on a rien connu d'aussi grave cette année. Peut être le traitement à Rennes qui était vraiment scandaleux, pour le reste, c'était des interprétations des fois un peu laxistes, masi jamais du niveau de cette année là faut pas déconner.

D'ailleurs, la vidéo des "fautes d'arbitrage" tourne sur les réseaux et est utilisé par les supporters des autres clubs pour dire "mais c'est ça vos erreurs?" .

Et effectivement, en prenant du recul quand tu es à froid, tu réalises que y a pas une erreur qui vraiment est scandaleuse. Jamais ils auraient pu le faire en 2015 (dommage que je trouve plus la vidéo c'était vraiment lunaire).

Ben en fait, le but de OM-OL dans un monde sans VAR et GLT, ça peut pas être un truc archi évident en fait et donc une preuve que le mec te la met volontairement. Bordeaux, oui, le minimum du minimum, c'est que l'arbitre est tellement mauvais qu'il est indigne à arbitrer à ce niveau mais c'était autre chose (et il l’était aussi, mauvais). Une des pires décisions d'arbitre que j’ai jamais vu.

Tout le monde avait vu le ballon derrière la ligne, tout le stade, nous à la télé, tout le monde, surtout qu'il est resté un moment là, c'est pas les fameuses barres rentrantes qui rentrent et ressortent sans qu'on ait eu le temps de voir.

Crois moi, j'ai vécu ces impressions de vol bien des fois et j'ai l'impression pour la première fois cette année, que même si effectivement la balance est négative, ce qui explique notre colère est aussi le fait qu'on se soit monté un peu la tête avec ces histoires.

Y avait le VAR sur Pana OM, pourtant oui on voyait clairement que le Kovacs cherchait par tous les moyens de nous désavantager, c'était même malsain.

A quel moment me suis je dit ça cette année ? Peut être après les déplacements à Lyon et Rennes. Le reste, c'est des faits de jeu qui tournent pas comme on le souhaite mais sur le match général j'étais pas outré ou scandalisé par l'arbitrage, ça sifflait honnêtement des 2 cotés.

Ruud Devils a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Non je crois que tu te rappelles pas de l'année Bielsa.
Rien que le tacle de Pallois sur Alessandrini en dernier défenseur hallucinant, le but refusé à Ocampos,l'attentat de Saint Etienne sur Alessandrini à la dernière seconde, le rouge de Imbula sur une simulation de Cabaye, on a rien connu d'aussi grave cette année. Peut être le traitement à Rennes qui était vraiment scandaleux, pour le reste, c'était des interprétations des fois un peu laxistes, masi jamais du niveau de cette année là faut pas déconner.

D'ailleurs, la vidéo des "fautes d'arbitrage" tourne sur les réseaux et est utilisé par les supporters des autres clubs pour dire "mais c'est ça vos erreurs?" .

Et effectivement, en prenant du recul quand tu es à froid, tu réalises que y a pas une erreur qui vraiment est scandaleuse. Jamais ils auraient pu le faire en 2015 (dommage que je trouve plus la vidéo c'était vraiment lunaire).

Ben en fait, le but de OM-OL dans un monde sans VAR et GLT, ça peut pas être un truc archi évident en fait et donc une preuve que le mec te la met volontairement. Bordeaux, oui, le minimum du minimum, c'est que l'arbitre est tellement mauvais qu'il est indigne à arbitrer à ce niveau mais c'était autre chose (et il l’était aussi, mauvais). Une des pires décisions d'arbitre que j’ai jamais vu.

Tout le monde avait vu le ballon derrière la ligne, tout le stade, nous à la télé, tout le monde, surtout qu'il est resté un moment là, c'est pas les fameuses barres rentrantes qui rentrent et ressortent sans qu'on ait eu le temps de voir.

Crois moi, j'ai vécu ces impressions de vol bien des fois et j'ai l'impression pour la première fois cette année, que même si effectivement la balance est négative, ce qui explique notre colère est aussi le fait qu'on se soit monté un peu la tête avec ces histoires.

Y avait le VAR sur Pana OM, pourtant oui on voyait clairement que le Kovacs cherchait par tous les moyens de nous désavantager, c'était même malsain.

A quel moment me suis je dit ça cette année ? Peut être après les déplacements à Lyon et Rennes. Le reste, c'est des faits de jeu qui tournent pas comme on le souhaite mais sur le match général j'étais pas outré ou scandalisé par l'arbitrage, ça sifflait honnêtement des 2 cotés.

Il est rentré oui mais pas longtemps, Lopes s’est chargé de le ramener instantanément. L'arbitre est au 16 m, l’assistant voit rien car masqué par Ocampos et Lopes, le ballon a du rentrer de 5 cm maxi un quart de seconde. Juste dans le doute, il va s’abstenir, ça oui, personne ne sera surpris. Les gars qui sont sûrs qu'il soit rentré, ce sont la dizaine de joueurs dans les 6 m et sans la caméra qui est dans le but, ça aurait été chaud pour un quidam de le savoir aussi.

Ruud Devils a écrit :

rasta70 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Parce que citer l'exemple d'un mec surprotégé qui devrait être en cabane depuis 5 ans c'est donner de la crédibilité aux actes de Longoria ?

Ok. Donc si Elon Musk fait un salut Nazi il va pas en prison, ça veut pas dire que tu peux monter sur ton toit et crier des apologies du nazisme.

libre à toi de croire qu'on est traité comme les autres sauf le PSG si ça peut te faire plaisir
moi je pense pas,un autre président aurait pris la même foudre sauf peut être Textor
pour les autres on aurait trouvé des excuses

On est traité comme un club médiatique pas spécialement aimé des médias, oui.

Mais à l'étranger, un président de l'envergure de Longoria fait ce scandale là, ça fait le même tollé. C'est pas une histoire de "complot" là, c'est une histoire d'envergure de club et de couverture médiatique.

Reste bloqué sur ça
Il a précisé sa pensé
Pour autres ça serait passé comme une lettre à la poste
Donc comme on est un club médiatique alors les instances ont le droit de nous maltraité
Et les journalistes ( sensé être un minimum objectif) aussi
Ok si tu satisfait de ça très bien

Ruud Devils a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Tout le monde avait vu le ballon derrière la ligne, tout le stade, nous à la télé, tout le monde, surtout qu'il est resté un moment là, c'est pas les fameuses barres rentrantes qui rentrent et ressortent sans qu'on ait eu le temps de voir.

Crois moi, j'ai vécu ces impressions de vol bien des fois et j'ai l'impression pour la première fois cette année, que même si effectivement la balance est négative, ce qui explique notre colère est aussi le fait qu'on se soit monté un peu la tête avec ces histoires.

Y avait le VAR sur Pana OM, pourtant oui on voyait clairement que le Kovacs cherchait par tous les moyens de nous désavantager, c'était même malsain.

A quel moment me suis je dit ça cette année ? Peut être après les déplacements à Lyon et Rennes. Le reste, c'est des faits de jeu qui tournent pas comme on le souhaite mais sur le match général j'étais pas outré ou scandalisé par l'arbitrage, ça sifflait honnêtement des 2 cotés.

Il est rentré oui mais pas longtemps, Lopes s’est chargé de le ramener instantanément. L'arbitre est au 16 m, l’assistant voit rien car masqué par Ocampos et Lopes, le ballon a du rentrer de 5 cm maxi un quart de seconde. Juste dans le doute, il va s’abstenir, ça oui, personne ne sera surpris. Les gars qui sont sûrs qu'il soit rentré, ce sont la dizaine de joueurs dans les 6 m et sans la caméra qui est dans le but, ça aurait été chaud pour un quidam de le savoir aussi.

Mouais, on peut aussi parler de l'aller où on prend des prises de catch de Umtiti et Bedimo dans la surface, c'est pas les exemples qui manquent

Oui, il y a eu beaucoup "d'erreurs" inexplicables en peu de temps.

rasta70 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

rasta70 a écrit :

Reste bloqué sur ça
Il a précisé sa pensé
Pour autres ça serait passé comme une lettre à la poste
Donc comme on est un club médiatique alors les instances ont le droit de nous maltraité
Et les journalistes ( sensé être un minimum objectif) aussi
Ok si tu satisfait de ça très bien

Il a rien précisé du tout arrête un peu, il s'est désavoué 2 jours plus tard.

mais en fait quand il parle t'écoutes pas tu entend ce que t'as,envie d'entendre pour le defoncer et on connaît les raisons mais bref
il a dit il a pété un plomb la manière n'était pas la bonne et heureusement qu'il l'a fait admettre ses,erreurs n'a jamais,été un probleme mais que l'OM n'est pas respecté que l'arbitrage est incohérent et que l'OM a été victime il ne le renie pas et heureusement.

Ben non, développe. Pourquoi je "défonce" le président de mon club de coeur ? Mais aussi Ravanelli, Benatia ?

BOUYAV a écrit :

On est clairement en guerre contre la LFP. Ca a été un guerre froide au début, et là ça commence à tirer à balle réelle. Duga qui dit que le costume est trop grand pour Pablo, peut être... Ou alors pablo est trop grand pour la L1?

Ce qui se passe, ce sont 2 gosses, le plus grand emmerde continuellement le petit et qd le petit pette un cable tout le monde dit qu'il est instable, comme si le pétage de cable venait de nulle par.

Alors, c'était peut être ni le bon moment, ni la bonne manière. Moi je pense vraiment que la qualité des arbitre est mauvaise, les mecs à la VAR sont mauvais, la ligue est mauvaise et au final ce qu'on retient c'est que Pablo n'en peu plus... C'est tres drole de voir que ceux qui sont d'accord avec pablo sur la médiocrité de l'arbitrage s'en prennent à Pablo, ça s'appelle crier avec les loups.

Perso, j'espère que le sportif va être préserver. La guerre, c'est Pablo et Benatia qui doivent la mener mais sans que ça impacte trop l'équipe. Ca l'est déjà du fait de l'arbitrage, et ça le sera encore, mais si la guerre n'est pas menée, ça voudra dire qu'on accepte de se faire enfumer.

putain, mec, ça sent le vécu. je te soutiens, vive la team "frère cadet" 

Dernière modification par kace (25-Feb-25 15:29)