OM

n'importe quoi...

Aceboss a écrit :

Je suis d'accord avec vous que la conclusion est hyper énervante, mais en même temps, a t-il tort ? Ne s'agit-il pas d'un constat terriblement frustrant ? Dans un à 2 ans, le premier de L1 touchera 45 M€ quand le dernier de Premier league gagnera 135 M€ !
Ca en devient débile !

Ce n'est pas la première fois qu'un championnat domine outrageusement ses adversaires. VLB manque de culture foot. A mes yeux, la Serie A des années 90 était au-delà de ce que peut-être la Premier League d'aujourd'hui. Cela finit toujours par changer. Maintenant, avec une stratégie que je considère "petit-bras", c'est évident qu'on se donne aucune chance pour l'avenir. Pour Labrune, l'OM c'est la D3 européenne (il l'a réellement dit). Je pense qu'il devient assez visible qu'il nous tire, peu à peu, vers le bas.

Ce n'est pas un championnat qui domine outrageusement les autres (on le verrait au niveau Couoes d'Europe), ce sont des budgets "illimités" pour 30 clubs et le reste du monde. Après comme on l'a vu à PM quand les gros seront saturés en joueurs soit on rachètera des remplacants qui acceptent de baisser leurs salaires, soit ces remplacants ne voudront plus partir et les gros clubs ne pourront avoir des effectifs illimités et donc garderont leur argent car ils ne pourront plus acheter (marché saturé)...

Un président qui change de stratégie comme de chemise ne peut prétendre gagner le respect et la crédibilité des supporters marseillais.
Le projet Dortmund ?
La continuité du projet Bielsa?
C'est passé où ?

On a attendu ce mercato pour se rendre compte qu'il y a des clubs plus riches que nous?

Non parce que le projet Dortmud devait être la parade ultime contre cette réalité et il le fait exploser en vol pour te donner les mêmes raisons qui ont servi à sa création.

C'est clownesque sa sortie.

Dernière modification par bernardromed (02-Sep-15 16:01)

Meyer Lanski a écrit :

Aceboss a écrit :

Je suis d'accord avec vous que la conclusion est hyper énervante, mais en même temps, a t-il tort ? Ne s'agit-il pas d'un constat terriblement frustrant ? Dans un à 2 ans, le premier de L1 touchera 45 M€ quand le dernier de Premier league gagnera 135 M€ !
Ca en devient débile !

Ce n'est pas la première fois qu'un championnat domine outrageusement ses adversaires. VLB manque de culture foot. A mes yeux, la Serie A des années 90 était au-delà de ce que peut-être la Premier League d'aujourd'hui. Cela finit toujours par changer. Maintenant, avec une stratégie que je considère "petit-bras", c'est évident qu'on se donne aucune chance pour l'avenir. Pour Labrune, l'OM c'est la D3 européenne (il l'a réellement dit). Je pense qu'il devient assez visible qu'il nous tire, peu à peu, vers le bas.

Dans les années 90 tu n'avais droit qu'à 3 extracommunautaires, il n'y avait pas le même pillage

Elle est magnifique sa stratégie,non mais sérieux ça devient de pire en pire.
En gros,il confirme le fait que les annes à venir seront compliqués pour les petits clubs donc en gros nous et qu'on ne fera rien pendant ce temps-là appart recruter des jeunes joueurs en espérant qu'ils explosent et qu'on les revendes cher et recruter des mecs qui cassent le banc dans des gros clubs (certains sont pas mauvais mais s'ils sont sur le banc en général c'est qu'il y a une raison).

L'OM a donc comme objectif d'être l'ASM bis.
Et niveau sportif, il vise quoi ?
A part des stratégies proches d'aspects financiers, nous aimerions connaître le projet sportif de la direction, en espérant que ça ne se limite pas à l'achat de jeunes qu'on pourra mieux revendre...
Sinon, la premier League c'est bien gentil mais regardons les performances des équipes nationales européennes...

Dernière modification par Leffe du Nord (02-Sep-15 20:02)

titom82 a écrit :

Meyer Lanski a écrit :

Aceboss a écrit :

Je suis d'accord avec vous que la conclusion est hyper énervante, mais en même temps, a t-il tort ? Ne s'agit-il pas d'un constat terriblement frustrant ? Dans un à 2 ans, le premier de L1 touchera 45 M€ quand le dernier de Premier league gagnera 135 M€ !
Ca en devient débile !

Ce n'est pas la première fois qu'un championnat domine outrageusement ses adversaires. VLB manque de culture foot. A mes yeux, la Serie A des années 90 était au-delà de ce que peut-être la Premier League d'aujourd'hui. Cela finit toujours par changer. Maintenant, avec une stratégie que je considère "petit-bras", c'est évident qu'on se donne aucune chance pour l'avenir. Pour Labrune, l'OM c'est la D3 européenne (il l'a réellement dit). Je pense qu'il devient assez visible qu'il nous tire, peu à peu, vers le bas.

Petite précision, dans les années 90 les règlements n'étaient pas les mêmes les joueurs à forts potentiels attendaient d'être confirmés avant de partir et en direction des MEILLEURS clubs...

Cela dit si tu es en mesure de me trouver une année de 1950 à 2010 ou l'ensemble des clubs ont été pillés de leurs joueurs (y compris les non confirmés) à des prix totalement irréalistes par l'ENSEMBLE des clubs d'un championnat qui étaient supérieur aux autres, je suis preneur...

Accessoirement, les meilleurs clubs ne sont pas en Angleterre, il s'agit juste du championnat au niveau "global" le plus élevé, encore que...

Maintenant, pour rivaliser avec des clubs aux moyens (et je parle en terme salarial, pas budget tranferts) pouvant être 20 fois supérieurs à celui de l'OM (pourtant loin d'être le plus faible), c'est pas de changer de politique qu'il serait nécessaire, mais bien d'avoir un acquéreurs ayant des moyens suffisant à mettre dans le club pour développer sa marque, se faire construire un stade, générer des revenus à l'international...

L'OM est obligé de composer avec les revenus de la coupe d'Europe pour déterminer son budget recrutement, là ou les autres clubs qu'on ambitionne de rejoindre, se foutent de ces mêmes revenus (ne couvrant d'ailleurs même pas le salaire de certains de leurs joueurs...

Jouer le jeu intelligemment pour faire perdurer le club n'est pas jouer "petit-bras".

Mais bon, quand on écoute chacun ici, j'ai envie de dire "t'as raison mon grand, faut les moyens, il suffit d'avoir la volonté de les mettre, va t'acheter ce qui se fait de mieux en terme de pompes à pointes et va mettre une branlée à Bolt sur 100 m, tu prouveras au monde entier que ta théorie était juste".

T'es au courant qu'on a un Président de merde qui depuis 2009, d'abord en sous main puis en assumant le poste, a cassé la dynamique de progression du club français au plus gros potentiel footballistique?

Il est bidon pour négocier les transferts, pour choisir l'entraîneur, pour anticiper, pour fixer une politique de gestion réaliste conforme aux intérêts du club et à ses possibilités...

Et c'est lui qui vient nous dire qu'il va falloir se faire au rôle du cocu qu'il nous a fait endosser?

Moi j'annonce que tous les supporters ou sympathisants de Labrune et de MLD sont de vulgaires collabos.

vlad