OM

Après tu as tellement de niche fiscales que c'en devient une usine e à gaz pour les très très haut salaire

j'ai trouvé un lien intéressant qui confirme ce que je disais et qui tord le cou aux idées reçues.
http://expert-remuneration.com/index.ph … -de-neymar

salaire brut annuel neymar 33 M, salaire annuel chargé 43 M, taux de charges patronales = 23%.
et pas 40% comme on croit trop souvent. le taux maxi est en effet 42% mais sur le bas salaires. plus ça monte plus le taux est bas.
salaire annuel brut 33 M montant cotisations salariales 3 M, saLaires net annuel 30 M taux de cotisations salariales 9%.
pour nous salariés c'est plus de 22%.
impôts sur le revenu d'un footballeur étranger bénéficiant du statut d'impatrié, les français aussi peuvent bénéficier du statut d'impatrié à la condition d'avoir été salarié et domicilié 5 ans à l'étranger ( par ex evra ).
salaire net imposable neymar 30 M, après retrait de la prime d'impatriation de 9M, son impôt sera de 11,7 M, et son salaire net-net de 18,2 M.
son taux d'imposition est donc de 39% en dessous de la tranche marginale de 45%. la tranche marginale s'applique pour un français sur des revenus fiscaux de références à partir de 153 783 €.
http://impotsurlerevenu.org/nouveautes- … t-2018.php

bref, la france n'est pas l'enfer fiscal qu'on nous décrit trop souvent pour les footballeurs non français.

ça ne t'intéresse pas ce que je poste ici ?
c'est dommage parce que j'ai souvent lu que des joueurs étrangers ne venait pas à cause des impôts français.
je suppose que gustavo,dcc, rado et stroot bénéficient du même traitement.

rasta70 a écrit :

30Mnet
18.5M apres, impots

ça fait du 39%.
tranches marginales en europe
allemagne 45%
espagne 52%
italie 45 %
angleterre 45%

ce qu'il y a d’intéressant aussi c'est les fameuses charges comme on dit mais qui sont des cotisations patronales.
23 % pour neymar
et les cotisations salariales, 9 %
par exemple ici même sur le site, je vois un tableau dans lequel en partant du salaire brut on a décliné des salaires chargés et des salaires net avec les mêmes taux que des salariés de " classe moyenne ". ( 40 % charges 22% cotises salariale )
https://www.footmarseille.com/s2018/sala … ur-om.html
en fait il comporte un certain nombre d'erreurs.
je rends hommage à celui qui l'a fait, ça a été du boulot, et je n'ai pas fait ça pour le critiquer.
c'est juste pour retirer l'idée reçue qu'en france un footballeur paye plus d'impôts que chez nos voisins.

rasta70 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

rasta70 a écrit :

30Mnet
18.5M apres, impots

ça fait du 39%.
tranches marginales en europe
allemagne 45%
espagne 52%
italie 45 %
angleterre 45%

ce qu'il y a d’intéressant aussi c'est les fameuses charges comme on dit mais qui sont des cotisations patronales.
23 % pour neymar
et les cotisations salariales, 9 %
par exemple ici même sur le site, je vois un tableau dans lequel en partant du salaire brut on a décliné des salaires chargés et des salaires net avec les mêmes taux que des salariés de " classe moyenne ". ( 40 % charges 22% cotises salariale )
https://www.footmarseille.com/s2018/sala … ur-om.html
en fait il comporte un certain nombre d'erreurs.
je rends hommage à celui qui l'a fait, ça a été du boulot, et je n'ai pas fait ça pour le critiquer.
c'est juste pour retirer l'idée reçue qu'en france un footballeur paye plus d'impôts que chez nos voisins.

Doncdans les, autres pays y a pas, d'exonération pour les étrangers par exemple
Y a, zero niche fiscale pour les fouteux
Certains clubs ne paient pas les impôts de leurs joueurs ????
Ca va alors la france est au top

tu as parfaitement raison. en angleterre avec les révélations ngolo kanté, on sait qu'ils arrivent à détourner une partie des salaires. je ne sais pas si c'est légal et combien ça peut faire gagner. par contre je serais ravi d'apprendre comment ça se passe en italie, en espage et en allemagne.
en attendant de le savoir, on peut rester dans l'idée que les joueurs de foot ne sont pas aussi maltraité en france qu'on tente de nous faire croire.
18,5M par an, ça fait 50 684 € par jour. 2 111 € de l'heure.
nuit et jour.
quand neymar se gratte le couilles pendant une minute, il a gagné 35 €.

rasta70 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

rasta70 a écrit :

Doncdans les, autres pays y a pas, d'exonération pour les étrangers par exemple
Y a, zero niche fiscale pour les fouteux
Certains clubs ne paient pas les impôts de leurs joueurs ????
Ca va alors la france est au top

tu as parfaitement raison. en angleterre avec les révélations ngolo kanté, on sait qu'ils arrivent à détourner une partie des salaires. je ne sais pas si c'est légal et combien ça peut faire gagner. par contre je serais ravi d'apprendre comment ça se passe en italie, en espage et en allemagne.
en attendant de le savoir, on peut rester dans l'idée que les joueurs de foot ne sont pas aussi maltraité en france qu'on tente de nous faire croire.
18,5M par an, ça fait 50 684 € par jour. 2 111 € de l'heure.
nuit et jour.
quand neymar se gratte le couilles pendant une minute, il a gagné 35 €.

Quand on aura tous ca
On pourra comparer
Enfin je le vois comme ça

je dis que la france n'est pas un repoussoir fiscal pour des joueurs soit étrangers soit français ayant vécu et travaillé 5 ans à l'étranger.
si tu me contredis et que tu démontres que des avantages fiscaux de ce type existent  aussi en chez nos voisins, je m'inclinerais.

chaz01 a écrit :

Je dis peut être une connerie mais je crois que le pb de la fiscalité ou autres charges est bcp plus un pb pour les clubs que pour les joueurs...

ce n'est pas un problème à partir du moment ou les joueurs que tu choisis savent se contenter de salaires très confortables sans se montrer astronomiques, et quand le clubs savent gérer leur masse salariale.
la sagesse est une vertu.

chaz01 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

chaz01 a écrit :

Je dis peut être une connerie mais je crois que le pb de la fiscalité ou autres charges est bcp plus un pb pour les clubs que pour les joueurs...

ce n'est pas un problème à partir du moment ou les joueurs que tu choisis savent se contenter de salaires très confortables sans se montrer astronomiques, et quand le clubs savent gérer leur masse salariale.
la sagesse est une vertu.

Non mais à salaire net équivalent ça coûte plus cher aux clubs français donc c est forcément handicapant

https://premiere-ligue.fr/2019/03/22/le … -francais/

rasta70 a écrit :

chaz01 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

ce n'est pas un problème à partir du moment ou les joueurs que tu choisis savent se contenter de salaires très confortables sans se montrer astronomiques, et quand le clubs savent gérer leur masse salariale.
la sagesse est une vertu.

Non mais à salaire net équivalent ça coûte plus cher aux clubs français donc c est forcément handicapant

https://premiere-ligue.fr/2019/03/22/le … -francais/

je ne conteste pas du tout cette étude.
et si on la lit dans le détail, il y est bien écrit que les cotisations patronales ne sont pas 40 % pour tout le monde, mais de 30 à 40% et les salariales sont de 9,5 à 19%. c'est beaucoup dans un monde concurrentiel mais quelque part ça ne me choque pas.
il est également dit " La fiscalité française n’est pas un frein à la compétitivité de notre football. Tout d’abord, la progressivité de l’impôt en   France   est   assez   favorable,   le   taux   marginal d’imposition (TMI), par exemple, est plus intéressant en France  (seuil  de  déclenchement  élevé)  qu’au  Portugal,en Belgique et en Italie.Le principe du quotient familial (avec décote) mais aussi le   régime   des   impatriés   pour   certains   joueurs   sont également   plus   efficaces   que   dans   les   autres   pays d’Europe "
merci d'avoir toi même répondu toi même à la question que tu posais à 18h40.

Pytheas83bm a écrit :

rasta70 a écrit :

chaz01 a écrit :

Non mais à salaire net équivalent ça coûte plus cher aux clubs français donc c est forcément handicapant

https://premiere-ligue.fr/2019/03/22/le … -francais/

je ne conteste pas du tout cette étude.
et si on la lit dans le détail, il y est bien écrit que les cotisations patronales ne sont pas 40 % pour tout le monde, mais de 30 à 40% et les salariales sont de 9,5 à 19%. c'est beaucoup dans un monde concurrentiel mais quelque part ça ne me choque pas.
il est également dit " La fiscalité française n’est pas un frein à la compétitivité de notre football. Tout d’abord, la progressivité de l’impôt en   France   est   assez   favorable,   le   taux   marginal d’imposition (TMI), par exemple, est plus intéressant en France  (seuil  de  déclenchement  élevé)  qu’au  Portugal,en Belgique et en Italie.Le principe du quotient familial (avec décote) mais aussi le   régime   des   impatriés   pour   certains   joueurs   sont également   plus   efficaces   que   dans   les   autres   pays d’Europe "
merci d'avoir toi même répondu toi même à la question que tu posais à 18h40.

Y a pas, de post a 18h40 mais bon c'est un détail
Y a un lien vers une étude qui montre sans rentrer dans tout les, details le desavantages des, salaires en france par rapport au reste de l'Europe
Mais bon continue de maintenir qu'on est comme le autre pays européens

Dernière modification par rasta70 (03-May-19 08:54)