OM

Diss a écrit :

https://zupimages.net/up/21/14/2r8g.png

https://zupimages.net/up/21/14/oanr.png

Ben Jacobs c'est le roi de la flute !
Quand TV a sorti sa vidéo sur la vente de l'OM il a surfé sur la vague en disant que AWBT avait proposé plus de 400M€ et que selon sa source en AS il restait encore quelques points a finaliser et puis quand Mc Court a annoncé par le biais d'un communiqué que le club n'était pas a vendre il a dit que c'était le jeu de nier et que Mc Court attendrait finalement 650M€ ou 765M€ (ça dépend certaine fois il parle en livre sterling )....ce qui est quand meme plus que seulement "des points a finaliser".
Bref il nous joue de la flute de pan

https://media.giphy.com/media/TwRY6Fhn8 … /giphy.gif

ils ont tous fait ça en fait, c'est ce qu'on vous expliquait ... 

Pytheas83bm a écrit :

pandaemonium.0 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

je n'empêche personne de croire que si une SL se créé, l'om y sera invité.
personnellement j'ai de gros doutes.
si on était dans les 15 premiers au classement uefa, j'y croirais vraiment mais je pense que d'ici qu'elle se mette en place, on en sera très loin.
de toute façon, la fifa et l'uefa ont été clairs, pas de ligue fermée.

Mais ça c'est normal : tu penses que le critère sera sportif

Si ça se crée, ce sera pour faire encore plus de pognon. Donc les plus gros "influenceurs" par pays

ou peut être plus de pays et pas 5.
une SL à 20 clubs, tu mets 3 italiens, 3 espagnols, 6 anglais, 2 allemands et 1 français et 5 invités.
https://www.footmercato.net/a6533365807 … europeenne
quid des portugais, les turcs, des néerlandais, des russes et des ukrainiens ?
tu veux attirer des abonnés, tu ouvres la compétition à plus de pays et pas à seulement 5 ou 6.

C'est là ou on n'est pas d'accord.

3 anglais (et non 6... ya déjà la BPL pour ça)
2 espagnols
2 italiens
2 français
2 allemands
2 portugais

Te restent 5 places pour pays bas, russie, ukraine, grèce, turquie. Si ligue de 18 et non 20 Tu veux passer à 36, tu fais un match aller/retour de qualification et hop.

pandaemonium.0 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

pandaemonium.0 a écrit :

Mais ça c'est normal : tu penses que le critère sera sportif

Si ça se crée, ce sera pour faire encore plus de pognon. Donc les plus gros "influenceurs" par pays

ou peut être plus de pays et pas 5.
une SL à 20 clubs, tu mets 3 italiens, 3 espagnols, 6 anglais, 2 allemands et 1 français et 5 invités.
https://www.footmercato.net/a6533365807 … europeenne
quid des portugais, les turcs, des néerlandais, des russes et des ukrainiens ?
tu veux attirer des abonnés, tu ouvres la compétition à plus de pays et pas à seulement 5 ou 6.

C'est là ou on n'est pas d'accord.

3 anglais (et non 6... ya déjà la BPL pour ça)
2 espagnols
2 italiens
2 français
2 allemands
2 portugais

Te restent 5 places pour pays bas, russie, ukraine, grèce, turquie. Si ligue de 18 et non 20 Tu veux passer à 36, tu fais un match aller/retour de qualification et hop.

Bali tombe à l’eau, qui reste sur le bateau ? 

venizian a écrit :

pandaemonium.0 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

ou peut être plus de pays et pas 5.
une SL à 20 clubs, tu mets 3 italiens, 3 espagnols, 6 anglais, 2 allemands et 1 français et 5 invités.
https://www.footmercato.net/a6533365807 … europeenne
quid des portugais, les turcs, des néerlandais, des russes et des ukrainiens ?
tu veux attirer des abonnés, tu ouvres la compétition à plus de pays et pas à seulement 5 ou 6.

C'est là ou on n'est pas d'accord.

3 anglais (et non 6... ya déjà la BPL pour ça)
2 espagnols
2 italiens
2 français
2 allemands
2 portugais

Te restent 5 places pour pays bas, russie, ukraine, grèce, turquie. Si ligue de 18 et non 20 Tu veux passer à 36, tu fais un match aller/retour de qualification et hop.

Bali tombe à l’eau, qui reste sur le bateau ? 

Suis pas fort en iles indonésiennes...

venizian a écrit :

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

ils ont tous fait ça en fait, c'est ce qu'on vous expliquait ... 

Non tu expliquais cela car tu est un anti-vente 

Mais on vous dit que c’est signé et que le communiqué (de 3377 pages traduit en 37 langues) est prêt bordel .... AWBT nie a son tour, c’est le jeu !

Exact on verra en juin 

Pierre51 a écrit :

pandaemonium.0 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

ou peut être plus de pays et pas 5.
une SL à 20 clubs, tu mets 3 italiens, 3 espagnols, 6 anglais, 2 allemands et 1 français et 5 invités.
https://www.footmercato.net/a6533365807 … europeenne
quid des portugais, les turcs, des néerlandais, des russes et des ukrainiens ?
tu veux attirer des abonnés, tu ouvres la compétition à plus de pays et pas à seulement 5 ou 6.

C'est là ou on n'est pas d'accord.

3 anglais (et non 6... ya déjà la BPL pour ça)
2 espagnols
2 italiens
2 français
2 allemands
2 portugais

Te restent 5 places pour pays bas, russie, ukraine, grèce, turquie. Si ligue de 18 et non 20 Tu veux passer à 36, tu fais un match aller/retour de qualification et hop.

Avec le fric promis... les anglais les espagnols les italiens et les allemands vont tous se jeter dessus...

On aura les miettes... c’est impossible à mettre en place pour moi, trop de clubs vont aller devant les tribunaux pour contester ca. Y a pas de concurrence la

Le fric promis c'est parce que l'audience sera internationale. Si t'as déjà une chaine qui te diffuse la BPL et la liga ou la budesliga, vas tu acheter une autre chaine qui va te diffuser la super ligue si aucun club de ton pays n'est représenté ? Ou pire : le seul club est ton ennemi ?

Pierre51 a écrit :

pandaemonium.0 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

ou peut être plus de pays et pas 5.
une SL à 20 clubs, tu mets 3 italiens, 3 espagnols, 6 anglais, 2 allemands et 1 français et 5 invités.
https://www.footmercato.net/a6533365807 … europeenne
quid des portugais, les turcs, des néerlandais, des russes et des ukrainiens ?
tu veux attirer des abonnés, tu ouvres la compétition à plus de pays et pas à seulement 5 ou 6.

C'est là ou on n'est pas d'accord.

3 anglais (et non 6... ya déjà la BPL pour ça)
2 espagnols
2 italiens
2 français
2 allemands
2 portugais

Te restent 5 places pour pays bas, russie, ukraine, grèce, turquie. Si ligue de 18 et non 20 Tu veux passer à 36, tu fais un match aller/retour de qualification et hop.

Avec le fric promis... les anglais les espagnols les italiens et les allemands vont tous se jeter dessus...

On aura les miettes... c’est impossible à mettre en place pour moi, trop de clubs vont aller devant les tribunaux pour contester ca. Y a pas de concurrence la

À moins qu'il y ait plusieurs niveau à cette League. Super League 1et Super League 2. Deux divisions fermées avec 18 clubs, soit 36 équipes et un système de montée/descente traditionnel entre la SL1 et SL2.

Dernière modification par Venerabilem (06-Apr-21 12:53)

pandaemonium.0 a écrit :

3 anglais (et non 6... ya déjà la BPL pour ça)
2 espagnols
2 italiens
2 français
2 allemands
2 portugais

Te restent 5 places pour pays bas, russie, ukraine, grèce, turquie. Si ligue de 18 et non 20 Tu veux passer à 36, tu fais un match aller/retour de qualification et hop.

3 anglais, 2 espagnols et 2 italiens ?
déjà ça ne peut pas marcher.
tu peux rajouter un club de plus pour chacun de ces pays.
si il y a deux français, ça sera lyon et encore, ils ne seront pas protégés contre une descente.
en plus on parle de centaines de millions en dotation, mais à part en droits tv, ils vont arriver d'ou ces millions ?
on a vu qu'entrer dans un marché comme celui de la diffusion de football, c'est très compliqué. il faudrait que celui qui monte le projet donne plus de détail. combien il donnera en dotation aux clubs, combien de millions d'abonnés il faudra et à quel prix ?
est-ce qu'un supporter d'arsenal, qui resterait en BPL, va résilier son abo pour voir jouer city, MU ou chelsea en SL ? est-ce qu'un supporter de naples qui resterait en série A va en faire autant pour voir la juve ou le milan ?
et pourquoi payer 2 abonnements quand il est possible de voir des matchs en lousdé ?
en fait la SL c'est comme un gros serpent de mer qu'on sort régulièrement pour inciter l'uefa à faire progresser l'organisation de la ldc.
autre problème, les championnats nationaux. ils ne vont pas se laisser tondre la laine sur le dos.
mais on parle dans le vide, ça ne se fera pas. il faut le dire à fmc : " si jhe t'a promis de qualifier l'om en SL pour te permettre de faire la bascule, c'est de la fumée. remets les comptes à l'équilibre, travaille intelligemment sans croire au père noel, et si ça marche, tu pourras vendre l'om dans deux ans en perdant moitié moins que maintenant ".

pandaemonium.0 a écrit :

rasta70 a écrit :

venizian a écrit :

Mais on vous dit que c’est signé et que le communiqué (de 3377 pages traduit en 37 langues) est prêt bordel .... AWBT nie a son tour, c’est le jeu !

Exact on verra en juin 

Nan, le 23 mai on avait dit.

Avant 15h37, après je dirais que c’était des mythos ! 

Pytheas83bm a écrit :

chris1004 a écrit :

La Premier League a deja proteste contre la nouvelle formule de la LDC car ils n'ont pas assez de club. Ils peuvent facilement mettre 5 ou 6 clubs dans une SuperLigue.

https://www.sofoot.com/voller-se-positi … 97736.html

Rudi Voller  est mieux au courant que le personne lambda des discussions autour de la nouvelle LDC et il n'est pas content. Car les clubs poussent pour qu'il y ait un ou deux qualifies au coefficient UEFA.

Interrogé par Kicker sur la saison du Bayer Leverkusen, Rudi Völler en a profité pour exprimer son mécontentement au sujet de la nouvelle formule de Ligue des champions souhaitée par l’UEFA : « C’est une idée absolument nuisible. Passer de 32 à 36 équipes où les clubs ne se qualifient plus via leur classement domestique, mais par un système de coefficient incompréhensible, c’est totalement malsain. »

Actuel directeur sportif du Bayer et donc directement concerné par cette réforme, Völler n’a également pas manqué de sommer les dirigeants allemands de réagir : « C’est une injustice pour les "petits clubs", il n’y a plus de fair-play. L’UEFA et la fédération allemande avec Rainer Koch (qui siège au comité exécutif de l'UEFA, NDLR) feraient bien de donner l'exemple. Faire jouer une ou deux équipes car elles ont remporté la Ligue des champions huit ans plus tôt, même les fans de ces clubs ne peuvent pas l'approuver. »

il va y avoir beaucoup de voix au chapitre avant qu'il y ait consensus.
que vaut l'om en europe avec sa 57eme place au coefficient uefa et ses 130 M de CA ?

C'est meme pas ca les marches TV Anglais, espagnol, Allemand et italien sont nettement superieurs au marche francais qui n'est pas un pays de football a part quelques villes et ce n'est pas que local mais aussi mondial.

La SuperLigue comme la LDC ou la BPL c'est des evenements mondiaux en 2016 la BPL avait une audience cumule 100 millions de telespectateurs aux US.

Manchester United, Manchester City, Liverpool, Chelsea, Tottenham voire Arsenal ou Leicester ont bien plus de credibilite financiere et mediatique pour participer a une SuperLigue que l'OM. Ils ameneront tous plus de telespectateurs a travers le monde que l'OM.

Dernière modification par chris1004 (06-Apr-21 14:04)