OM

allofs a écrit :

N'oublions pas de mentionner, en parlant d'investissements, que la DNCG nous a placés sous recrutement contrôlé, officiellement en raison de garanties insuffisantes présentées par FMC, alors même que la masse salariale du PSG (302 m€), est nettement supérieure à celles du Réal (250 m€) ou Man Utd (237 m€). Qu'on m'explique comment le PSG s'y prend, avec sensiblement le même niveau de recettes domestiques (billeterie, droits TV, merchandising, hors sponsoring...). C'est juste moi qui suis parano ou quelque chose ne tourne pas rond dans le foot français?
Parce qu'on a toutes les instances sur le dos (commission de discipline, DNCG, arbitrage..)

Tout tourne rond et c'est bien le problème.

Dès lors que
- le club phare de ton championnat n'atteint jamais ses objectifs (pour rappel c'était gagner la LDC dans les 5 ans l'arrivée des dollars douteux),
- qu'il y a une couverture politique (merci  N S d'ailleurs) portant sur des agissements honteux dans le cadre d'investissements immobiliers dans la région parisienne par un Etat à des années lumières de la humaine que nous pouvons avoir du monde,
- qu'on se cogne des incapables aux postes clefs,

les vraies bonnes questions et décisions ne sont pas prises.

Le PSG n'adapte pas sa masse salariale à son budget, il adapte son budget par des contrats surévalués voir même fictifs passés avec des investisseurs du pays propriétaire.

Forcément, la DNCG, composée de branques intéressés et qui se placent en tant que supporters du club phare en faisant tout pour qu'il ne soit pas pénalisé, ne souhaite qu'une chose, fermer les yeux sur les vraies questions à se poser et se concentrer sur limiter l'influence des clubs pouvant venir gêner le QSG sur le plan sportif et économique.

Ce fonctionnement s'applique également à un arbitrage partial qui se voit encore plus avec la VAR qui n'est utilisé (ou pas) qu'en fonction du besoin, et qui se permet même, en étant consultée, de délibérément avantager un seul et même club, week-end après week-end.

Des décisions seraient à prendre, à commencer par la mise en place d'un contrôle strict des contacts que passent les clubs, s'interroger sur l'origine des fonds et interdire, au niveau international, la possibilité de prendre directement ou indirectement  possession d'un club sportif.