OM

Euh je me suis un peu emballé. Il en manque 10 pour faire 3X15, mais c'est quand même significatif on passe de 3 en moyenne, à 7. Est ce que quelqu'un se souvient quand le club avait communiqué sur ce sujet ? Il me semble qu'à partir de ce moment la on nous en avait sifflé plus.

el condor a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

https://www.transfermarkt.fr/ligue-1/topVerursachteElfmeter/wettbewerb/FR1/plus/?saison_id=2021

https://www.transfermarkt.com/ligue-1/t … bewerb/FR1

Bon, c'est peu dire que je fais moyennement confiance à ce site, mais pour ce genre de valeurs, ça doit quand même être plus ou moins juste.

Du coup comme la VAR a été introduite en 2018/2019, c'est la 4e saison avec. Alors j'ai comparé les 4 saisons d'avant VAR avec les 4 depuis la VAR.

Mon impression n'était pas bonne. Les écarts ne sont pas spectaculaires.

J'ai tenu compte des saisons 2019/2020 sur 28 journées et la saison en-cours qui en est à la 30e journée pour faire une projection sur 38 journées. Ce qui n'a pas vraiment de sens.

Sur les 4 d'avant VAR, en moyenne on concède 4,75 péno pour 4,75 accordé (19 péno concédés et accordés sur 4 saisons).

Sur les 4 depuis la VAR, en moyenne on concède 6,15 péno pour 7,25 accordé (en tenant compte d'une projection sur 38 journées des saisons 19/20 et en cours).

Le bilan : c'est qu'on en concède plus mais qu'on en bénéficie d'un peu plus.
C'est dans le sens de mon ressenti mais je pensais cette tendance plus "prononcée" en faveur d'une balance positive.

Désolé du HS et merci pour tes liens GORA.

j'avais fait un travail fastidieux sur le bilan des pénos obtenus concédés jusqu'en 2018 je crois, à peu près au moment de l'instauration de la VAR.

tiens toi bien, sur la vingtaine d'équipes à avoir joué au moins la moitié des saison en ligue 1 depuis l'arrivée du qatar, l'OM était................avant dernière à ce bilan.

tu as bien lu avant dernière sur 18 équipes. Seul le FC Nantes faisait pire.

le classement correspondait peu ou prou à celui aux points, avec le psg en 1er, lyon très haut en 2è, plus haut que son classement aux points pour le coup, monaco derrière etc etc... et nous on était tout au fond tout en étant une équipe de haut de tableau sur la période.

je vais te retrouver ce post si j'y arrive, car c'est juste inexplicable comme stat' sur une si longue période.

Dernière modification par kace (07-Apr-22 00:14)

Je remonte déjà ce topic, mais avoir besoin de la VAR pour le péno de Dieng, c'est scandaleux !!

Il y'a absolument rien qui gêne la vision de l'arbitre, de l'incompétence à l'état pur et surement malhonnêteté.

On prends pas beaucoup de cartons cette saison tout comme on as beaucoup de penaltis en notre faveur , comme quoi la possession du ballon ça a du bon .
J'aimerais connaitre les chiffres des carton et des penos par rapport aux saisons précédente il doit y avoir une sacré différence .

AudaciouS a écrit :

Je remonte déjà ce topic, mais avoir besoin de la VAR pour le péno de Dieng, c'est scandaleux !!

Il y'a absolument rien qui gêne la vision de l'arbitre, de l'incompétence à l'état pur et surement malhonnêteté.

Ben voyons malhonnête ! 

L'arbitre a pris la bonne décision. La VAR a été utile puisqu'elle a permis de prendre la bonne décision.

Ce qu'il faut comprendre c'est que depuis qu'il y a la VAR :
1. tout n'est pas parfait.
2. les arbitres dans le doute, s'abstiennent de siffler et attendent l'arrêt de jeu suivant pour vérifier.

Je ne comprends pas comment on peut souligner cette décision comme malhonnête, explique-moi stp ?

Je me pose aussi une question : si la VAR n'avait pas alerté l'arbitre, ça aurait été plus que scandaleux, incompétent, malhonnête ? parce que là ça l'est déjà alors que la bonne décision a été prise.

Il ne faut jamais avoir tenu un sifflet pour tenir des propos pareils ...

Il faudrait sérieusement que les gens redescendent un peu dans la cabale anti arbitres, tous les week-ends pratiquement, sur les terrains amateurs, il y a de graves débordements, non pas à cause des arbitres mais à cause de la haine qui les entoure.

Je suis anti-vidéo dans l'absolu mais dans notre cas, elle nous est très profitable... Rien à dire là dessus, on rejoint Lyon sur les pénos et on n'en avait jamais eu autant depuis notre remontée.

L'arbitrage devient plus neutre à notre égard et ça se voit sur les résultats.

Après les arbitres ne sont pas parfait comme les joueur mais la var est quand même une belle avancé est corrige énormément d'erreur d’appréciation.

Moi qui suis assez critique envers l'arbitrage j'ai trouvé celui d'hier plutôt bon , vous avez pas vu celui de Lens ...

cette année est une année plutôt neutre.
des mauvais arbitrages, il y en aura tout le temps.
mais en ce moment, on ne peut pas se plaindre. je ne vois pas vraiment ou on a scandaleusement perdu des points.
les autres, je ne sais pas, je ne suis pas assez assidument les matchs des autres équipes pour me faire une opinion.
je n'ai pas aimé turpin ce week end. il tombe trop souvent dans le piège des lyonnais qui se jettent au sol et que forcément, c'est parce qu'il y a eu une faute, même invisible.
je pense que cette année l'arbitrage peut être considérée comme un des plus neutre depuis bien longtemps. neutre dans le sens ou le classement n'est pas faussé par des erreurs.

Pytheas83bm a écrit :

cette année est une année plutôt neutre.
des mauvais arbitrages, il y en aura tout le temps.
mais en ce moment, on ne peut pas se plaindre. je ne vois pas vraiment ou on a scandaleusement perdu des points.
les autres, je ne sais pas, je ne suis pas assez assidument les matchs des autres équipes pour me faire une opinion.
je n'ai pas aimé turpin ce week end. il tombe trop souvent dans le piège des lyonnais qui se jettent au sol et que forcément, c'est parce qu'il y a eu une faute, même invisible.
je pense que cette année l'arbitrage peut être considérée comme un des plus neutre depuis bien longtemps. neutre dans le sens ou le classement n'est pas faussé par des erreurs.

Plus que Turpin, je pense que le soucis principal vient des truqueurs, et hier justement Paqueta en a fait l'étalage.
A terre a se plaindre à chaque contact, licite ou non, le pied, le visage, il s'est tenu toutes les parties du corps.
Forcement, un arbitre tombe dans le piège à certains moments.
Sinon, Turpin était plutôt correct, mais il n'a pas eu de décisions difficiles non plus.

Pour les décisions importantes, le VAR réduit tout de même les erreurs, et c'est ce qui prime, même si il y aura toujours des discussions sur des faits de jeu, péno...

Semaine dernière lors de Strasbourg Lens, les arbitres ont mis en pratique le fameux "erreur manifeste" (qui se tient dans l'idée), mais qui montre aussi ses limites.
Il y a eu 3 ou 4  "mains" dans la surface, qui ont été checkées, une a été sifflées par Letexier de suite, et confirmée par le VAR.
J'ai trouvé le péno généreux, mais bon, bras décollé, ça peut se siffler, et ca m'arrangeai bien 

Ce qui est plus embêtant, c'est que partant du principe que celle-ci a été sifflées, il aurait pu sactionner une équivalente pour Lens, un peu plus tard.
La diff, c'est qu'il n'a pas sifflé (pas vu peut être ?) sur ce coup-ci, et que la VAR lui a dit "pas d'erreur manifeste".
Ok, il y a débat, pourquoi pas, mais plutôt que de se cacher dernière ce terme, et surtout par équité, personne n'aurait pu lui dire " pas d'erreur manifeste, mais tu as sifflé péno sur une main identique il y a 10 min" ?

Au final, deux actions similaires, l'une sifflée de suite et confirmée, la seconde non sifflée de suite, et la Var suis l'avis du central.
Deux actions similaires donc, deux décisions différentes, et c'est ce qui m'embête un peu.