OM

Guendouzmi a écrit :

algeria95 a écrit :

IMDONE a écrit :

Vaillant joueur de Ligue 1 pamplemousse mais pas plus, tu m'étonnes que DD l'appelle pas .
Les seuls où il a été décisif en LDC c'est pour faire des passe D à l'adversaire

T'es dur, il a sorti un vrai bon match contre Tottenham. C'est au dessus des vrai bons joueur de L1 type André ou Santamaria mais en effet la prestation de ce joueur est catastrophique pour un joueur aspirant à faire parti des surprises pour la CDM.

En plus de sa connerie sur laquelle je ne lui en veux pas, il se déchire dans tous les sens du terme. Par contre d'une pauvreté technique, offensivement le néant, pas foutu de mettre un goal en 3 ans alors qu'il a eu 50 occasions de le faire.

C'est ce genre de petits détails qui fait de toi un très bon joueur sur la scène nationale à un bon joueur sur la scène européenne.

Et c'est ce qui fera qu'il ne visera jamais au dessus de l'OM.

A un moment tu te demandes s'il le fait pas exprès... 
je préfère en rire mais en vrai il a un réel problème sur les frappes et c est pas que technique

Oui après un match gagné j'en rigole, là ce soir je suis un peu dégouté. Rentrer avec un nul n'aurait pas été un résultat catastrophique pour la suite de la campagne, surtout si on doit se projeter pour la 3e place.

Là Rongier il casse la tête, il est stérile offensivement, on l'adore tous mais t'es forcément limité en tant que milieu si tu n'arrive à rien créer par des passes et qu'à chaque fois tu tires ça ne fait jamais mais vraiment jamais but.

Une petite erreur qui fait mal
Mais il fait encore un sacré match

\\Fredo84//[sW] a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

"Si Rongier avait été international, nous l'aurions payé entre 40 et 100 millions" @eyraud.

de rien, c'est juste pour faire un peu d'humour un soir de défaite

Il me manque tellement !  https://www.footmarseille.com/images/smileys/crying.gif

Bon je vais me coucher je pars en couille....   

Quand l'OM va mal (0 point en 2 matchs de LDC, soir de défaite), je pense toujours à ce que serait l'OM si JHE était resté, et tout de suite ça va beaucoup mieux 

Y'a de quoi faire une compilation de 6heures avec toutes ses erreurs, qui amènent un but adverse.

https://zupimages.net/up/22/37/5phg.png

celle-la m'a rendu dingue

la démonstration que tout le monde était à l'envers

AudaciouS a écrit :

Après une bonne nuit de sommeil, j'arrive toujours pas à comprendre, comment dans cette situation, a 3 vs5, on peut faire une passe en arrière ? Si on peut m'expliquer ???
https://zupimages.net/up/22/37/5phg.png

2 eme situation, on peut encore une fois m'expliquer, comment dans une telle position et face au jeu, on peut faire le pire choix possible ? https://zupimages.net/up/22/37/do1m.png

Zero pressing, le jeu face à lui et il arrive à paniquer, tomber et rendre le ballon aux allemands.

Rongier, c'est un bon petit joueur de championnat, mais il sera jamais rien de plus, il stagne, je pense il fera encore une bonne saison en championnat mais l'été prochain il sera temps que chacun aille voir ailleurs.

un peu dur mais pas totalement faux. il a pas cette capacité à faire de différence à la passe. c'est assez scolaire, son jeu dans la construction.

skanky a écrit :

on passe de "aux portes de l'EDF" à "il faut le mettre dehors"

un match plutôt loupé et il faut tout jeter

tout le monde souligne justement qu'il a passé un cap

fatiguant

J'ai jamais pensé qu'il avait le niveau pour l'EDF.
En 4 ans qu'il est la, il est incapable de franchir le pallier qui lui permet d'être au niveau en Champions League, il est très bon en championnat pas de soucis, mais après 4 ans, il sera temps de passer à autre chose et d'avoir un autre joueur à ce poste.

un oeil sur ses stats générales, ptet pour arreter de dire n'importe quoi

rongier c'est 1400 passes réussies (91%) et 138 récupération de ballons, 87% de passes réussies ds le camp adverse

antiouinouin a écrit :

un oeil sur ses stats générales, ptet pour arreter de dire n'importe quoi

rongier c'est 1400 passes réussies (91%) et 138 récupération de ballons, 87% de passes réussies ds le camp adverse

alors franchement, ces stats, ça parle pas du tout. c'est sur quoi, le début de la saison ?

puis tout le monde sait et dit que rongier c'est un super joueur défensivement. il couvre beaucoup de terrain, récupère beaucoup, coupe les trajectoires de passes.

mais c'est vrai que quand il s'approche de la surface, là où le temps s'arrête pour certains et tout semble facile, lui, c'est l'inverse, il a pas cette finesse et cette lucidité là.

mais pour moi c'est un super joueur et un taulier.

kace a écrit :

antiouinouin a écrit :

un oeil sur ses stats générales, ptet pour arreter de dire n'importe quoi

rongier c'est 1400 passes réussies (91%) et 138 récupération de ballons, 87% de passes réussies ds le camp adverse

alors franchement, ces stats, ça parle pas du tout. c'est sur quoi, le début de la saison ?

puis tout le monde sait et dit que rongier c'est un super joueur défensivement. il couvre beaucoup de terrain, récupère beaucoup, coupe les trajectoires de passes.

mais c'est vrai que quand il s'approche de la surface, là où le temps s'arrête pour certains et tout semble facile, lui, c'est l'inverse, il a pas cette finesse et cette lucidité là.

mais pour moi c'est un super joueur et un taulier.

Alors... il y a des joueurs avec des rôles ... rongier c'est le pur Mdef de notre équipe .... perso j'en veux plus à Veretout / gerson / Payet voir Guendouzi de ne jamais tirer, ou de ne pas être plus décisif proche de la surface adverse.