OM

https://www.parisfans.fr/autour-du-psg/ … 40067.html
Turpin quoi !

bon, j'ai vu la main, que dire. j'aime pas ces pénos, mais c'est exactement le même type d'action qui a donné péno pou rle psg dans notre match conte eux sur la main de rongier.

alors,je sais plus où ça en est de ces changement d'interprétation tous les deux mois sur les mains, mais comme d'hab', ça turne jamais en notre faveur contrele psg. et apparemment, c'tait l'arbitre qui nous a sifflé le péno l'an dernier qui était à la VAR. drôle de cohérence, à moins que la cohérence sans soit de nous enfler au profit du psg qatari.

kace a écrit :

skanky a écrit :

ah ouais, j'ai revu l'action de Clauss, c'est fou, c'est péno + CR

si clauss se laisse tomber et en rajoute, il peut obliger la VAR à filer péno + rouge.

on est trop tendres...

c'est des conneries pour moi, Clauss doit jouer

si c'est des guignols au sifflet et à la VAR, que veux-tu, tu fais avec

kace a écrit :

skanky a écrit :

ah ouais, j'ai revu l'action de Clauss, c'est fou, c'est péno + CR

si clauss se laisse tomber et en rajoute, il peut obliger la VAR à filer péno + rouge.

on est trop tendres...

Milan Chelsea en ldc , y a la meme action exactement , le joueur de chelsea tire quand même , le gardien l'arrête mais l'arbitre revient quand même et siffle péno + rouge .
AU contraire Clauss a raison d'aller jusqu'au bout . C'est pas lui qui fait mal son boulot

OMFlo84 a écrit :

kace a écrit :

skanky a écrit :

ah ouais, j'ai revu l'action de Clauss, c'est fou, c'est péno + CR

si clauss se laisse tomber et en rajoute, il peut obliger la VAR à filer péno + rouge.

on est trop tendres...

Milan Chelsea en ldc , y a la meme action exactement , le joueur de chelsea tire quand même , le gardien l'arrête mais l'arbitre revient quand même et siffle péno + rouge .
AU contraire Clauss a raison d'aller jusqu'au bout . C'est pas lui qui fait mal son boulot

oui, je suis d'accord, j'ai corrigé, il doit tirer.

mais après, on est mauvais comme d'hab'. son attitude et celle de l'équipe en général a vraiment rien pour inciter la VAR à intervenir.

alors même qu'il y a corner et qu'on a tout le temps pour mettre la pression et demander la VAR.

on est des tendrons, des agneaux. ras le bol des joueurs gentils et des coachs et présidents qui l'ouvrent pas, il faut sortir la sulfateuse.

Dernière modification par kace (17-Oct-22 00:26)

hono a écrit :

kace a écrit :

OMFlo84 a écrit :

Milan Chelsea en ldc , y a la meme action exactement , le joueur de chelsea tire quand même , le gardien l'arrête mais l'arbitre revient quand même et siffle péno + rouge .
AU contraire Clauss a raison d'aller jusqu'au bout . C'est pas lui qui fait mal son boulot

oui, je suis d'accord, j'ai corrigé, il doit tirer.

mais après, on est mauvais comme d'hab'. son attitude et celle de l'équipe en général a vraiment rien pour inciter la VAR à intervenir.

alors même qu'il y a corner et qu'on a tout le temps pour mettre la pression et demander la VAR.

on est des tendrons, des agneaux. ras le bol des joueurs gentils et des coachs et présidents qui l'ouvrent pas, il faut sortir la sulfateuse.

Perso j’ai pas envie d’avoir des catins style Neymar voire la noisette dans mon équipe.
On va pas s’abaisser à leur niveau. Et puis bon on voit bien que ce type de pratique arrive en LDC, ça te sert pas à grand chose…

neymar simule et râle tout le temps, même quand il n'y a rien.

moi, je parle de demander vigoureusement quand il y a quelque chose. de la jouer fine, de forcer les choses.

les agneaux contents de se faire tondre, c'est bon, ça suffit...

kace a écrit :

depuis 10 ans, on doit en être à une quinzaine ou même une vingtaine de décisions litigieuses défavorables avec turpin.

combien de décisions litigieuses favorables ?

à partir de quel moment on a le droit de constater ça et de parler d'un problème sérieux.....

On était content je sais plus quel match à l'extérieur où il nous siffle un péno évident à l'extérieur sous Sampa. Je crois que c'était le premier match qu'il nous arbitrait après le fameux Rennes OM sous AVB. Je n'ai jamais oublié perso. Tu peux gagner un match avec lui mais tout ce qui est litigieux n'ira jamais dans ton sens. Tout carton rouge qu'il peut te donner il le donnera (regardez les anciens psg lyon ou lyon psg pour voir sa tolérance aux cartons quand c'est les autres).

Il n'y a pas eu de pression mis sur le corps arbitral ni par Tudor (qui avait dit trouvé l'arbitrage très bon en ligue 1  ) ni par Longoria,, alors qu'on sait ce que c'est que de se faire arbitrer au Parc.
Si pression y avait eu à la conférence d'avant match, alors peut-être que Turpin allait au moins vérifier à la VAR l'une des 2 situations.
Mais non on préfère s'écraser

chuuwah a écrit :

- Le coup de coude de Neymar sur Rongier :
« PSG 0-0 OM (19').mp4 »,

- La main de Mukiele dans la surface sur un tir d'Alexis :
« PSG 1-0 OM (46').mp4 »,

- Le maillot de Clauss tiré par Bernat :
« PSG 1-0 OM (52').mp4 »,

- Le carton rouge pour Gigot pour une faute sur Neymar :
« PSG 1-0 OM (72').mp4 ».

Pour ce carton peut-être orangé, j'ai beaucoup de mal à le voir virer au rouge, alors qu'on n'avait aucun joueur averti d'un CJ après 72 minutes… D'autant plus qu'il n'y a strictement aucun contact !
On s'est encore fait turpiner…

Pytheas83bm a écrit :

chuuwah a écrit :

- Le coup de coude de Neymar sur Rongier :
« PSG 0-0 OM (19').mp4 »,

- La main de Mukiele dans la surface sur un tir d'Alexis :
« PSG 1-0 OM (46').mp4 »,

- Le maillot de Clauss tiré par Bernat :
« PSG 1-0 OM (52').mp4 »,

- Le carton rouge pour Gigot pour une faute sur Neymar :
« PSG 1-0 OM (72').mp4 ».

1/ ça mérite minimum un carton jaune mais la var ne peut intervenir que pour signaler une faute qui vaut un rouge...
2/ il y a penalty.
3/ il y a penalty + carton jaune.
3/ le rouge peut se mettre.

conclusion, je n'ai aucun doute sur la malhonnêteté de turpin, aucun.

Letexier plutôt non ?