17-Oct-22 07:17

chuuwah
Encyclopédie OM
Date d'inscription: 09-Jan-12
Messages: 36472
Hors ligne
  
Mes légendes : Mbemba, Gigot, Sanchez, Guendouzi

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

chuuwah a écrit :

- Le coup de coude de Neymar sur Rongier :
« PSG 0-0 OM (19').mp4 »,

- La main de Mukiele dans la surface sur un tir d'Alexis :
« PSG 1-0 OM (46').mp4 »,

- Le maillot de Clauss tiré par Bernat :
« PSG 1-0 OM (52').mp4 »,

- Le carton rouge pour Gigot pour une faute sur Neymar :
« PSG 1-0 OM (72').mp4 ».

Pour ce carton peut-être orangé, j'ai beaucoup de mal à le voir virer au rouge, alors qu'on n'avait aucun joueur averti d'un CJ après 72 minutes… D'autant plus qu'il n'y a strictement aucun contact !
On s'est encore fait turpinermad

Annonce


Suivez le mercato de l'OM en direct sur nos applis iPhone et android


17-Oct-22 07:18

Pytheas83bm
Savant de Marseille
Date d'inscription: 07-Mar-07
Messages: 90740
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

chuuwah a écrit :

- Le coup de coude de Neymar sur Rongier :
« PSG 0-0 OM (19').mp4 »,

- La main de Mukiele dans la surface sur un tir d'Alexis :
« PSG 1-0 OM (46').mp4 »,

- Le maillot de Clauss tiré par Bernat :
« PSG 1-0 OM (52').mp4 »,

- Le carton rouge pour Gigot pour une faute sur Neymar :
« PSG 1-0 OM (72').mp4 ».

1/ ça mérite minimum un carton jaune mais la var ne peut intervenir que pour signaler une faute qui vaut un rouge...
2/ il y a penalty.
3/ il y a penalty + carton jaune.
3/ le rouge peut se mettre.

conclusion, je n'ai aucun doute sur la malhonnêteté de turpin, aucun.


safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky

17-Oct-22 07:23

Docom
 Membre
Lieu: Au pied de la colline
Date d'inscription: 30-Mar-04
Messages: 12162
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

Pytheas83bm a écrit :

chuuwah a écrit :

- Le coup de coude de Neymar sur Rongier :
« PSG 0-0 OM (19').mp4 »,

- La main de Mukiele dans la surface sur un tir d'Alexis :
« PSG 1-0 OM (46').mp4 »,

- Le maillot de Clauss tiré par Bernat :
« PSG 1-0 OM (52').mp4 »,

- Le carton rouge pour Gigot pour une faute sur Neymar :
« PSG 1-0 OM (72').mp4 ».

1/ ça mérite minimum un carton jaune mais la var ne peut intervenir que pour signaler une faute qui vaut un rouge...
2/ il y a penalty.
3/ il y a penalty + carton jaune.
3/ le rouge peut se mettre.

conclusion, je n'ai aucun doute sur la malhonnêteté de turpin, aucun.

Letexier plutôt non ?


"Platini etait pas trop technique" @ Tete de Veau

17-Oct-22 07:27

Pytheas83bm
Savant de Marseille
Date d'inscription: 07-Mar-07
Messages: 90740
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

Docom a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

chuuwah a écrit :

- Le coup de coude de Neymar sur Rongier :
« PSG 0-0 OM (19').mp4 »,

- La main de Mukiele dans la surface sur un tir d'Alexis :
« PSG 1-0 OM (46').mp4 »,

- Le maillot de Clauss tiré par Bernat :
« PSG 1-0 OM (52').mp4 »,

- Le carton rouge pour Gigot pour une faute sur Neymar :
« PSG 1-0 OM (72').mp4 ».

1/ ça mérite minimum un carton jaune mais la var ne peut intervenir que pour signaler une faute qui vaut un rouge...
2/ il y a penalty.
3/ il y a penalty + carton jaune.
3/ le rouge peut se mettre.

conclusion, je n'ai aucun doute sur la malhonnêteté de turpin, aucun.

Letexier plutôt non ?

tu le sais toi si la var a signalé les fautes à turpin ou pas ?
mais même sans ça, il y a des trucs visibles sans avoir besoin de la var.
la main ou le tirage de maillot par exemple. ce ne sont pas des fautes cachées .


safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky

17-Oct-22 07:28

Docom
 Membre
Lieu: Au pied de la colline
Date d'inscription: 30-Mar-04
Messages: 12162
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

Pytheas83bm a écrit :

Docom a écrit :

Pytheas83bm a écrit :


1/ ça mérite minimum un carton jaune mais la var ne peut intervenir que pour signaler une faute qui vaut un rouge...
2/ il y a penalty.
3/ il y a penalty + carton jaune.
3/ le rouge peut se mettre.

conclusion, je n'ai aucun doute sur la malhonnêteté de turpin, aucun.

Letexier plutôt non ?

tu le sais toi si la var a signalé les fautes à turpin ou pas ?
mais même sans ça, il y a des trucs visibles sans avoir besoin de la var.
la main ou le tirage de maillot par exemple. ce ne sont pas des fautes cachées .

Autant que toi.


"Platini etait pas trop technique" @ Tete de Veau

17-Oct-22 07:40

Dav8
abonné à la Meinau
Lieu: Strasbourg
Date d'inscription: 30-Jun-09
Messages: 8754
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

kace a écrit :

skanky a écrit :

ah ouais, j'ai revu l'action de Clauss, c'est fou, c'est péno + CR

si clauss se laisse tomber et en rajoute, il peut obliger la VAR à filer péno + rouge.

on est trop tendres...

La double sanction n'existe plus, sauf pour une faute violente par ex.

Aprés, il est évident que si il se laisse tomber, Turpin siffle péno.
Siffler alors qu'il arrive à tirer (déséquilibré tout de même), à fini l'action, c'est compliqué quand la faut n'est pas énorme, comme dans ce cas (Bernat le lâche au bon moment)

On est trop gentils, pas assez fourbe...
Alors c'est cool..., mais sur une saison, ça peut valoir des points.
Sanchez c'est pareil, c'est pas dans son caractère, mais il doit tomber parfois, et surtout ne pas se relever.

17-Oct-22 07:51

Dav8
abonné à la Meinau
Lieu: Strasbourg
Date d'inscription: 30-Jun-09
Messages: 8754
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

chuuwah a écrit :

- Le coup de coude de Neymar sur Rongier :
« PSG 0-0 OM (19').mp4 »,

- La main de Mukiele dans la surface sur un tir d'Alexis :
« PSG 1-0 OM (46').mp4 »,

- Le maillot de Clauss tiré par Bernat :
« PSG 1-0 OM (52').mp4 »,

- Le carton rouge pour Gigot pour une faute sur Neymar :
« PSG 1-0 OM (72').mp4 ».

Jaune logique pour Neymar sur Rongier, mais si l'arbitre ne siffle pas, c'est rouge (Var) ou rien

Pour la main de Mukiele, la règle à changé cette saison, bien moins sévère.
On juge uniquement l'intentionnalité, la position naturelle ou non du bras.
Dans ce cas, la main de Mukiele me parait à un endroit plutôt logique.
Ce qui me dérange en revanche, c'est que le ballon va vers le but.

Clauss,il doit tomber avant la frappe. Alors ca va à l'encontre du foot, de ce qu'on peut dénoncer chez d'autres, mais on doit aussi savoir jouer de ça.
Revenir sur le tirage de maillot alors que le joueur va au bout de l'action, c'est pas simple.

Gigot..., il ne le touche pas, le jaune aurait suffit, surtout qu'avec la Var Turpin peut changer la couleur.
Mais sortit aux 50m et lacher un tacle avec cette puissance et cet engagement... on repart rarement avec le ballon uniquement, plus d'un mettrons rouge.

Pas de scandale pour moi sur ces décisions, mais les décisions penchent toujours vers le même coté quand il y a sujet à interprétation dans ce genre de match, et c'est là que le bas blesse.

Dernière modification par Dav8 (17-Oct-22 07:52)

17-Oct-22 07:53

hono
Membre
Date d'inscription: 28-Aug-06
Messages: 11849
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

Le problème avec l’arbitre derrière le VAR c’est qu’il n’ose pas déjuger son pote de peur de lui faire perdre des points, s’il avait plus a perdre a ne pas appeler l’arbitre terrain on aurait pas ce type de problèmes.

Donc il faut faire changer cette règle absurde et faire en sorte qu’il y ait de lourdes conséquences pour l’arbitre dans le camion en cas de conneries comme ce soir…


Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé.

17-Oct-22 08:06

Nious
Membre
Date d'inscription: 19-Dec-08
Messages: 13577
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

Dav8 a écrit :

chuuwah a écrit :

- Le coup de coude de Neymar sur Rongier :
« PSG 0-0 OM (19').mp4 »,

- La main de Mukiele dans la surface sur un tir d'Alexis :
« PSG 1-0 OM (46').mp4 »,

- Le maillot de Clauss tiré par Bernat :
« PSG 1-0 OM (52').mp4 »,

- Le carton rouge pour Gigot pour une faute sur Neymar :
« PSG 1-0 OM (72').mp4 ».

Jaune logique pour Neymar sur Rongier, mais si l'arbitre ne siffle pas, c'est rouge (Var) ou rien

Pour la main de Mukiele, la règle à changé cette saison, bien moins sévère.
On juge uniquement l'intentionnalité, la position naturelle ou non du bras.
Dans ce cas, la main de Mukiele me parait à un endroit plutôt logique.
Ce qui me dérange en revanche, c'est que le ballon va vers le but.

Clauss,il doit tomber avant la frappe. Alors ca va à l'encontre du foot, de ce qu'on peut dénoncer chez d'autres, mais on doit aussi savoir jouer de ça.
Revenir sur le tirage de maillot alors que le joueur va au bout de l'action, c'est pas simple.

Gigot..., il ne le touche pas, le jaune aurait suffit, surtout qu'avec la Var Turpin peut changer la couleur.
Mais sortit aux 50m et lacher un tacle avec cette puissance et cet engagement... on repart rarement avec le ballon uniquement, plus d'un mettrons rouge.

Pas de scandale pour moi sur ces décisions, mais les décisions penchent toujours vers le même coté quand il y a sujet à interprétation dans ce genre de match, et c'est là que le bas blesse.

L arbitre ne met pas de jaune sur le coup de coude non? Il siffle même pas on est d accord?


Gignac est un attaquant bas de gamme et ca ne changera jamais, cissé a 10 gignac par pied@Hanckir

17-Oct-22 08:06

Nious
Membre
Date d'inscription: 19-Dec-08
Messages: 13577
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

Il y a pas aussi une semelle de Ruiz en première mi temps?


Gignac est un attaquant bas de gamme et ca ne changera jamais, cissé a 10 gignac par pied@Hanckir

17-Oct-22 08:23

Yanis 93
Membre
Date d'inscription: 07-Apr-06
Messages: 1949
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

Le problème avec Turpin, c'est qu'il influe toujours sur le résultat et toujours en notre défaveur.
La main de Rongier l'année dernière en est le parfait exemple.
Il n'y avait jamais péno.

2  pénos non checkés en notre faveur, c'est simplement incroyable et surtout pas une coincidence. On est obligé de penser que si ça va été en notre défaveur, cela n'aurait pas été le cas.

Par contre, la VAR sert à rien dans ces cas précis

17-Oct-22 08:31

Général-Lee
Membre
Lieu: Pertuis (84)
Date d'inscription: 06-Oct-14
Messages: 4677
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

Il faut absolument les équiper de micros

ABSOLUMENT


La routourne va tourner

17-Oct-22 08:36

kace
Membre
Date d'inscription: 17-Dec-06
Messages: 13748
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

Dav8 a écrit :

kace a écrit :

skanky a écrit :

ah ouais, j'ai revu l'action de Clauss, c'est fou, c'est péno + CR

si clauss se laisse tomber et en rajoute, il peut obliger la VAR à filer péno + rouge.

on est trop tendres...

La double sanction n'existe plus, sauf pour une faute violente par ex.

Aprés, il est évident que si il se laisse tomber, Turpin siffle péno.
Siffler alors qu'il arrive à tirer (déséquilibré tout de même), à fini l'action, c'est compliqué quand la faut n'est pas énorme, comme dans ce cas (Bernat le lâche au bon moment)

On est trop gentils, pas assez fourbe...
Alors c'est cool..., mais sur une saison, ça peut valoir des points.
Sanchez c'est pareil, c'est pas dans son caractère, mais il doit tomber parfois, et surtout ne pas se relever.

Non seulement la double sanction existe toujours, mais le tirage de maillot dans la surface d'un joueur qui file ou qui tire au but est le cas d'école du péno + carton rouge.

Elle existe quand il y a violence bien-sûr mais aussi quand il y faute volontaire pour annihiler une occasion de but.

Et il n'est absolument pas difficile de revenir à la faute, c'est même le principe de l'avantage. Surtout quand le joueur qui a finalement pu tirer au but le fait dans une position de total déséquilibre à cause du tirage de maillot.

Il y avait péno + rouge.

Quand au coup de coude de neymar, c'est honteux. Il y a aujourd'hui une sévérité extrême sur ces coups de coude qui donnent toujours jaune, même les plus anodins, naturels.

Là, c'est pleine face, le coude levé exprès, Turpin est à 5 mètres et il fait signe à Rongier de se relever comme s'il simulant

Une parodie d'arbitrage..... les dés étaient pipés

Dernière modification par kace (17-Oct-22 08:42)

17-Oct-22 08:55

Guendouzmi
Membre
Date d'inscription: 10-Feb-22
Messages: 945
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

Système pipé par Garibian la vérole avec ses petits soldats Turpin, Bastien, et consorts
Match après match année après année

17-Oct-22 09:17

Dav8
abonné à la Meinau
Lieu: Strasbourg
Date d'inscription: 30-Jun-09
Messages: 8754
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

kace a écrit :

Dav8 a écrit :

kace a écrit :


si clauss se laisse tomber et en rajoute, il peut obliger la VAR à filer péno + rouge.

on est trop tendres...

La double sanction n'existe plus, sauf pour une faute violente par ex.

Aprés, il est évident que si il se laisse tomber, Turpin siffle péno.
Siffler alors qu'il arrive à tirer (déséquilibré tout de même), à fini l'action, c'est compliqué quand la faut n'est pas énorme, comme dans ce cas (Bernat le lâche au bon moment)

On est trop gentils, pas assez fourbe...
Alors c'est cool..., mais sur une saison, ça peut valoir des points.
Sanchez c'est pareil, c'est pas dans son caractère, mais il doit tomber parfois, et surtout ne pas se relever.

Non seulement la double sanction existe toujours, mais le tirage de maillot dans la surface d'un joueur qui file ou qui tire au but est le cas d'école du péno + carton rouge.

Elle existe quand il y a violence bien-sûr mais aussi quand il y faute volontaire pour annihiler une occasion de but.

Et il n'est absolument pas difficile de revenir à la faute, c'est même le principe de l'avantage. Surtout quand le joueur qui a finalement pu tirer au but le fait dans une position de total déséquilibre à cause du tirage de maillot.

Il y avait péno + rouge.

Quand au coup de coude de neymar, c'est honteux. Il y a aujourd'hui une sévérité extrême sur ces coups de coude qui donnent toujours jaune, même les plus anodins, naturels.

Là, c'est pleine face, le coude levé exprès, Turpin est à 5 mètres et il fait signe à Rongier de se relever comme s'il simulant

Une parodie d'arbitrage..... les dés étaient pipés

T'as raison, on peut mettre rouge pour une faute volontaire également.
Mais sincèrement, c'est quand que t'as vu un rouge direct sur un tirage de maillot dans la surface ?
Il y a de nombreux péno pour ceinturage, tirage de maillot... sur des corners par ex, les arbitres ne mettent jamais rouge.

17-Oct-22 09:23

kace
Membre
Date d'inscription: 17-Dec-06
Messages: 13748
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

Dav8 a écrit :

kace a écrit :

Dav8 a écrit :


La double sanction n'existe plus, sauf pour une faute violente par ex.

Aprés, il est évident que si il se laisse tomber, Turpin siffle péno.
Siffler alors qu'il arrive à tirer (déséquilibré tout de même), à fini l'action, c'est compliqué quand la faut n'est pas énorme, comme dans ce cas (Bernat le lâche au bon moment)

On est trop gentils, pas assez fourbe...
Alors c'est cool..., mais sur une saison, ça peut valoir des points.
Sanchez c'est pareil, c'est pas dans son caractère, mais il doit tomber parfois, et surtout ne pas se relever.

Non seulement la double sanction existe toujours, mais le tirage de maillot dans la surface d'un joueur qui file ou qui tire au but est le cas d'école du péno + carton rouge.

Elle existe quand il y a violence bien-sûr mais aussi quand il y faute volontaire pour annihiler une occasion de but.

Et il n'est absolument pas difficile de revenir à la faute, c'est même le principe de l'avantage. Surtout quand le joueur qui a finalement pu tirer au but le fait dans une position de total déséquilibre à cause du tirage de maillot.

Il y avait péno + rouge.

Quand au coup de coude de neymar, c'est honteux. Il y a aujourd'hui une sévérité extrême sur ces coups de coude qui donnent toujours jaune, même les plus anodins, naturels.

Là, c'est pleine face, le coude levé exprès, Turpin est à 5 mètres et il fait signe à Rongier de se relever comme s'il simulant

Une parodie d'arbitrage..... les dés étaient pipés

T'as raison, on peut mettre rouge pour une faute volontaire également.
Mais sincèrement, c'est quand que t'as vu un rouge direct sur un tirage de maillot dans la surface ?
Il y a de nombreux péno pour ceinturage, tirage de maillot... sur des corners par ex, les arbitres ne mettent jamais rouge.

pas la même chose.

un mec qui file au but et qui se fait tirer le maillot dans la surface, c'est quasiment toujours rouge sur tous les terrains du monde.

17-Oct-22 09:59

Dav8
abonné à la Meinau
Lieu: Strasbourg
Date d'inscription: 30-Jun-09
Messages: 8754
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

kace a écrit :

Dav8 a écrit :

kace a écrit :


Non seulement la double sanction existe toujours, mais le tirage de maillot dans la surface d'un joueur qui file ou qui tire au but est le cas d'école du péno + carton rouge.

Elle existe quand il y a violence bien-sûr mais aussi quand il y faute volontaire pour annihiler une occasion de but.

Et il n'est absolument pas difficile de revenir à la faute, c'est même le principe de l'avantage. Surtout quand le joueur qui a finalement pu tirer au but le fait dans une position de total déséquilibre à cause du tirage de maillot.

Il y avait péno + rouge.

Quand au coup de coude de neymar, c'est honteux. Il y a aujourd'hui une sévérité extrême sur ces coups de coude qui donnent toujours jaune, même les plus anodins, naturels.

Là, c'est pleine face, le coude levé exprès, Turpin est à 5 mètres et il fait signe à Rongier de se relever comme s'il simulant

Une parodie d'arbitrage..... les dés étaient pipés

T'as raison, on peut mettre rouge pour une faute volontaire également.
Mais sincèrement, c'est quand que t'as vu un rouge direct sur un tirage de maillot dans la surface ?
Il y a de nombreux péno pour ceinturage, tirage de maillot... sur des corners par ex, les arbitres ne mettent jamais rouge.

pas la même chose.

un mec qui file au but et qui se fait tirer le maillot dans la surface, c'est quasiment toujours rouge sur tous les terrains du monde.

Pourtant, le règlement est le même, annihiler une action de but..., sachant que la notion de dernier défenseur n'existe pas.

17-Oct-22 10:00

algeria95
Membre
Date d'inscription: 08-Jul-10
Messages: 35103
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

Dav8 a écrit :

kace a écrit :

Dav8 a écrit :


La double sanction n'existe plus, sauf pour une faute violente par ex.

Aprés, il est évident que si il se laisse tomber, Turpin siffle péno.
Siffler alors qu'il arrive à tirer (déséquilibré tout de même), à fini l'action, c'est compliqué quand la faut n'est pas énorme, comme dans ce cas (Bernat le lâche au bon moment)

On est trop gentils, pas assez fourbe...
Alors c'est cool..., mais sur une saison, ça peut valoir des points.
Sanchez c'est pareil, c'est pas dans son caractère, mais il doit tomber parfois, et surtout ne pas se relever.

Non seulement la double sanction existe toujours, mais le tirage de maillot dans la surface d'un joueur qui file ou qui tire au but est le cas d'école du péno + carton rouge.

Elle existe quand il y a violence bien-sûr mais aussi quand il y faute volontaire pour annihiler une occasion de but.

Et il n'est absolument pas difficile de revenir à la faute, c'est même le principe de l'avantage. Surtout quand le joueur qui a finalement pu tirer au but le fait dans une position de total déséquilibre à cause du tirage de maillot.

Il y avait péno + rouge.

Quand au coup de coude de neymar, c'est honteux. Il y a aujourd'hui une sévérité extrême sur ces coups de coude qui donnent toujours jaune, même les plus anodins, naturels.

Là, c'est pleine face, le coude levé exprès, Turpin est à 5 mètres et il fait signe à Rongier de se relever comme s'il simulant

Une parodie d'arbitrage..... les dés étaient pipés

T'as raison, on peut mettre rouge pour une faute volontaire également.
Mais sincèrement, c'est quand que t'as vu un rouge direct sur un tirage de maillot dans la surface ?
Il y a de nombreux péno pour ceinturage, tirage de maillot... sur des corners par ex, les arbitres ne mettent jamais rouge.

Au hasard mardi dernier lors de Chelsea - Milan en LDC ?

https://youtu.be/WfR9N28_x-Q?t=21


JHE est le pire président de l'histoire

17-Oct-22 10:11

Pytheas83bm
Savant de Marseille
Date d'inscription: 07-Mar-07
Messages: 90740
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

algeria95 a écrit :

Dav8 a écrit :

kace a écrit :

Non seulement la double sanction existe toujours, mais le tirage de maillot dans la surface d'un joueur qui file ou qui tire au but est le cas d'école du péno + carton rouge.

Elle existe quand il y a violence bien-sûr mais aussi quand il y faute volontaire pour annihiler une occasion de but.

Et il n'est absolument pas difficile de revenir à la faute, c'est même le principe de l'avantage. Surtout quand le joueur qui a finalement pu tirer au but le fait dans une position de total déséquilibre à cause du tirage de maillot.

Il y avait péno + rouge.

Quand au coup de coude de neymar, c'est honteux. Il y a aujourd'hui une sévérité extrême sur ces coups de coude qui donnent toujours jaune, même les plus anodins, naturels.

Là, c'est pleine face, le coude levé exprès, Turpin est à 5 mètres et il fait signe à Rongier de se relever comme s'il simulant

Une parodie d'arbitrage..... les dés étaient pipés

T'as raison, on peut mettre rouge pour une faute volontaire également.
Mais sincèrement, c'est quand que t'as vu un rouge direct sur un tirage de maillot dans la surface ?
Il y a de nombreux péno pour ceinturage, tirage de maillot... sur des corners par ex, les arbitres ne mettent jamais rouge.

Au hasard mardi dernier lors de Chelsea - Milan en LDC ?

https://youtu.be/WfR9N28_x-Q?t=21

j'ai revu l'eds d'hier et ça confirme ce que disait jérome alonzo. ce sont les arbitres de L1 qui lui ont expliqué que les fautes sur le haut du corps, tirages, tenu etc... étant considérées comme des gestes annihilant une occasion manifeste de but de manière intentionnelle, la sanction était penalty + rouge.
les fautes du bas du corps, celles commises avec les jambes ou les pieds, si il n'y a pas attentat bien sur, que le geste défensif avait pour but d'enlever le ballon à son adversaire mais par maladresse le fait tomber, c'est penalty + jaune.

cet extrait de milan chelsea est on ne peut plus clair.

bref, on s'est encore faits enturpiner en beauté.
je vous jure que cella là, elle ne passe pas.
la saison dernière c'était la main de rongier, cette saison 2 penalties oubliés  le coup de coude de neymar, je le dis et je le redis, le mauvais arbitrage de turpin n'est pas du au hasard. il a été désigné pour ça.


safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky

17-Oct-22 10:17

algeria95
Membre
Date d'inscription: 08-Jul-10
Messages: 35103
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

Pytheas83bm a écrit :

algeria95 a écrit :

Dav8 a écrit :


T'as raison, on peut mettre rouge pour une faute volontaire également.
Mais sincèrement, c'est quand que t'as vu un rouge direct sur un tirage de maillot dans la surface ?
Il y a de nombreux péno pour ceinturage, tirage de maillot... sur des corners par ex, les arbitres ne mettent jamais rouge.

Au hasard mardi dernier lors de Chelsea - Milan en LDC ?

https://youtu.be/WfR9N28_x-Q?t=21

j'ai revu l'eds d'hier et ça confirme ce que disait jérome alonzo. ce sont les arbitres de L1 qui lui ont expliqué que les fautes sur le haut du corps, tirages, tenu etc... étant considérées comme des gestes annihilant une occasion manifeste de but de manière intentionnelle, la sanction était penalty + rouge.
les fautes du bas du corps, celles commises avec les jambes ou les pieds, si il n'y a pas attentat bien sur, que le geste défensif avait pour but d'enlever le ballon à son adversaire mais par maladresse le fait tomber, c'est penalty + jaune.

cet extrait de milan chelsea est on ne peut plus clair.

bref, on s'est encore faits enturpiner en beauté.
je vous jure que cella là, elle ne passe pas.
la saison dernière c'était la main de rongier, cette saison 2 penalties oubliés  le coup de coude de neymar, je le dis et je le redis, le mauvais arbitrage de turpin n'est pas du au hasard. il a été désigné pour ça.

Après j'avoue trouvé ça sévère, jamais été partisan de la double peine pénalty + rouge, mais en effet si ce sont les règles ...

C'est comme la main de Rongier sifflée la saison dernière quand cette année la main de Mukiele n'est pas sifflée.

On s'est fait turpiner en beauté comme tu dis.


JHE est le pire président de l'histoire

Dernières News FM


Pied de page du Forum