OM

Eldarion a écrit :

rasta70 a écrit :

Comment tu peux te faire éjecter comme ça par Lenglet la crevette
Le 1er est 100% pour lui

15 centimètres d'écart entre les deux il me semble. Il faudrait demander à Tudor pourquoi ce choix de marquage individuel...

Même sur un marquage au corner/ CF c’est la faute de Tudor ? Sérieusement?

Vous êtes devenus fou les gars !

Bhagavad a écrit :

En vouloir à Rongier qui perd un duel mais face à Lenglet. Déja je suis pas sûr que Rongier ait d'attribution sur les phases arrêtées... Mais y'a le 16, le 30 et le 33 anglais complètement libre aux 6 mètres. Tudor et Balerdi au marquage de Kane.
Bref pour de l'individuel, on voit vite que rien était travaillé.

Et je veux même pas parler de jouer le hors jeu pour faire remonter la ligne défensive... Y'a rien qui va dans cette action. Tu peux la montrer au centre de formation.

Mais bien entendu, le staff y est pour rien. D'ailleurs il gagnerait tous les matchs s'il n'y aurait pas de supporters.

Tudor au marquage ! c'est sur qu'avec lui, on aurait été plus tranquille sur les ballons aériens 

Dernière modification par lucianoo (02-Nov-22 18:59)

j'espère qu'on l'a prolongé avec baisse de salaire.
je trouve qu'il régresse.
il faut le garder vendable.

Il a fait un bon match hier
Très bon même

sosoben a écrit :

Eldarion a écrit :

rasta70 a écrit :

Comment tu peux te faire éjecter comme ça par Lenglet la crevette
Le 1er est 100% pour lui

15 centimètres d'écart entre les deux il me semble. Il faudrait demander à Tudor pourquoi ce choix de marquage individuel...

Même sur un marquage au corner/ CF c’est la faute de Tudor ? Sérieusement?

Vous êtes devenus fou les gars !

L'attribution des marquages, oui, c'est quelque chose qui se décide en avant-match. Blâmer Tudor je sais pas, parce que le rôle est peut-être dévolu à l'un de ses adjoints. Après les attributions ça se fait en partie à l'avance et en partie (probablement) à l'annonce des titulaires de chaque équipe. Ensuite en cas de changement, j'imagine que les joueurs ont leur part d'adaptation. Reste qu'avoir Rongier au marquage de Lenglet est une hérésie. Le problème n'est pas que Rongier perde son duel, vu qu'il est voué à le perdre de par l'écart de gabarit. La "faute" ou la recherche du vrai fautif et de l'homme à abattre après, franchement, pas trop ma came.

Au début j'ai pas compris pourquoi Rongier était sur Lenglet, et après j'ai réfléchis, on a qui comme bon joueur pour les corners défensif Mbemba, Balerdi, Guendouzi, Bailly(Gigot) et Tavares.

Les autres joueurs sont petits, et a Tottenham ils ont plus que 5 joueurs dangereux sur corner.

Il est où sur le second but ?

Il a pas marqué en 190 matchs et 1412 frappes sous nos couleurs et genre ça aurait lui qui nous aurait délivré ? 

om5413 a écrit :

sosoben a écrit :

Eldarion a écrit :

15 centimètres d'écart entre les deux il me semble. Il faudrait demander à Tudor pourquoi ce choix de marquage individuel...

Même sur un marquage au corner/ CF c’est la faute de Tudor ? Sérieusement?

Vous êtes devenus fou les gars !

L'attribution des marquages, oui, c'est quelque chose qui se décide en avant-match. Blâmer Tudor je sais pas, parce que le rôle est peut-être dévolu à l'un de ses adjoints. Après les attributions ça se fait en partie à l'avance et en partie (probablement) à l'annonce des titulaires de chaque équipe. Ensuite en cas de changement, j'imagine que les joueurs ont leur part d'adaptation. Reste qu'avoir Rongier au marquage de Lenglet est une hérésie. Le problème n'est pas que Rongier perde son duel, vu qu'il est voué à le perdre de par l'écart de gabarit. La "faute" ou la recherche du vrai fautif et de l'homme à abattre après, franchement, pas trop ma came.

Le problème c’est qu’il n’y a pas eu de duel, il s’est fait  bousculer et il n’a pas sauté.

Il n’a pas voulu aller au duel c’est même pas un question de gabarit ou de timing, il a juste subit Lenglet alors qu’on se doit de montrer les crocs.

Normalement sur un action comme ça il doit gêner Lenglet, le ceinturer à la malin bref je vais pas leur apprendre ils savent.

C’est sur ce genre de détail que se joue des matchs de LdC avec cet enjeu.

Dernière modification par sosoben (02-Nov-22 20:43)

sosoben a écrit :

om5413 a écrit :

sosoben a écrit :

Même sur un marquage au corner/ CF c’est la faute de Tudor ? Sérieusement?

Vous êtes devenus fou les gars !

L'attribution des marquages, oui, c'est quelque chose qui se décide en avant-match. Blâmer Tudor je sais pas, parce que le rôle est peut-être dévolu à l'un de ses adjoints. Après les attributions ça se fait en partie à l'avance et en partie (probablement) à l'annonce des titulaires de chaque équipe. Ensuite en cas de changement, j'imagine que les joueurs ont leur part d'adaptation. Reste qu'avoir Rongier au marquage de Lenglet est une hérésie. Le problème n'est pas que Rongier perde son duel, vu qu'il est voué à le perdre de par l'écart de gabarit. La "faute" ou la recherche du vrai fautif et de l'homme à abattre après, franchement, pas trop ma came.

Le problème c’est qu’il n’y a pas eu de duel, il s’est fait  bousculer et il n’a pas sauté.

Il n’a pas voulu aller au duel c’est même pas un question de gabarit ou de timing, il a juste subit Lenglet alors qu’on se doit de montrer les crocs.

Normalement sur un action comme ça il doit gêner Lenglet, le ceinturer à la malin bref je vais pas leur apprendre ils savent.

C’est sur ce genre de détail que se joue des matchs de LdC avec cet enjeu.

Ben oui, il a subi le duel. Il y a un écart physique insurmontable entre les joueurs. Il aurait pu faire différemment et si ma tante en avait, ce serait mon oncle. Il se fait aussi bloquer au départ de l'action. Un gars comme Rongier, en principe il est au poteau ou à la récup sur un corner. Là il se retrouve au marquage d'un type qui fait plus d'une tête de plus que lui et qui, en plus, est un excellent joueur de tête. D'ailleurs si tu revois l'action, tu verras que le corner est joué très rapidement, parce que Tottenham a repéré ce marquage invraisemblable.
Quand tu as peu de joueurs de tête, et en s'y penchant d'encore plus près, il faut aussi souligner que Mbemba par exemple ne fait que 1,82m.. eh bien tu fais de la zone et idéalement tu comptes beaucoup sur ton gardien. Sauf que notre gardien n'est pas du genre à trop quitter sa ligne (heureusement qu'il le fait hier) et qu'on s'est entêté dans l'individuel et dans l'individuel tu joues des duels, tu les gagnes ou tu les perds. Et quand les marquages sont déterminés au pif, il se passe ce qui s'est passé hier. Ainsi soit-il.

sosoben a écrit :

On peut débattre longtemps sur l’écart physique alors qu’on est d’accord.

Cependant tu ne veux pas comprendre que Rongier a manquait de malice et de Grinta sur cette action,chaque joueur doit faire les efforts et bousculer Tottenham. Une qualification ça s’arrache avec les dents, là il a été trop gentil c’est n’importe quoi.

Et ça le résume parfaitement sur le terrain il fait le boulot, il est sobre et ne fait pas de vague mais il manque de malice et de fougue, c’est Rongier tout craché.

Ce que je discute c'est l'imputabilité. Le manque de vice de Rongier, je suis le premier à m'en plaindre et pourtant j'aime beaucoup le joueur et les valeurs qu'il dégage. Je serais d'accord pour l'enfermer avec Guendouzi pendant 48h avec un bol de soupe pour deux, mais je doute qu'il devienne ce qu'il n'est pas. D'ailleurs on en a beaucoup des comme ça. Payet, il y a quelque temps, avait ce vice et cette hargne contre Paris ou Lyon. Maintenant (depuis les histoires avec Nice) il est dans une autre logique. Il relève ses adversaires, n'en fait pas trop... Bref, on est un club de gentil, habitué à joué dans les règles, aussi parce que toutes les fois qu'on s'approche de la limite en L1, on se fait dégommer par l'arbitrage, tandis qu'à l'inverse, un adversaire qui joue sur cette limite, ça passera deux fois sur trois.
Pour le coup s'il bouscule Lenglet, qui doit lui rendre quelques kilos, faut déjà qu'il y parvienne et que ce ne soit pas sifflé. Ça fait déjà beaucoup. J'en reviens au point de départ : il n'a jamais à se retrouver à son marquage.