23-Sep-24 23:13
- natheo
- Membre
- Date d'inscription: 14-Aug-22
- Messages: 207
- Hors ligne
Re: [Chancel Mbemba] La fontaine de Jouvence
Pas de news sur l'entretien qui doit mener au licenciement ?
27-Sep-24 16:22
- vel'saian
- Maître Zen...?
- Date d'inscription: 12-Jul-04
- Messages: 38859
- Hors ligne
Re: [Chancel Mbemba] La fontaine de Jouvence
Toujours pas de news?
C'est pas la paire de copa qui fait le pied droit!!!
28-Sep-24 05:04
- natheo
- Membre
- Date d'inscription: 14-Aug-22
- Messages: 207
- Hors ligne
Re: [Chancel Mbemba] La fontaine de Jouvence
C'est vraiment bizarre, surtout que Mbemba était censé soit réintégrer le groupe pro ce jeudi, soit être licencié. Il n'y a vraiment aucun journaliste sur la piste ?
28-Sep-24 08:42
- ESTEBAN 06
- Prince Cathare
- Lieu: Vallon des Peyrards
- Date d'inscription: 07-Sep-03
- Messages: 17153
- Hors ligne
-
- Mes légendes : Jobello
Re: [Chancel Mbemba] La fontaine de Jouvence
natheo a écrit :
C'est vraiment bizarre, surtout que Mbemba était censé soit réintégrer le groupe pro ce jeudi, soit être licencié. Il n'y a vraiment aucun journaliste sur la piste ?
Ils ont totalement oublié le sujet.
La liberté c'est de savoir danser avec ses chaines..
28-Sep-24 11:25
- vel'saian
- Maître Zen...?
- Date d'inscription: 12-Jul-04
- Messages: 38859
- Hors ligne
Re: [Chancel Mbemba] La fontaine de Jouvence
ESTEBAN 06 a écrit :
natheo a écrit :
C'est vraiment bizarre, surtout que Mbemba était censé soit réintégrer le groupe pro ce jeudi, soit être licencié. Il n'y a vraiment aucun journaliste sur la piste ?
Ils ont totalement oublié le sujet.
Le club avait déjà fait savoir qu'il préférait payer des amendes que de le réintégrer... C'est dire à quel point le club ne voulait plus rien savoir le concernant.
C'est pas la paire de copa qui fait le pied droit!!!
01-Oct-24 22:16
- carlosmozer
- Membre
- Date d'inscription: 03-Jul-14
- Messages: 1168
- Hors ligne
Re: [Chancel Mbemba] La fontaine de Jouvence
J'aurais aimé voir Mbemba sur le terrain dimanche dernier.
01-Oct-24 22:18
- Ruud Devils
- Moderator
- Date d'inscription: 22-Dec-04
- Messages: 47094
- Hors ligne
Re: [Chancel Mbemba] La fontaine de Jouvence
Ma foi, on préfère jeter de l'argent chaque mois par la fenêtre par principe et bricoler avec des Hobjberg et Kondogbia...
01-Oct-24 22:30
- lucianoo
- Membre
- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 40830
- Hors ligne
Re: [Chancel Mbemba] La fontaine de Jouvence
ouais dommage que ça soit parti en vrille, je suis sur qu'il aurait joue sinon.
et il est droitier, je dis ça, je dis rien
après c'est de sa faute, il avait qu'à fermer sa gueule, et bosser. Garcia est revenu dans le game.
Dernière modification par lucianoo (01-Oct-24 22:30)
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
01-Oct-24 22:51
- Ruud Devils
- Moderator
- Date d'inscription: 22-Dec-04
- Messages: 47094
- Hors ligne
Re: [Chancel Mbemba] La fontaine de Jouvence
lucianoo a écrit :
ouais dommage que ça soit parti en vrille, je suis sur qu'il aurait joue sinon.
et il est droitier, je dis ça, je dis rien
après c'est de sa faute, il avait qu'à fermer sa gueule, et bosser. Garcia est revenu dans le game.
Et si on infligeait ça à Wahi, Greenwood, Rabiot, ils taperaient pas de scandale ?
Quand t'es un compétiteur, c'est pas une situation facile à vivre. Donc si il n'y a pas de perspective de rupture de contrat, ben alors autant le réintégrer.
Parce qu'on me dit "l'an dernier il était pas bon", mouais enfin je le trouvais largement supérieur à Brassier, Hobjberg en DC, et toutes les solutions qu'on a vu passer jusque là...
01-Oct-24 22:51
Re: [Chancel Mbemba] La fontaine de Jouvence
carlosmozer a écrit :
J'aurais aimé voir Mbemba sur le terrain dimanche dernier.
si il avait été pro il aurait joué comme Garcia
02-Oct-24 00:11
- natheo
- Membre
- Date d'inscription: 14-Aug-22
- Messages: 207
- Hors ligne
Re: [Chancel Mbemba] La fontaine de Jouvence
rasta70 a écrit :
carlosmozer a écrit :
J'aurais aimé voir Mbemba sur le terrain dimanche dernier.
si il avait été pro il aurait joué comme Garcia
En quoi il n'a pas été pro ? Aux dernières nouvelles, il a fait l'irm que l'ui a demandé le club, sauf que c'était avec un staff médical différent. Et dans son contrat il est indiqué qu'il a le droit de choisir l'équipe médicale. Donc la-dessus je ne vois pas ce qu'on peut lui reprocher.
Le vrai problème, c'est que la direction lui en veut parce qu'il n'a pas voulu se barrer contre un « petit » billet, alors qu'il est dans sa dernière année de contrat, pour une question de « principe ». De toutes façons, on verra bien jusqu'où ça ira, mais franchement, ça sent pas bon tout ça, il manque terriblement en défense le « cousin ».
02-Oct-24 00:39
Re: [Chancel Mbemba] La fontaine de Jouvence
natheo a écrit :
rasta70 a écrit :
carlosmozer a écrit :
J'aurais aimé voir Mbemba sur le terrain dimanche dernier.
si il avait été pro il aurait joué comme Garcia
En quoi il n'a pas été pro ? Aux dernières nouvelles, il a fait l'irm que l'ui a demandé le club, sauf que c'était avec un staff médical différent. Et dans son contrat il est indiqué qu'il a le droit de choisir l'équipe médicale. Donc la-dessus je ne vois pas ce qu'on peut lui reprocher.
Le vrai problème, c'est que la direction lui en veut parce qu'il n'a pas voulu se barrer contre un « petit » billet, alors qu'il est dans sa dernière année de contrat, pour une question de « principe ». De toutes façons, on verra bien jusqu'où ça ira, mais franchement, ça sent pas bon tout ça, il manque terriblement en défense le « cousin ».
Ah oui dire je viens pas à ton match j'ai mon anniversaire c'est très pro
Et non il n'a pas voulu se barrer car il a considéré tous seul que l'OM n'avait le droit à rien sur son transfert
Oui sacrément pro ça aussi
Et je crois pas une seconde qu'il avait le droit d'échapper au analyses et test médicaux de son club
Il a le droit de choisir le médecin et le protocole qu'il veux en cas de blessures
Mais les test médicaux de débuts de saison non il peux pas refuser
Bref
Dernière modification par rasta70 (02-Oct-24 00:42)
02-Oct-24 00:41
- kf
- Membre
- Date d'inscription: 07-May-05
- Messages: 4764
- Hors ligne
Re: [Chancel Mbemba] La fontaine de Jouvence
natheo a écrit :
rasta70 a écrit :
carlosmozer a écrit :
J'aurais aimé voir Mbemba sur le terrain dimanche dernier.
si il avait été pro il aurait joué comme Garcia
En quoi il n'a pas été pro ? Aux dernières nouvelles, il a fait l'irm que l'ui a demandé le club, sauf que c'était avec un staff médical différent. Et dans son contrat il est indiqué qu'il a le droit de choisir l'équipe médicale. Donc la-dessus je ne vois pas ce qu'on peut lui reprocher.
Le vrai problème, c'est que la direction lui en veut parce qu'il n'a pas voulu se barrer contre un « petit » billet, alors qu'il est dans sa dernière année de contrat, pour une question de « principe ». De toutes façons, on verra bien jusqu'où ça ira, mais franchement, ça sent pas bon tout ça, il manque terriblement en défense le « cousin ».
J'adore Mbemba, mais il ne s'est pas passé que ça... faut pas faire semblant de ne pas savoir...
Dernière modification par kf (02-Oct-24 00:42)
02-Oct-24 08:03
- Micka87
- Membre
- Date d'inscription: 22-May-22
- Messages: 581
- Hors ligne
Re: [Chancel Mbemba] La fontaine de Jouvence
Sans parler de contrat ou des différents qui existent entre le joueur et la direction, à mon sens il avait le profil idéal pour ce système. Dans un rôle hybride où il prend le couloir en phase offensive je crois qu’il aurait été excellent. Et en effet, ça aurait fait un droitier de plus pour éviter de bricoler avec Hojbjerg
02-Oct-24 08:10
- Kounif
- Membre
- Date d'inscription: 13-Apr-18
- Messages: 7032
- Hors ligne
Re: [Chancel Mbemba] La fontaine de Jouvence
Une defaite et y’en q deja qui veulent qu’on baisse notre froc avec Mbemba. Ce mec se prend pour un autre. En interne certain l’appelle « le demi-dieu » vous passer a moins de 3km de la commanderie tout le monde est au courant que le gars dans sa tête il est sur une autre planete. Il etait pas contre partir mais marseille devait le liberer ET lui payer sa deuxieme année. Il a refusé l’AS parce que l’AS proposait de l’acheter a l’OM et que lui « n’appartient a personne »
Lui laisser la possibilité de reporter notre maillot ? Quel deshonneur… je préfère encore perdre et etre relégué
03-Oct-24 19:34
- natheo
- Membre
- Date d'inscription: 14-Aug-22
- Messages: 207
- Hors ligne
Re: [Chancel Mbemba] La fontaine de Jouvence
rasta70 a écrit :
natheo a écrit :
rasta70 a écrit :
si il avait été pro il aurait joué comme GarciaEn quoi il n'a pas été pro ? Aux dernières nouvelles, il a fait l'irm que l'ui a demandé le club, sauf que c'était avec un staff médical différent. Et dans son contrat il est indiqué qu'il a le droit de choisir l'équipe médicale. Donc la-dessus je ne vois pas ce qu'on peut lui reprocher.
Le vrai problème, c'est que la direction lui en veut parce qu'il n'a pas voulu se barrer contre un « petit » billet, alors qu'il est dans sa dernière année de contrat, pour une question de « principe ». De toutes façons, on verra bien jusqu'où ça ira, mais franchement, ça sent pas bon tout ça, il manque terriblement en défense le « cousin ».Ah oui dire je viens pas à ton match j'ai mon anniversaire c'est très pro
Et non il n'a pas voulu se barrer car il a considéré tous seul que l'OM n'avait le droit à rien sur son transfert
Oui sacrément pro ça aussi
Et je crois pas une seconde qu'il avait le droit d'échapper au analyses et test médicaux de son club
Il a le droit de choisir le médecin et le protocole qu'il veux en cas de blessures
Mais les test médicaux de débuts de saison non il peux pas refuser
Bref
Sauf que la LFP a déjà statué, et le seul manquement dont Mbemba est responsable, c'est l'accrochage avec Ali Zarrak, où je pense tout le monde est d'accord pour dire que le congolais a déconné (même lui je pense), pour le reste elle lui a donné raison, et a même réduit la retenue de salaire initialement décidée par la direction. Pour ce qui relève du football, il n'y a rien à lui reprocher.
À partir vouloir dire de lui qu'il n'est pas "pro", parce que la direction lui met la pression et que durant l'incident en question on voulait le faire jouer un match qui ne correspond pas à son statut de joueur professionnel, je suis désolé mais ce n'est rien d'autre que de la mauvaise foi.
Et même si ça n'arrange pas la direction, il est dans son bon droit, étant donné qu'il ne fait que respecter son contrat, qui par ailleurs ne peut être rompu que si les deux partis sont d'accord. Donc c'est aux dirigeants d'arriver à le convaincre que c'est mieux pour tout le monde, si eux veulent son départ. ou alors ils n'avaient qu'à inclure des clauses avec réduction de salaire lors de la dernière année de contrat, et/ou une option de prolongement automatique. Venir se plaindre après coup, je trouve ça malhonnête.
03-Oct-24 19:41
- tinmar
- Repris de justesse
- Lieu: 17ème parisien
- Date d'inscription: 01-Jul-05
- Messages: 574
- Hors ligne
Re: [Chancel Mbemba] La fontaine de Jouvence
Il y a débat sur la situation bien entendu mais moi perso, le sentiment qui prédomine, c'est que l'homme est "bizarre". Il me laisse un sentiment étrange, déconnecté, lorsqu'il parle
Team OMP, Vincennes Polygone, années 2000
03-Oct-24 20:22
- BOUYAV
- Membre
- Date d'inscription: 30-Oct-17
- Messages: 1881
- Hors ligne
Re: [Chancel Mbemba] La fontaine de Jouvence
Je pense que Pablo DÉTESTE Mbemba suite à son refus de signer aux EAU. Mais qu'il n'est plus très populaire au club depuis un moment et qu'il n'a pas fait preuve de la "docilité " espère par un patron qui paie une fortune un employé.
A mon avis, c'est pas comme Garcia.
Mbemba aurait sûrement voulu jouée cette saison ou au moins être dans le groupe pour partir tranquillement libre.
Mais comme Veretout/ Clauss / Lopez / Sarr/ ndiaye/ viti, RDZ et Pablo avaient prévus d'autres titulaires et vu leur salaire, le mieux à faire était de le vendre. C'est le seul échec! Perso je trouve que les autres sont partis à des prix cohérent avec leur âge et leur situation contractuelle.
Je pense que Mbemba était le moins désirable. Clauss ou Veretout auraient pu être réintégré. Lui, c'est hors de question.
Ceux sui voudraient le revoir seront déçu. Et moi, même si sportivement, pourquoi pas, vu le story telling, je n'en aucune envie. La vie de groupe est bien plus importante que les qualités individuelles d'un joueur et lui, il a un état d'esprit à te mettre du malaise à un point!!
"Mon admiration grandit chaque saison"@Guardiola à propos de Roberto de Zerbi
03-Oct-24 20:52
Re: [Chancel Mbemba] La fontaine de Jouvence
natheo a écrit :
rasta70 a écrit :
natheo a écrit :
En quoi il n'a pas été pro ? Aux dernières nouvelles, il a fait l'irm que l'ui a demandé le club, sauf que c'était avec un staff médical différent. Et dans son contrat il est indiqué qu'il a le droit de choisir l'équipe médicale. Donc la-dessus je ne vois pas ce qu'on peut lui reprocher.
Le vrai problème, c'est que la direction lui en veut parce qu'il n'a pas voulu se barrer contre un « petit » billet, alors qu'il est dans sa dernière année de contrat, pour une question de « principe ». De toutes façons, on verra bien jusqu'où ça ira, mais franchement, ça sent pas bon tout ça, il manque terriblement en défense le « cousin ».Ah oui dire je viens pas à ton match j'ai mon anniversaire c'est très pro
Et non il n'a pas voulu se barrer car il a considéré tous seul que l'OM n'avait le droit à rien sur son transfert
Oui sacrément pro ça aussi
Et je crois pas une seconde qu'il avait le droit d'échapper au analyses et test médicaux de son club
Il a le droit de choisir le médecin et le protocole qu'il veux en cas de blessures
Mais les test médicaux de débuts de saison non il peux pas refuser
BrefSauf que la LFP a déjà statué, et le seul manquement dont Mbemba est responsable, c'est l'accrochage avec Ali Zarrak, où je pense tout le monde est d'accord pour dire que le congolais a déconné (même lui je pense), pour le reste elle lui a donné raison, et a même réduit la retenue de salaire initialement décidée par la direction. Pour ce qui relève du football, il n'y a rien à lui reprocher.
À partir vouloir dire de lui qu'il n'est pas "pro", parce que la direction lui met la pression et que durant l'incident en question on voulait le faire jouer un match qui ne correspond pas à son statut de joueur professionnel, je suis désolé mais ce n'est rien d'autre que de la mauvaise foi.
Et même si ça n'arrange pas la direction, il est dans son bon droit, étant donné qu'il ne fait que respecter son contrat, qui par ailleurs ne peut être rompu que si les deux partis sont d'accord. Donc c'est aux dirigeants d'arriver à le convaincre que c'est mieux pour tout le monde, si eux veulent son départ. ou alors ils n'avaient qu'à inclure des clauses avec réduction de salaire lors de la dernière année de contrat, et/ou une option de prolongement automatique. Venir se plaindre après coup, je trouve ça malhonnête.
la LFP n'a rien statué du tout
Non habilitée à annuler une sanction, et seulement autorisée à vérifier le respect des règlements intérieurs des clubs et de la charte du football français, la commission juridique de la LFP a étudié mercredi les deux mises à pied infligées par l'Olympique de Marseille à Chancel Mbemba (30 ans).
04-Oct-24 00:19
- efulan
- Membre
- Lieu: Sausset-les-Pins
- Date d'inscription: 21-Jun-04
- Messages: 662
- Hors ligne
Re: [Chancel Mbemba] La fontaine de Jouvence
natheo a écrit :
rasta70 a écrit :
natheo a écrit :
En quoi il n'a pas été pro ? Aux dernières nouvelles, il a fait l'irm que l'ui a demandé le club, sauf que c'était avec un staff médical différent. Et dans son contrat il est indiqué qu'il a le droit de choisir l'équipe médicale. Donc la-dessus je ne vois pas ce qu'on peut lui reprocher.
Le vrai problème, c'est que la direction lui en veut parce qu'il n'a pas voulu se barrer contre un « petit » billet, alors qu'il est dans sa dernière année de contrat, pour une question de « principe ». De toutes façons, on verra bien jusqu'où ça ira, mais franchement, ça sent pas bon tout ça, il manque terriblement en défense le « cousin ».Ah oui dire je viens pas à ton match j'ai mon anniversaire c'est très pro
Et non il n'a pas voulu se barrer car il a considéré tous seul que l'OM n'avait le droit à rien sur son transfert
Oui sacrément pro ça aussi
Et je crois pas une seconde qu'il avait le droit d'échapper au analyses et test médicaux de son club
Il a le droit de choisir le médecin et le protocole qu'il veux en cas de blessures
Mais les test médicaux de débuts de saison non il peux pas refuser
BrefSauf que la LFP a déjà statué, et le seul manquement dont Mbemba est responsable, c'est l'accrochage avec Ali Zarrak, où je pense tout le monde est d'accord pour dire que le congolais a déconné (même lui je pense), pour le reste elle lui a donné raison, et a même réduit la retenue de salaire initialement décidée par la direction. Pour ce qui relève du football, il n'y a rien à lui reprocher.
À partir vouloir dire de lui qu'il n'est pas "pro", parce que la direction lui met la pression et que durant l'incident en question on voulait le faire jouer un match qui ne correspond pas à son statut de joueur professionnel, je suis désolé mais ce n'est rien d'autre que de la mauvaise foi.
Et même si ça n'arrange pas la direction, il est dans son bon droit, étant donné qu'il ne fait que respecter son contrat, qui par ailleurs ne peut être rompu que si les deux partis sont d'accord. Donc c'est aux dirigeants d'arriver à le convaincre que c'est mieux pour tout le monde, si eux veulent son départ. ou alors ils n'avaient qu'à inclure des clauses avec réduction de salaire lors de la dernière année de contrat, et/ou une option de prolongement automatique. Venir se plaindre après coup, je trouve ça malhonnête.
Défendre Mbemba, c'est tout simplement lunaire. On pourrait écrire un bouquin sur les connerie qu'il a faites. Bref, ce n'est même pas la peine d'argumenter tellement c'est gros