OM

Au vu de ce début de saison, on a quand même fait du très bon travail sur le mercato.

Rulli - De Lange - Murillo - Balerdi - Brassier ou Cornelius - Merlin - Rongier - Hojbjerg - Rabiot - Koné - Greenwood - Henrique - Rowe - Wahi

14 joueurs avec lesquels on peut se projeter sur le moyen et long terme (sans compter les minots).

Y aura encore du travail cet hiver et l'été prochain pour avoir 18-19 titulaires potentiels.

Priorité cet hiver au latéral droit, DCG, meneur de jeu qui sont les 3 besoins les plus importants en titulaires.

On verra ensuite cet hiver pour trouver des concurrents (et pas des remplacants) à Merlin et Wahi.

Pas vraiment d'accord sur le DG, Cornelius étant vraiment très bon...
Il devrait encore plus s'affirmer avec un Balerdi enfin dispo.

La ligne défensive qui change à chaque rencontre n'a aidé personne en ce début de saison.

Je pense que la priorité des priorités reste le poste d'ARD... Même si une stabilité de la ligne défensive devrait aussi permettre à Murillo d'être bien meilleur.

Nous avons encore 2 mois de compétition pour avoir une analyse bien plus juste et précise, même si j'ai aucun doute que notre staff a une vision bien plus précise de nos axes d'amélioration.

De plus, le mercato hivernal est vraiment particulier, vu que tu n'as accès qu'a des joueurs en situation d'échec, des joueurs que tu dois surpayer ou des joueurs venant d'AM Sud...

Perfex a écrit :

vel'saian a écrit :

Pas vraiment d'accord sur le DG, Cornelius étant vraiment très bon...
Il devrait encore plus s'affirmer avec un Balerdi enfin dispo.

La ligne défensive qui change à chaque rencontre n'a aidé personne en ce début de saison.

Je pense que la priorité des priorités reste le poste d'ARD... Même si une stabilité de la ligne défensive devrait aussi permettre à Murillo d'être bien meilleur.

Nous avons encore 2 mois de compétition pour avoir une analyse bien plus juste et précise, même si j'ai aucun doute que notre staff a une vision bien plus précise de nos axes d'amélioration.

De plus, le mercato hivernal est vraiment particulier, vu que tu n'as accès qu'a des joueurs en situation d'échec, des joueurs que tu dois surpayer ou des joueurs venant d'AM Sud...

Cornelius vraiment très bon.... celle là fallait la tenter 

Il a fait quoi de mauvais en réalité ?

raul1319 a écrit :

Perfex a écrit :

vel'saian a écrit :

Pas vraiment d'accord sur le DG, Cornelius étant vraiment très bon...
Il devrait encore plus s'affirmer avec un Balerdi enfin dispo.

La ligne défensive qui change à chaque rencontre n'a aidé personne en ce début de saison.

Je pense que la priorité des priorités reste le poste d'ARD... Même si une stabilité de la ligne défensive devrait aussi permettre à Murillo d'être bien meilleur.

Nous avons encore 2 mois de compétition pour avoir une analyse bien plus juste et précise, même si j'ai aucun doute que notre staff a une vision bien plus précise de nos axes d'amélioration.

De plus, le mercato hivernal est vraiment particulier, vu que tu n'as accès qu'a des joueurs en situation d'échec, des joueurs que tu dois surpayer ou des joueurs venant d'AM Sud...

Cornelius vraiment très bon.... celle là fallait la tenter 

Il a fait quoi de mauvais en réalité ?

Il a surtout fait quoi de bon pour mériter cette éloge?

Perso je le trouve léger sur plusieurs occasions dans le placement et la vivacité. Après à Strasbourg, c'est l'un des seuls qui ne sombre pas mais ça reste très moyen dans l'ensemble de ses matchs. Je dirais pas qu'il est "mauvais", mais le terme "moyen" semble être le plus approprié, un peu comme Samuel Gigot la plupart du temps.

Si ça passe l'été à dire que Mbemba était mauvais l'an dernier, ça peut pas dire d'un autre côté que Cornelius est "très bon". J'aimerais bien que Cornelius s'approche ne serait ce qu'à 60 % du niveau de Chancel.

Ruud Devils a écrit :

raul1319 a écrit :

Perfex a écrit :

Cornelius vraiment très bon.... celle là fallait la tenter 

Il a fait quoi de mauvais en réalité ?

Il a surtout fait quoi de bon pour mériter cette éloge?

Perso je le trouve léger sur plusieurs occasions dans le placement et la vivacité. Après à Strasbourg, c'est l'un des seuls qui ne sombre pas mais ça reste très moyen dans l'ensemble de ses matchs. Je dirais pas qu'il est "mauvais", mais le terme "moyen" semble être le plus approprié, un peu comme Samuel Gigot la plupart du temps.

Si ça passe l'été à dire que Mbemba était mauvais l'an dernier, ça peut pas dire d'un autre côté que Cornelius est "très bon". J'aimerais bien que Cornelius s'approche ne serait ce qu'à 60 % du niveau de Chancel.

Ca depends de quel Mbemba on parle ? Celui des 6 premiers mois OK l’autre etait un plot qui obligeait la ligne def a defendre dans ses 18…. Mbemba soit tu regarde ses buts et cetait un AC moyen soit tu regardes ses stats def et c’est une belle arnaque a 350k depuis un an et demi… avant de me dire que je suis miro … va checker ses stats def..,.

Cornelius c’est tres correct
Garcia defensivement il est dans le dur mais offensivement il a rien a envier a Clauss niveau qualité de centre.

Lirola quand tu as GW qui colle la ligne tu montes moins … defensivement il n’a jamais ete pris…

Au fait Der ZaK avant le match fanfaronnait sur son analyse tactique qui avait cible comment nous faire mal… vu que maintenant il a un peu de temps libre j’aimerais bien qu’il nous explique

Kounif a écrit :

Ruud Devils a écrit :

raul1319 a écrit :

Il a fait quoi de mauvais en réalité ?

Il a surtout fait quoi de bon pour mériter cette éloge?

Perso je le trouve léger sur plusieurs occasions dans le placement et la vivacité. Après à Strasbourg, c'est l'un des seuls qui ne sombre pas mais ça reste très moyen dans l'ensemble de ses matchs. Je dirais pas qu'il est "mauvais", mais le terme "moyen" semble être le plus approprié, un peu comme Samuel Gigot la plupart du temps.

Si ça passe l'été à dire que Mbemba était mauvais l'an dernier, ça peut pas dire d'un autre côté que Cornelius est "très bon". J'aimerais bien que Cornelius s'approche ne serait ce qu'à 60 % du niveau de Chancel.

Ca depends de quel Mbemba on parle ? Celui des 6 premiers mois OK l’autre etait un plot qui obligeait la ligne def a defendre dans ses 18…. Mbemba soit tu regarde ses buts et cetait un AC moyen soit tu regardes ses stats def et c’est une belle arnaque a 350k depuis un an et demi… avant de me dire que je suis miro … va checker ses stats def..,.

Cornelius c’est tres correct
Garcia defensivement il est dans le dur mais offensivement il a rien a envier a Clauss niveau qualité de centre.

Lirola quand tu as GW qui colle la ligne tu montes moins … defensivement il n’a jamais ete pris…

Au fait Der ZaK avant le match fanfaronnait sur son analyse tactique qui avait cible comment nous faire mal… vu que maintenant il a un peu de temps libre j’aimerais bien qu’il nous explique

Mais n'importe quoi... 

Kounif a écrit :

Ruud Devils a écrit :

raul1319 a écrit :

Il a fait quoi de mauvais en réalité ?

Il a surtout fait quoi de bon pour mériter cette éloge?

Perso je le trouve léger sur plusieurs occasions dans le placement et la vivacité. Après à Strasbourg, c'est l'un des seuls qui ne sombre pas mais ça reste très moyen dans l'ensemble de ses matchs. Je dirais pas qu'il est "mauvais", mais le terme "moyen" semble être le plus approprié, un peu comme Samuel Gigot la plupart du temps.

Si ça passe l'été à dire que Mbemba était mauvais l'an dernier, ça peut pas dire d'un autre côté que Cornelius est "très bon". J'aimerais bien que Cornelius s'approche ne serait ce qu'à 60 % du niveau de Chancel.

Ca depends de quel Mbemba on parle ? Celui des 6 premiers mois OK l’autre etait un plot qui obligeait la ligne def a defendre dans ses 18…. Mbemba soit tu regarde ses buts et cetait un AC moyen soit tu regardes ses stats def et c’est une belle arnaque a 350k depuis un an et demi… avant de me dire que je suis miro … va checker ses stats def..,.

Cornelius c’est tres correct
Garcia defensivement il est dans le dur mais offensivement il a rien a envier a Clauss niveau qualité de centre.

Lirola quand tu as GW qui colle la ligne tu montes moins … defensivement il n’a jamais ete pris…

Au fait Der ZaK avant le match fanfaronnait sur son analyse tactique qui avait cible comment nous faire mal… vu que maintenant il a un peu de temps libre j’aimerais bien qu’il nous explique

Tu n'as jamais été très objectif avec Mbemba... Un "plot" carrément...

Eldarion a écrit :

Kounif a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Il a surtout fait quoi de bon pour mériter cette éloge?

Perso je le trouve léger sur plusieurs occasions dans le placement et la vivacité. Après à Strasbourg, c'est l'un des seuls qui ne sombre pas mais ça reste très moyen dans l'ensemble de ses matchs. Je dirais pas qu'il est "mauvais", mais le terme "moyen" semble être le plus approprié, un peu comme Samuel Gigot la plupart du temps.

Si ça passe l'été à dire que Mbemba était mauvais l'an dernier, ça peut pas dire d'un autre côté que Cornelius est "très bon". J'aimerais bien que Cornelius s'approche ne serait ce qu'à 60 % du niveau de Chancel.

Ca depends de quel Mbemba on parle ? Celui des 6 premiers mois OK l’autre etait un plot qui obligeait la ligne def a defendre dans ses 18…. Mbemba soit tu regarde ses buts et cetait un AC moyen soit tu regardes ses stats def et c’est une belle arnaque a 350k depuis un an et demi… avant de me dire que je suis miro … va checker ses stats def..,.

Cornelius c’est tres correct
Garcia defensivement il est dans le dur mais offensivement il a rien a envier a Clauss niveau qualité de centre.

Lirola quand tu as GW qui colle la ligne tu montes moins … defensivement il n’a jamais ete pris…

Au fait Der ZaK avant le match fanfaronnait sur son analyse tactique qui avait cible comment nous faire mal… vu que maintenant il a un peu de temps libre j’aimerais bien qu’il nous explique

Tu n'as jamais été très objectif avec Mbemba... Un "plot" carrément...

C’est une expression faut pas prendre au pieds de la lettre ce que je veux dire c’est que Mbemba defendait en zone et souvent tres bas ce qui obligeait la ligne def a s’aligner bas… deplus aller voir ses stats … je l’ai avais deja sorti sur un match ou il avait genre 1 duel gacné et zero tacles …
D’ailleurs c’est un joueur qui tacle tres rarement notamment du au fait qu’il defend arreté il attends l’attaquant dans sa zone… le dernier tacle que j’ai en memoire il prends rouge a tott….

Je sais que Ruud l’adule mais de temps en temps c’est bien aussi de mettre la passion de coté et de regarder les chiffres…

Sous tudor il nous tue le sprint final (lens, lille…) l’an dernier c’est balerdi qui tient la defense… bref…. Je comprends pas la hype

Pour l'instant en tout cas Cornelius fait largement mieux que Brassier.

Donc si vous souhaitez un DCG titulaire cela veut dire le départ de Lilian sur qui De Zerbi est quand même très élogieux.

Pour moi la grosse priorité c'est le poste de latéral droit et celui de meneur avec la blessure de Carboni. D'ailleurs je tiens à dire que le petit Baturina me plairait beaucoup

vel'saian a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Kounif a écrit :

Ca depends de quel Mbemba on parle ? Celui des 6 premiers mois OK l’autre etait un plot qui obligeait la ligne def a defendre dans ses 18…. Mbemba soit tu regarde ses buts et cetait un AC moyen soit tu regardes ses stats def et c’est une belle arnaque a 350k depuis un an et demi… avant de me dire que je suis miro … va checker ses stats def..,.

Cornelius c’est tres correct
Garcia defensivement il est dans le dur mais offensivement il a rien a envier a Clauss niveau qualité de centre.

Lirola quand tu as GW qui colle la ligne tu montes moins … defensivement il n’a jamais ete pris…

Au fait Der ZaK avant le match fanfaronnait sur son analyse tactique qui avait cible comment nous faire mal… vu que maintenant il a un peu de temps libre j’aimerais bien qu’il nous explique

Mais n'importe quoi... 

Et pourtant c'est le cas, Chancel est un joueur moyen ++, qui a couvert ses grosses lacunes défensives par un efficacité offensive.

C'est un joueur dont j'ai vu la quasi totalité de ses match entre ceux de Porto et ceux chez nous, il a surperfé comme jamais à ses débuts, ensuite c'était les même limite qu'à Porto.
Un joueur constamment dans la réaction, tjs à contre temps dès qu'il doit se placer en fonction de l'autre DC et très souvent mal aligné.
Un DC qui n'a pas de pied gauche, qui n'a pas de relance longue, ni de jeu à une touche, il a par contre une très bonne conduite de balle...

Ce n'est pas un mauvais joueur, c'est un joueur plus que correct,  mais il est très loin du level que vous lui accordez.

Quand j'entends que Chancel a été bon la saison passé, c'est du même level que de me sortir que Rami a été bon lors de sa 2ème saison.

Pour moi il aurait pu faire un très bon latéral.
Apparemment, si j'ai bien suivi ce que disait Gasset, il ne voulait pas y jouer et il a fallu rusé sur un match ou deux pour qu'il accepte de jouer latéral.